Tema: En la casa (Dans la maison), François Ozon (2012)

Revisionada en blu-ray. La película me ha gustado de nuevo mucho, pero siento diferir con Campanilla respecto a lo que comenta en spolier

Spoiler:

yo creo que el protagonista, el joven Claude Garcia, es real en tod momento, no veo indicios de que sea una proyección del profesor

Respecto a la trama, con este segundo visionado he llegado a la conclusión de que

Spoiler:

todo lo que escribe Claude es real, o sea, que sí ha experimentado todo lo que ve en la casa y todo lo que ha pasado en ella. Cuando la vi en el cine dudaba porque parecía que había cosas que las escribe para alagar al profesor, pero ahora pienso que no, que todo lo que escribe el real, eso sí, el que aparezca en algunas escenas el profesor, criticando o aconsejando dentro de la acción lo tomo como un recurso para que no les veamos a los dos simepre en la sala de estudio del instituto.

Esto no quita para que el personaje de Claude sea todo lo enigmático y seductor que uno quiera. Además es muy inteligente. Pilla al vuelo

Spoiler:

el problema latente del pofresor y su esposa, esa falta de hijos. En una de sus reuniones le pregunta al profesor si tienen hijos y al decir aquel que no le preguntá por qué y el profesor se enfada. Yo creo que ya se da cuenta en ese momento de que el profesor no ha tenido hijos porque ha querido triunfar escribiendo y no ha sido así, por eso luego escribe que está frustrado, cosa que el profesor reconoce. Además, en un diálogo del profesor con su esposa vemos que ella le insinúa si busca una relción paterno-filial con el alumno. Y el colofón llega cuando al final Claude le dice a la esposa que sabe que no han podido tener hijos porque ella es estéril. Yo creo que es su única mentira, una manera de atacar a la esposa, de herirla, porque por la respuesta de ella parece que ella sí huebiera querido ser madre y que crea que su esposo ha dicho que la "culpa" es de ella, es lo que la enfada y lo que rompe la relación.

Visto de esta manera, lo que queda verdaderamente como ambiguo, por lo menos para mí, es el final.

Spoiler:

Claude dice que acaba con la historia de la casa y que busca su final, ¿el final es ese?: ¿maquinar para tener al profesor sólo para él y contarle historias?. Por otra parte ¿existe realmente una atracción del profesor hacía Claude?, ¿al final prefiere vivir en la ficción de Claude en vez de afrontrar que lo ha perdido todo?

En definitiva, un grato segundo visionado que, aunque suene paradójico, me deja más preguntas que el primero.

Saludos