Tema: La casa de Jack (Lars von Trier, The House that Jack Built, 2018)

Vista esta tarde.

Tengo mis mas y mis menos de siempre con Trier, capaz de hacer peliculas que me resultan memorables (Dogville, Anticristo), y otras que me decepcionan completamente (Manderlay, Los idiotas)... y nunca se por donde se va a decantar la balanza al ir a ver una pelicula suya. Aunque creo que conforme pasan los años me gusta mas que en sus comienzos.

Por un lado decir que me ha parecido MUY divertida. Creo que me he reido exactamente en los momentos que Trier quería que me riese, y eso tiene mucho mérito en este tipo de temáticas. Los diálogos sobre el arte

Spoiler:

lanzados al aire como justificación probablemente de la propia carrera del director

son rápidamente cerrados por un interlocutor que claramente ve al protagonista como lo que realmente es, y no que que cree que es. A juzgar por las reacciones en el cine, hay un puñado de cosas que a la gente le choca un poco ver hoy en día.

La verdad es que me sería dificil recortar algo de la película pese a su larga duración. Es una casa muy bien construida, con las piezas bien colocadas. Reconozco que me la esperaba menos humorística y bastante mas bruta, en ese sentido cosas anticristo o nymphomaniac son bastante mas duras. El epílogo me ha parecido magnífico.

También es verdad que creo que es uno de los Triers mas directos y claros. Dice en una entrevista que es su film mas moral y que la conclusión del mismo

Spoiler:

es la que se merece el personaje principal

. Estoy bastante de acuerdo, y diría que en este caso es bastante positivo.

Hay bastante tela que cortar en ella, y Dillon está soberbio. La pongo en la parte alta de su carrera... probablemente un 8.5 o un 9 para mi.

Lo primero decir que Von Trier me parece interesante a partir de Anticristo, su anterior filmografía me tira para atras, vamos que no es un director que tenga en gran estima.
Me esperaba que La Casa de Jack fuese mucho más bestia por lo que había leido, pero qué va, además tampoco consigue crear mal rollo ni incomodidad. Luego el metraje es una sucesión de acontecimientos sin más lecturas y el epílogo me ha parecido lo mejor porque estaba deseando que terminase. Matt Dillon esta muy bien.
Gustará a los fans de Von Trier supongo. A mí me ha parecido aburrida.

Iniciado por DocJota

Lo primero decir que Von Trier me parece interesante a partir de Anticristo, su anterior filmografía me tira para atras, vamos que no es un director que tenga en gran estima.
Me esperaba que La Casa de Jack fuese mucho más bestia por lo que había leido, pero qué va, además tampoco consigue crear mal rollo ni incomodidad. Luego el metraje es una sucesión de acontecimientos sin más lecturas y el epílogo me ha parecido lo mejor porque estaba deseando que terminase. Matt Dillon esta muy bien.
Gustará a los fans de Von Trier supongo. A mí me ha parecido aburrida.

Es todo cuestión de gustos. Yo sin ir mas lejos a Carlos Vermut no le veo la gracia por ningún sitio y sus películas pseudo sesudas me aburren hasta hacerme alcanzar el bostezo, pero me imagino que a sus fans les encantara, pero si lo tengo que comparar con Von Trier...años mil.

Iniciado por LORDD

Es todo cuestión de gustos. Yo sin ir mas lejos a Carlos Vermut no le veo la gracia por ningún sitio y sus películas pseudo sesudas me aburren hasta hacerme alcanzar el bostezo, pero me imagino que a sus fans les encantara, pero si lo tengo que comparar con Von Trier...años mil.

Me encantan los dos, junto con Lanthimos y Haneke,suelen ser "jodidas" sus películas, pero es lo que me gusta de ellos.Yo no podría decantarme por ninguno. Von Trier es más "ácido" quizá.A Vermut lo veo trabajando con estrellas de Hollywood en breve, rollo Amenabar.

Iniciado por feliux

Me encantan los dos, junto con Lanthimos y Haneke,suelen ser "jodidas" sus películas, pero es lo que me gusta de ellos.Yo no podría decantarme por ninguno. Von Trier es más "ácido" quizá.A Vermut lo veo trabajando con estrellas de Hollywood en breve, rollo Amenabar.

A Von Trier y Haneke, los otros dos les hacen los recados.

No la he podido ver en cines, asi que tendre que verla en formato domestico.
Tengo curiosidad por ver este titulo.

¿Si digo que no es para tanto me vais a considerar un tipo rarito? Me la esperaba peor, mas gore y mas mala baba.
Para ser una peli del pirado de Trier se deja ver , pero tiene tramos soporiferos.
Matt Dillon se sale.

6/10