Acabo de ver el trailer y mi pregunte es (va con sarcasmos):
¿Por qué se le llama precuela? :cuniao
Versión para imprimir
Acabo de ver el trailer y mi pregunte es (va con sarcasmos):
¿Por qué se le llama precuela? :cuniao
¿La Cosa Nostra? :cortina
Según fuentes como "imbd" o "Filmaffinity" se titulará La Cosa al igual que la de Carpenter. He leido una crítica y aseguran que es muy digna aunque no reinvente la de Carpenter y que las escenas de tensión están logradísimas. Está claro que emular una obra maestra juega en contra, pero creo que no pretende ser otra cosa que un homenaje en forma de premake.
¿Ya se ha estrenado?
Si no supiéremos que se trata de una precuela, en efecto pasaría perfectamente por remake a tenor de lo visto, ahora bien y siendo justos, todos estos años siempre imaginé que lo que pasó en la base Noruega era muy similar a lo acontecido en la base americana.
Con la diferencia de que en vez de decir "Fuck you, freaking monster" dirían algo como "jævla helvete monster" :cuniao
A mí me parece que con respecto a John Carpenter hay un gran problema de fondo en los remakes/precuela de sus filmes más señeros, como ocurre el caso de "Halloween" o "La Cosa", y es que en ambos el punto de partida consiste en explicar aquello que el propio Carpenter, en pro de mantener la atmósfera y el suspense, manejaba a través de grandes elipsis que le permitían después introducir elementos que acentuaban aún más el ambiente terrorífico.
Me explico:
En "Halloween", todo lo referente a Michael Myers y su locura se aborda como si fuese la propia leyenda del hombre del saco. Un trasfondo impreciso, elipsis temporal y un remate a la actualidad que se subraya con este magnífico speech de Donald Pleasence
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=7Blq11wjG30[/ame]
que te mete el miedo en el cuerpo. A veces sólo se necesita un minuto de un gran actor en pantalla para inyectar todo el terror que tu película necesita. Posteriormente, Rob Zombi cogió ese speech, defecó en el y nos hizo tragar una hora o más de explicaciones innecesarias sobre porqué Michael Myers estaba como una regadera. Luego se redimió parcialmente con "Halloween II", pero eso es otra historia...
Con "La Cosa" sucede 3/4 de lo mismo. Nos van a contar justamente aquello que le daba aún más fuerza al misterio, aquello que nunca llegábamos a ver en pantalla y que apenas con un par de pinceladas aquí y allá (unos noruegos aparentemente chalados que presiguen a un perro y que se lian a tiros en el campamento americano, su base consumida por las llamas, cadáveres que presentan un aspecto aterrador, un bloque de hielo que hasta hace poco había albergado "algo" con forma indefinida...) hacía que la inquietud y la paranoia creciese de forma exponencial.
Está muy bien que se curren una precuela pero, personalmente, querer darle respuesta a aquello que, al dejarlo a la imaginación del espectador, hacía que la película adquiriese fuerza narrativa y visual extraordinaria me parece tirar por el camino fácil. No necesito que me lo cuenten porque ya mi imaginación rellenó los huecos con su propia versión de los hechos y esa es la razón por la cual "La Cosa" para mi es una verdadera obra maestra.
Por todos los avances y fechas de estreno de la película que estoy viendo, creo que finalmente el título en España se va a quedar en "LA COSA (2011)" a secas.
Tampoco estaría mal...
De hecho, en la peli original, las escenas de la base noruega fueron rodadas en los restos de la base americana una vez quemada.Cita:
Iniciado por Joe Bradley
¿El pez que se muerde la cola? :)
Nuevas fotos .
Spoiler:
Ya tienen ese look digitalizado del cine actual, que los personajes parecen dibujos animados.
Yo no diría tanto, tras ver esas fotos queda patente que utilizarán muchos efectos tradicionales. Aunque en el trailer había CGI a cascoporro quizás las transformaciones sean más parecidas al increíble trabajo de Rob Bottin. Las dos primeras dan bastante repelús. ¡Ya queda menos!!
Pues yo al look le veo una pinta fabulosa. Poco digital se ve en esas fotos.
:cuniao
Tengo ganas de ver esta peli.. :D
P.D: Sere de los pocos que no he visto aun la original asique con mas ganas aun..XD
Cooooomoooooooo????????????Cita:
Iniciado por raulgarrido
:pared:pared:pared
La original te referiras a la antigua, a la de Hawks...
Si no has visto la de Carpenter, no se me ocurre mejor plan para esta tarde.
Hay películas que no necesitan reinterpretaciones ni precuelas creo. El planeta de los simios con Heston creo que es un buen ejemplo ( porque la de Burton... ). La Cosa me pareció una obra maestra. Una de las escenas mas impactantes para mi fue cuando le intentan hacer una reanimación cardiaca a uno de los integrantes de la estación y el estomago se abre como una boca y la cabeza se convierte en una araña. Soberbio! En estas nuevas versiones creo que lo mas evidente es que los efectos especiales (ya sean digitales o de maquillaje/animatronics) es lo que mejora y es evidente (aunque La Cosa marco en aquella época un techo que incluso hoy sorprende). Yo la veré y deseo me deje el buen sabor a terror que me dejo la original...
Pues mal ejemplo has ido a poner cuando justamente ahora está la estupenda El Origen del Planeta de los Simios en cartel.
No estoy de acuerdo en absoluto.
El origen del planeta de los simios no es una nueva versión de la de Heston. Seria una precuela y sobre esto habria un gran debate. La nueva versión de la de Heston fue la hecha por Burton y que fue un fiasco de taquilla (personalmente y en mi más sincera opiniòn el sondeo de taquilla para mí no es más válido que la valoración comercial de a película y definir esta para el estudio en un producto rentable o no).
Uno debe ver el film y opinar por sí mismo... cuántas veces habré visto películas que decian extraordinarias y me han decepcionado y otras que tenían criticas demoledoras me han fascinado...). La del Origen no tiene nada que ver con la de Heston mas que en desarrollar un inicio de como se llega a la extincion del hombre tal y como se comprueba al final en la de Heston pero por ello y analizando ambas hay una paradoja y error cronológico ya que en la de Heston los medios técnicos que se narran son anteriores a los de nueva pues la nave despega en 1.973 y regresa sobre el 3.700 sin comentar ademas que la extinción de los humanos no sera inmediata si no que llevara mas tiempo cronológico debido a la expansión del virus iniciado x el piloto cosa que por ahí se puede salvar la situación. Pero la nueva versión de La cosa es en si la misma película re-versionada de nuevo y no una PRE/SE-cuela de ella.
La nueva cosa va a contar lo que sucedió en la otra estación que vimos al principio de la película de Carpenter, por lo que yo creo que si que se puede considerar precuela (aunque sólo sea por unos días-horas)
Muchas gracias x la info. Entonces en la primera de Carpenter cuando llegan a esta estación y ven a un integrante convertido en un monstruo congelado en la dependencia médica se encuentran supongo a uno de los que aquí saldran... Veremos, veremos... Yo he visto el trailer en Apple Trailers y bueno... no dice mucho (aunque el tema es el mismo y ya está todo visto en la primera a no ser que en esta película determinen el origen extraterrestre e intenciones del ente/virus/cosa y que no estaría mal pues al morir todos estos los nuevos que llegan a la base con Russell no saben nada y ademas matan al que quiere matar al perro y que es la única persona que les podía haber advertido del peligro...).Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Pues si....no he visto la original y ya me han dicho que tengo que verla varios amigos..
seguire vuestros consejos tambien y la vere un dia de estos...jje :D
Un día de estos no.
¡Ya!
:cuniao
jaja:PCita:
Iniciado por Bela Karloff
Tendrían que prohibiros postear en un foro de cine a todos los que no hayáis visto esta película.
Si es queee....