Tema: La cueva (2012) Alfredo Montero, Sección Oficial de Sitges 2012

Yo de momento no la he visto, pero el argumento me parece un más de lo mismo, ¿no? Visto 100 veces.

Viendo el trailer (que parece que te cuenta la peli entera) parece que es la tipica historia de tios encerrados que se vuelven locos y al final se matan entre ellos. El trailer es un autentico spoiler.




Que un señor como Jose Arce, que puso un 3 a pelis como "la desolacion de Smaug", le ponga un 8 y hagan tanta propaganda de la peli en la web de la butaca, me parece bastante sospechoso.

Porque si te pagan para destrozar las pelis comerciales de Hollywood y hacer propaganda de las españolas, al final no tienes credibilidad.

En fin, yo la veré, porque todo aquello que sea rodado en Baleares, me parece interesante. Aunque sea solo por los paisajes...

La vi ayer tarde y me gusto bastante. Creo que es una película que esta a la altura y se defiende contra otros títulos españoles de cine de cámara en mano como Rec y Secuestrados.

La verdad que la ambientación es muy buena, y si uno se agobia con lo que esta viendo es que realmente cumple con su cometido. Yo al menos estuve bastante incomodo viendo lo que veía porque no debe ser nada agradable estar en una situación de esas.

Taijutsu, lo mejor es no hacer caso a la crítica porque esos dicen lo que piensan según donde sople el viento.

Iniciado por taijutsu

Yo de momento no la he visto, pero el argumento me parece un más de lo mismo, ¿no? Visto 100 veces.

Viendo el trailer (que parece que te cuenta la peli entera) parece que es la tipica historia de tios encerrados que se vuelven locos y al final se matan entre ellos. El trailer es un autentico spoiler.


Que un señor como Jose Arce, que puso un 3 a pelis como "la desolacion de Smaug", le ponga un 8 y hagan tanta propaganda de la peli en la web de la butaca, me parece bastante sospechoso.

Un pequeño momento off topic. Desde hace tiempo, vengo leyendo la crítica a ciertos críticos poniendo como ejemplo la ínfima nota a la segunda parte del Hobbit. Sé que es difícil de creer, y dejando a un lado la incuestionable labor técnica, pero hay a muchos que nos parece soporífera, y no por ello tenemos más o menos credibilidad.

No me lo tomo como algo personal, de verdad. Te refieres a ese crítico (al cual, creo, desconozco) pero no es la primera vez que escucho esa comparación. Y soy defensor de la primera trilogía e incluso la primera parte del Hobbit me entretuvo. Pero esta última, con todo el dolor y bajo mi opinión, me parece un coñazo. De hecho, estoy planteándome acudir al confesionario, por si he pecado... . (Todo esto está dicho con humor, nada más).

Contestando tu pregunta: la trama no es nueva, pero es que está muy bien llevada. Y sobre todo, hace de La cueva un personaje de tal magnitud que se come cualquier diálogo innecesario, cualquier momento chirriante... es angustiosa.

Sé que es difícil de creer, y dejando a un lado la incuestionable labor técnica, pero hay a muchos que nos parece soporífera

Tu tranquilo. Que yo no te criticaré porque te aburra la peli, ni tampoco te pediré que por tu "pecado", "vayas al WC, reces 3 Ave Marias y te limpies el culo para estar en paz con Dios" (Frase escogida de "el amanecer de los muertos" que me encanta y siempre me descojono de risa cada vez que la escucho) .

A mi al contrario, me parece una de las más divertidas de toda la saga, por el ritmo. 2 horas y media, es la mas corta. A la primera parte le costaba un huevo arrancar, y las extendidas siempre se me han hecho muy largas. A muchos nos parece de las mas entretenidas de toda la saga. No sé ni cuantas veces la he visto en BD ya.


Pero que haya criticos profesionales que pongan (desde hace 2 años mas o menos, antes no lo hacia) 3 a un monton de pelis de Hollywood y pongan ochos a españolas, a mi me parece sumamente sospechoso. Y un ejemplo de ello, es Jose Arce.

Y ahora ya sí, podemos volver a La Cueva.

El director ya ha confirmado que se han vendido los derechos a los americanos para hacer el remake. Aparte de las ventas internacionales de Filmax que están funcionando muy bien.

Pues por fin he visto la pelicula de terror de moda durante estos días, LA CUEVA, y la verdad debo decir que es una muy buena pelicula de terror y también gore, si bien el principio es un poco tópico eso se acaba en cuanto los chicos encuentran la entrada a esa cueva dónde viviran la peor de sus pesadillas y de dónde algunos no volverán a salir jamas convirtiendose en su tumba eterna, la pelicula derrocha maestría en la forma en la que esta rodada logrando convertir esas paredes estrechas laberinticas en otro protagonista mas de la pelicula, los actores están geniales y la sensación de terror, agobio, claustrofobia y nerviosismo se apodera de la pantalla y los espectadores al mismo tiempo que los protagonistas se dan cuenta del lio en el que se han metido sin quererlo. Hay escenas gores, si bien tampoco en exceso, la mas fuerte de ellas es la escena FINISH HIM (FATALITY) (Cuando veais la pelicula sabreis perfectamente a lo que me refiero). En definitiva, me ha dejado un buen sabor de boca y mi nota es de un 8 para la pelicula.


PD: nunca lograre entender que 5 personas se adentren en un lugar de esos como si estuvieran de tiendas en un centro comercial y se adentren sin dejar ninguna señal que seguir para luego volver al camino de salida, de todas formas viendo como estos cinco se comportaban al inicio de la pelicula se presupone que no están muy sobrados de neuronas (se ponen ciegos a porros, a beber, enseñan la raja del culo y el ojete, y todo tipo de comportamientos incivicos y primitivos, etc) y la verdad que todos los que no logran salir de la cueva no es que supongan una gran perdida para la sociedad.

Iniciado por aragornn

PD: nunca lograre entender que 5 personas se adentren en un lugar de esos como si estuvieran de tiendas en un centro comercial y se adentren sin dejar ninguna señal que seguir para luego volver al camino de salida, de todas formas viendo como estos cinco se comportaban al inicio de la pelicula se presupone que no están muy sobrados de neuronas (se ponen ciegos a porros, a beber, enseñan la raja del culo y el ojete, y todo tipo de comportamientos incivicos y primitivos, etc) y la verdad que todos los que no logran salir de la cueva no es que supongan una gran perdida para la sociedad.

es que si no se adentran no habría película, lo intentan cubrir un poco con un algún personaje que dice que deberían volver, el cabecilla dice que ha memorizado el camino y los demás se fian, además están excitados por ir descubriendo la cueva. Pienso que al ir 5 personas se pierde un poco el sentido de la responsabilidad y se confia en que alguien habrá memorizado el camino.

En una entrevista el director decía que al principio iba con mucha frecuencia a La Cueva, ya que escribió allí parte del guión, y que dejaba un rastro para orientarse, y luego ya se la aprendió de memoria, pero la cueva existe y tiene más de 1 km de profundidad y con galerías muy parecidas, así que es creible que puedan perderse.

Y lo de hacer locuras, pues en los telediarios se ven casi todos los días jóvenes que se juegan la vida, ayer salíó un reportaje de un chico que había muerto o estaba muy grave tras trepar por unas rocas y lanzarseal mar, y esa misma tarde seguía la gente tirándose desde el mismo sitio.

Aprovechando su salida en bluray en Alemania, la he visto y la verdad, menuda decepción, a estas alturas, ¿como se gasta aun dinero en este tipo de películas tan manidas? Para mi eso "grabo todo para que haya constancia" es que ya no se lo cree nadie, quiere añadir realismo y consigue todo lo contrario.

Y no hablemos

Spoiler:

del canibalismo, ¿alguien se cree durante la pelicula que lleven allí 4 dias? que mal explicado y llevado, al no creernos la peli y sus sufrimientos, vemos exagerado y excesivamente rapido que se coman así tan tranquilos a su amiga.

Para que suframos con los protagonistas, para que sintamos lo que ellos sienten el director tiene que conseguir que le cojamos aprecio, que los "conozcamos". Con añadir 4 secuencias de ellos en el aeropuerto, de cachondeo, etc no se consigue identificarnos con ellos. En este caso me acuerdo de una detalle que escuché en una entrevista a Michael Cimino sobre su película "el cazador", se le preguntaba el por qué añadir al principio de su pelicula la boda completa de uno de los protagonistas y el respondió que lo hacia para que conociéramos a los protagonistas, para que luego suframos con ellos y con lo que pasan en la guerra.

Para mi, después de haber visto tanto cine, a estas alturas no busco películas muy buenas pero que al menos me sorprendan y vea algo nuevo, para ver cine repetido paso de gastar una hora y media (en este caso, que alivio, no llega a la hora y veinte) de mi tiempo.