Tema: La de DIOS

Soy incapaz de pensar en la nada,lo has dicho antes Dio,y yo lo he pensado MIL veces,¿que hay despues?¿donde acaba esto?¿hay un muro?¿y despues del muro? tengo claro que siendo humanos nunca podremos saberlo,cuando ocurra seremos parte del cosmos......

Yo te contesto: me resulta más imposible pensar en la nada que en el infinito. Y creo que eso refleja algo.

Y a mi ,el infinito siempre te da "otra" oportunidad para seguir,¿la NADA? te corta en un punto ,y te obliga a cerrar tu "pensamiento"

Quizá ahí estén las claves para intentar poder intentar encauzar un pensamiento para el que no estamos capacitados.

Yo creo que algo tiene que haber por enmedio, llamesele dios o alguna energia que este por encima de los demas.

Iniciado por Diodati

Yo te contesto: me resulta más imposible pensar en la nada que en el infinito. Y creo que eso refleja algo.

A mí al revés.
Antes de nacer era nada, cuando me muera volveré a ser nada.
El universo en su mayor parte está compuesto de nada, lo raro es que haya algo.

En cambio, el infinito, uy el infinito, solamente el Barça es infinito.

Iniciado por xagasi

A mí al revés.
Antes de nacer era nada, cuando me muera volveré a ser nada.
El universo en su mayor parte está compuesto de nada, lo raro es que haya algo.

En cambio, el infinito, uy el infinito, solamente el Barça es infinito.

¿Eras? Pienso que no podías ver el cono...
Con respecto a lo último, espérate al final de liga...

Iniciado por Diodati

Yo te contesto: me resulta más imposible pensar en la nada que en el infinito. Y creo que eso refleja algo.

Lo que ocurre es que, así, en abstracto, resulta mucho más "manejable" y "confortable" un concepto que otro; pero en la práctica, cuando alguien muere deja de estar (por lo que sabemos, deja de ser). Y me parece más asumible ese vacio, ese dejar de existir, por doloroso que resulte, que el concepto de "seguir" existiendo, no se sabe cómo ni convertido en qué, en un infinito inimaginable.

Es el momento de quitar los interrogantes del nombre del título porque, está claro, ¡La de Dios!

Es tu percepción, pero, ¿es la verdad? Todos somos de tres maneras en potencia: como nos vemos nosotros, como nos ven los demás y como somos en verdad. ¿Por qué nos creemos tan soberbios para pensar que nuestra limitada percepción es la verdad universal? (aunque bien pensado, aquí, con las opiniones cinéfilas, a menudo me da esa sensación, jeje). Porque verdad universal sí que la hay; la razón de todo esto, aunque no tengamos ni puta idea de lo que va la cosa. Decís que antes de nacer estábamos muertos. Pero, ¿y si estábamos y nos olvidamos? Te duermes y sueñas. ¿Y si no recuerdas el sueño? ¿Es que no estabas? ¿No existías? ¿Qué ha pasado? El no recordar, o no tener posibilidad de visualizar no significa que no exista una razón. De momento, y hasta que se demuestre lo contrario, somos lo principal de esta existencia, de esta película. Entonces, ¿a qué viene toda esta tramoya tan milimétrica y jodidamente compleja que nos introduce y nos apaga sin dar razones? Me niego. Debe haber una razón y nosotros hemos de participar con esa razón. Pero no se han inventado las gafas. Es como meter todo el agua del océano en un cubo. Limitaciones. Entre la nada y el infinito hay algo que, en mi estado insgnificante, veo con claridad. Me es imposible visualizar la nada (la oscuridad es algo); pero no tengo más que mirar al cielo para entender que no hay muro que pueda delimitarlo. Siempre podemos trazar una circunferencia concéntrica mayor. Basta con abrir un pelín más el compás... Y también una menor, basta con tener una lupa lo suficientemente potente como para trazarla. Como dijo Matheson: "¡El cero no existe! ¡Sigo viviendo!".

Iniciado por Diodati

Es tu percepción, pero, ¿es la verdad?

Por supuesto, es mi percepción, no LA verdad. Si pudiera conocerse LA verdad, no se hubiera abierto este hilo sobre hipótesis indemostrables que giran sobre percepciones, teorías y confortabilidades personales varias, no sobre certezas.

Yo sólo digo...si Dios existe...¿quién lo dice?¿lo vio?

Y ese quién...¿por qué lo vio y nosotros no?

Iniciado por TWIST

Por supuesto, es mi percepción, no LA verdad. Si pudiera conocerse LA verdad, no se hubiera abierto este hilo sobre hipótesis indemostrables que giran sobre percepciones, teorías y confortabilidades personales varias, no sobre certezas.

De ahí lo que dije antes. No se puede afirmar o negar una existencia. Sólo es fe, o falta de la misma. Sólo eso. Hasta que nos regalen los lentes adecuados...

Iniciado por Mo Cuishle

Yo sólo digo...si Dios existe...¿quién lo dice?¿lo vio?
Y ese quién...¿por qué lo vio y nosotros no?

Mi opinión personal (obviamente sin pruebas) es que no lo ha visto nadie. Que es un mito o una especulación mística, no una realidad visible o palpable. Nadie ha visto a Dios, ni a la (supuesta) Virgen, ni a los angelitos (blancos o negros), ni al Diablo,...ni siquiera Jacob vió la escalera (ni compuso "La Bamba" basándose en ella).;)

Entonces Dios no existe, es todo una conjetura humana.

El mejor truco que el diablo inventó es hacer creer al mundo de que no existe...

Iniciado por Mo Cuishle

Entonces Dios no existe, es todo una conjetura humana.

Esa es mi convicción personal (siempre abierto a que alguien me demuestre lo contrario). Creo que a la fé le cuesta bastante mover montañas pero le resulta fácil provocar alucinaciones y sugestiones.

Iniciado por Diodati

El mejor truco que el diablo inventó es hacer creer al mundo de que no existe...

Y el mejor truco de las religiones hacer creer que Dios existe (y nombra delegados).

El problema es que Dios ha tenido muy malos relaciones públicas en la Tierra. De ahí que haya perdido popularidad y votos.

Es que ser relaciones públicas de una fuerza ignota, invisible, abstracta, aleatoria... e imposible de demostrar es una papeleta difícil de vender (hasta para el representante de Penélope Cruz).

Jajajajaja. Bueno, ahora para los locos de la geometría, un apunte más (ojo Toshiro que te va a gustar). Los que habéis estudiado las cónicas, sabéis de la existencia de la circunferencia principal y focales de una elipse. Cuando se estudia la parábola (como entidad geométrica independiente) se plantean elementos como la tangente en el vértice y la directriz. Pues bien, la tangente en el vértice es la circunferencia principal, y la directriz es una de las circunferencias focales; la otra es impropia. Intenta imaginar, por ejemplo, esa tangente "tv" cómo se curva en su trayecto hacia el infinito, para ser tangente por el lado opuesto, donde está abierta, que es el punto real de la circunferencia original, que fue tocado por la recta límite. Esto, en una pizarra es apasionante. Lo qeu te dije, todo parte de la misma madre. Existe una fascinación en el universo a la que sólo nos hemos acercado de lejos. Quedan tantas cosas... ¡Y me niego a morirme sin enterarme! La verdad ha de brillar a la postre.

PE...pero...

Corolario: ¿Existen los gnomos tal y como aseguran haberlos visto algunos irlandeses? ¿Y las hadas que fascinaban a Conan Doyle? ¿Y otros seres feéricos contemplados o presentidos?

Eso es lo que más incrédulo me hace:

¿POr qué no se hace historia y alguna vez se demuestra que existen los duendes, Dios, los extraterrestres, el Yeti? ALGO, COÑO. ALGO.

Pues porque no existen.