Tema: La delgada línea roja del uso del SPOILER

Claro, en caso de duda, es preferible usarlo, pero por ejemplo, si alguien no ha visto una película que ha salido hace mucho, y entra en un hilo en que se discute sobre ella, no debería quejarse demasiado si se come algún spoiler, porque la gente entra a hablar de la película y no siempre está uno atento a marcar los spoilers en esos casos.

En hilos sobre películas que están en cartel o llevan poco tiempo en DVD/BD es distinto, porque puede entrar alguien a informarse sobre detalles superficiales, para decidir si verla o no. Ahí sí creo que deben usarse siempre.

Iniciado por Marty_McFly

Claro, en caso de duda, es preferible usarlo, pero por ejemplo, si alguien no ha visto una película que ha salido hace mucho, y entra en un hilo en que se discute sobre ella, no debería quejarse demasiado si se come algún spoiler, porque la gente entra a hablar de la película y no siempre está uno atento a marcar los spoilers en esos casos.

En hilos sobre películas que están en cartel o llevan poco tiempo en DVD/BD es distinto, porque puede entrar alguien a informarse sobre detalles superficiales, para decidir si verla o no. Ahí sí creo que deben usarse siempre.

º

Exacto y ahí es donde yo quería incidir.

Si una conversación de películas más antiguas, como por ejemplo en el hilo de Ridley Scott y James Cameron, entre Quotes para ir contestando partes en concreto, además tiene que ir con tantos spoilers, al final leer toda esa serie de dimes y diretes se hace bastante insufrible.

Yo siempre suelo poner spoilers si la película está en cine o si se ha estrenado hace poco en BD/DVD pero luego, cuando ya ha pasado un tiempo prudencial, si vuelve a salir la conversación suelo hablar de ella sin usarlos...a no ser que la película no sea muy conocida. Y pongo el ejemplo de Warrior, que es una película que por su poca producción, unos conocieron hace tiempo, otros ayer, otros hoy y otros tantos dentro de meses/años.