La eterna pregunta actualizada "solo masters de las teles"

Hola todos es mi primer post (creo)

Es el eterno problema PLASMA o LCD

pero esn este coaso personificado en dos productos

La PANA 50PZ800 o la SONY 52W4500

como veis busco "algo" que responda a lo siguiente:

50" o 52"

TDT-HD

24p 1080p

3xHDMI

100hz

que valga entre 2100 y 2300euros

Entiendo que la SONY tiene le problema del algo de vision, que aclara la imagen, y su NULA disponibilidad.

Respecto a la PANA es imput LAG y el SUPERMIEDO que tengo yo a los quemados ( contadores de PS3, Moscas TV, HTPC...)

la idea esque dure minimo de 4 a 6 años... se que es una utopia pero cuando se gasta uno segun que cantidades..

necesito vuestra ayuda

gracias a todos

Si te pudieses estirar un poco más en precio te recomendaría la Pioneer PDPLX5090H, creo que se puede encontrar sobre los 3.000 € o un poco menos. Son 700 € de diferencia, pero si quieres que te dure 4 a 6 años mejor pasarlos con una tele que se ve perfecta que no con una que tenga fallitos que pueden llegar a ser molestos.

A día de hoy se sigue viendo mejor el Plasma y en cuanto a las retenciones las Pioneer son las que menos las sufren, a partir de las 100 horas de uso ya no tendrás que preocuparte de nada.

Cita:

---

Iniciado por Xtro

Si te pudieses estirar un poco más en precio te recomendaría la Pioneer PDPLX5090H, creo que se puede encontrar sobre los 3.000 € o un poco menos. Son 700 € de diferencia, pero si quieres que te dure 4 a 6 años mejor pasarlos con una tele que se ve perfecta que no con una que tenga fallitos que pueden llegar a ser molestos.

A día de hoy se sigue viendo mejor el Plasma y en cuanto a las retenciones las Pioneer son las que menos las sufren, a partir de las 100 horas de uso ya no tendrás que preocuparte de nada.

---

hombre, yo no diria que las panasonic PZ800 tenga "fallitos". y mucho menos retenciones....

precismanente si de algo ha pecado pioneer hasta hace bien poco es de ser los plasmas más "sensibles" a poder tener retenciones y quemados(que es peor). Aunque ahora no los padezcan, no creo que se pueda afirmar que es la que menos los sufre, en la misma medida que las panasonic en todo caso.....

yo tb abogo por el plasma.... y la pioneer que comentas esta de PM..... pero, tb lo esta la PZ800 y cuesta 700€ menos....:agradable

Las Pioneer serie 9 son las que menos padecen de retenciones, no lo digo yo, dicho por expertos que han probado todas las teles nuevas. De todas formas Panasonic y Samsung han mejorado mucho al respecto, quiero decir que ya no supone ningún problema a no ser que te dejes una imágen fija durante 10 horas.

Lo de los "fallitos" me refiero a tonterias del tipo que no te permita mostrar 1080p por VGA, que el escalado esté un poco por debajo de las Pio, o que no tenga un menú con demasiadas opciones. No digo que sean fallos, solo que carece de la cantidad de posibilidades que pueda tener una Pioneer, que al fin y al cabo es lo que te permite dejar la tele clavada como te gusta.

Es que puestos en esas cantidades pago los 700 € de diferencia y me quedo tranquilo sabiendo que tengo lo mejor de lo mejor.

gracias por el aporte chicos.

respecto lo que comentais pioo se me va de precio de echo lo ideal seria 2000 euros pero viendo lo que hay hasta 2300 llego.

la señal siempre sera:

o TDT ( a poder ser HD)

o HDMI para PS3 o HTPC

cualquie temar tema analogico.... se intentara evitar

respecto a la configuracion de la tele se fijara una estandar. que calibrare yo mismo con un colorimetro (de LCD que poseo) y debera mostrar la imagen mas realista y realista posible.

eso si.. estara en el comedor y le da reflejo... esto afecta?

¿Para que quieres TDT HD si NINGUNA emisora lo hace en HD?. Y pasarán un par de años (o más) en que tímidamente se vea algo. No hasta 2010.

Yo tengo la Sharp X20 de 46" y estoy encantado con ella. Y soy bastante pijacoso con el tema de imagen.

Porque entiendo que el receptor sera mejor, ademas que nunca se sabe cuando aplicaran esa tecnologia. prefiero tener un tdt hd integrado ( aunque no es interactivo...) que no tenerlo contando que con tantas pulgadas no se va ha poder reutilizar ese tv ( situarlo en una habitacion segundaria por ejmplo)

las sharp me gustan pero las que he visto no tienen 100hz.. o si?

Cita:

---

Iniciado por actpower

¿Para que quieres TDT HD si NINGUNA emisora lo hace en HD?. Y pasarán un par de años (o más) en que tímidamente se vea algo. No hasta 2010.

Yo tengo la Sharp X20 de 46" y estoy encantado con ella. Y soy bastante pijacoso con el tema de imagen.

---

Que tal si para no tener que comprarme( ya estamos casi en el 2009) un "cacharro" más para el salón. Se supone que la tele te va a durar algunos años más, aprovechando así la inversión. Y cuando llegue ese ansiado momento ( que llegará), ya estaré preparado para ello.
Si te fijas, los fabricantes, poco a poco, van introduciéndolos ya en el mercado español. Como siemppre somos los últimos en subirnos al carro. Si ir más lejos, en nuestro país vecino ( al norte de los Pirineos), el gobierno francés obligará a los fabricantes, a vender sus productos con el tdt-hd ya incorporado ( que envidia que me da).

Acuaviva, yo personalmente, te recomiendo plasma. Si puedes llegar a la pioneer, bién, y si no, con la pana, irás tambien servido. Recuerda que la próxima generación de las pio ( la 10), contará con los paneles de Panasonic. Por algo será.:cafe

por 2100 tienes la SAMSUNG 956 de 46" que nada tienen que envidiar a las kuro

si educ... porque se han volcado en el LCD

pues Paneles solo hace samsung y sharp&Lg....

alvaaraoplaz tiene que ser 50"

Ante todo, dios me libre de ser un master de las teles.... del universo vale.... ;)

Cita:

---

Iniciado por acuaviva

.
.
.
.

Respecto a la PANA es imput LAG.........
.
.

---

¿¿¿¿ ?????

Justamente es una de las ventajas de la PANA. Su input lag es practicamente NULO, si bien es cierto que en la W4000 cambién es inexistente.

Pero vamos, no temas por el input lag de la pana, es una de sus virtudes. ;)

Hablando de la 956 de Samsung....Una de las cosas que no entiendo proqué ha hecho samsung es haber quitado la opción de 52" en la 956..... parece que lo han hecho para joderme... porque yo tengo 3,5m.... y si me meto 46", acabaré acordándome cada día, y de momento, la de 55" se me antoja un precio exagerado (mi religion me prohibe pagar mas de 3000€ por una tele y más a gente como nosotros que somos de culo inquieto... dentro de 3 años estará tan desfasada como la que valga ahora 1000€... que es lo que me ha pasado, me pillé en el 2005 una tv por 1400€... y ya la quiero jubilar....y si me hubiera comprado una de 4000€ ... sería igualmente hoy día una castaña pilonga....) .....quizás en 600€ menos la de 55" se pusiera razonable...

Hay mas marcas que fabrican paneles

en japón

Nec,Pioneer,Panasonic,Fujitsu,Sony e Hitachi, todos estos con tecnologia propia y en China esta la

Samsung y Lg

el resto de marcas compran estas.


saludos Javier46

¿y por qué no la Pana 50PZ81?

Tiene todo lo que pides: TDT-HD, 100hz, 3 hdmi, etc y cuesta 1.700-1.800 euros

De hecho yo estoy dudando entre esa y la Sony LCD 46W4500 (me quiero gastar unos 1.700 euros)

la 50PZ81 creo que no tiene IFC y el filtro de color no es tan bueno...

repito CREO...

porque no hay una comparairva entre 50PZ800 i la 50PZ81 no?

¿y el IFC, que no sé que es, cuesta 500€?

mmm es la creacion inteligente de frames.... para mejorar las transiciones

la verdad esque por el precio la PZ81 es muy interesante pero la televisio es un "regalo" solo quiero saber si realmente hay diferencia entre la 81 ( o la 85 que tambien creo que anda por ese precio) con la serie 800

me contesto respecto a pz85, no tiene TDT-HD

que diferencias hay entonces en PX81 y PZ800?

PZ perdon

to tambien estoy dudando entre la sony46w4500 y la panasonicTH46PZ86 que sale ahora, a ver si alguien nos aconseja

Cita:

---

Iniciado por wuwuh

to tambien estoy dudando entre la sony46w4500 y la panasonicTH46PZ86 que sale ahora, a ver si alguien nos aconseja

---

Pues yo estoy igual, pensando en una Panasonic TH-46PZ80E y todavía no se la diferencia entre las 80 y las 800...y ser 80 u 86.....

Algún forero "al dia" caritativo???..........

la diferencia entre la 80 y 800 aparte del IFG (Inteligent Frame Creation) esta en el TDT-HD que lleva la 800, y algunas mas como ya han dicho con el color, y filtros,PIP etc.
Las 86 al igual que las 81 son revisiones de las 80-85 que le han puesto el TDT-HD.

Yo tengo una 42PZ800 y por ahora haciendole el rodaje y te puedo asegurar que va muy bien.

O sea, que entre la PZ800 y la PZ81, la única diferencia es el IFC (que en hdttest recomiendan desactivar...), filtro de color y PIP.

Lo del PIP no tengo claro que no lo lleve la 81, ya que depende del sintonizador, y en principio es el mismo. Segun hdtvtest sí lleva PIP y PAP. En cualquier caso, mi TDT Siemens hace el PiP.

Yo desde luego, entre la 50PZ81 por 1.700€ y la 50PZ800 por 2.100€, me quedo con la 81. Eso sobre el papel, porque no he visto en vivo ninguna de las 2.

Respecto a 81 u 800 lo tengo claro, mi duda son las nuevas Sony LCD W4500, que sobre el papel, pintan muy bien (100hz, 24p, TDT-HD, etc

Test de la 50PZ800

http://www.hdtvtest.co.uk/image/logo/recommended.gif

Test de la 50PZ81

http://www.hdtvtest.co.uk/image/logo...ecommended.gif

La 800 también mejora a la 80 en el número de HDMI (la 800 tiene 4) y en los altavoces.