Tema: La forma del agua (The Shape of Water, 2017, Guillermo del Toro)

Iniciado por Branagh/Doyle

Claro Jane, es que este no es un cuento adulto, oscuro, ni nada de eso. De hecho probablemente es la película más blanca y familiar que jamás ha hecho del Toro. Pero es magnífico igualmente, a mi juicio. Es cómo un algodón de azúcar subacuático, y eso para mi no es nada malo, al contrario.


No, aún no he podido ver esa versión de la bella y la bestia. Tiene una pinta estupenda, pero es que no paro...

Es que eso que dices, de peli blanca y familiar, de algodón de azúcar... yo no se lo he visto para nada a la historia de la Ceni ésta y el merluzo. Muy al contrario, como ya he dicho en mi crítica correspondiente... Todo sucio, feote, con personajes antipáticos, con situaciones desagradables, con sexo y gore diseminados acá y allí... Pero como historia oscura y seria para adultos, pues tampoco me ha funcionado porque falta todo éso que yo he dicho: personajes que te creas porque actúan movidos por unos motivos muy concretos -y sobre todo, coherentes, que es otra cosa que aquí brilla por su ausencia-, trasfondo, profundidad y trascendencia ... Por eso es por lo que yo digo que a mí, no me ha funcionado. No funciona como fantasía romántica. No funciona como oscuro cuento de hadas para adultos. Y encima es una sucesión de clichés. Pasa a cada instante exactamente lo que te estás esperando que pase.

Branagh/Doyle, que de blanca y familiar no tiene nada, no sé si lo has dicho en broma...

Iniciado por ChanclónVandam

Branagh/Doyle, que de blanca y familiar no tiene nada, no sé si lo has dicho en broma...

No, para nada. Efectivamente, la historia posee elementos feístas/pertubadores, pero supeditados al tono fabulistico y al enamoramiento de la parejita. Todo muy dulce. Son perturbadores por concepto, pero no por planteamiento y ejecución. No sé si me explico.

No es un oscuro cuento de hadas para adultos, es un cuento luminoso y optimista con elementos oscuros que sirven para potenciar el mensaje y el AMOR mediante el que este es expuesto.

¿Enamoramiento? Será en las escenas descartadas...

Spoiler:

Yo sólo veo a una muchacha solitaria que vuelca sus necesidades emocionales y físicas en una criatura que se limita a sobrevivir, a comer huevos y a emitir gruñidos durante toda la película.

Iniciado por Magnum Force

¿Enamoramiento? Será en las escenas descartadas...

Spoiler:

Yo sólo veo a una muchacha solitaria que vuelca sus necesidades emocionales y físicas en una criatura que se limita a sobrevivir, a comer huevos y a emitir gruñidos durante toda la película.

sobre todo "Fisicas" guiño guiño

Dicho de forma un poco bruta...

Spoiler:

Que le folle un pez, con tanta paja acuatica mañanera

Iniciado por Branagh/Doyle

No es un oscuro cuento de hadas para adultos, es un cuento luminoso y optimista con elementos oscuros que sirven para potenciar el mensaje y el AMOR mediante el que este es expuesto.

De acuerdo contigo.

Iniciado por Branagh/Doyle

No es un oscuro cuento de hadas para adultos, es un cuento luminoso y optimista con elementos oscuros que sirven para potenciar el mensaje y el AMOR mediante el que este es expuesto.

Iniciado por Magnum Force

¿Enamoramiento? Será en las escenas descartadas...

Spoiler:

Yo sólo veo a una muchacha solitaria que vuelca sus necesidades emocionales y físicas en una criatura que se limita a sobrevivir, a comer huevos y a emitir gruñidos durante toda la película.

Yo estoy igual. Ese amor que decís no acabo de verlo. Todo lo más que veo es enchochamiento...

No quedaría explicado ese enamoramiento repentino con la escena final?, digo yo...

Iniciado por ChanclónVandam

No quedaría explicado ese enamoramiento repentino con la escena final?, digo yo...

No (al menos, no para mí), porque esa escena final, al igual que la escena inicial, es un pegote. No sólo tienen muy poco que ver con el resto de la historia, sido que además, personalmente, odio cuando meten voces en off en una película en plan narrador omnisciente de novela decimonónica. No necesitas que una voz te cuente lo que debería quedar claro cuando lo estás viendo en imágenes. Es como si al espectador se le presuponiera tontito, o el director no confiase mucho en sus habilidades narrativas. Además, si te falla lo de en medio (como es mi caso), da igual que te metan todos los poemas y todas las voces en off del mundo.

Por otra parte, tengo una teoría, y es que si en una película, al principio, te sale un rollo de ésos en plan pianola "desde el principio de los tiempos", "la lucha eterna del mal y el bien", "cruel y extraño", "érase una vez una princesa a la que le dolían los pies...", o bien un narrador en plan novela por entregas del siglo XIX soltándote otra historia parecida, ya sabes que ésa película (salvo excepciones, claro está), va a ser un entrañable rollo.

Dicho sea, una simpleza para salir del paso y justificarse, interesante.

Pues a mi me gustó la película, si acaso hubiera preferido que fuera más familiar, tenía todo para serlo, pero le agregaron el elemento sexual en mi opinión para hacerla más "adulta", y generar polémica, que creo que era uno de lo objetivos para llamar la atención, para mi no era necesario. Puedo tomar esa escena final como que me dieron atole con el dedo, ó tener la idea de que viene por las marcas en el cuello de Elisa, tiene su fundamento, no lo veo tan sacado de la manga, pero bueno, cada opinión es respetable.