Eso es por la tecnologia Pixel Plus de Philips. Y si que es curioso, porque hay mucha gente que piensa asi, dicen que "eso no es cine".
A mi personalmente me encanta.
Eso es por la tecnologia Pixel Plus de Philips. Y si que es curioso, porque hay mucha gente que piensa asi, dicen que "eso no es cine".
A mi personalmente me encanta.
Hay otras preguntas aún sin responder:
¿La gente está preparada para distinguir un dvd de un divx?
¿La gente sabe lo que significa 16:9?
Las respuestas son no y automáticamente responde a la del post.
La gente no tiene ni idea ,en general la gente solo ve tamaño,te dicen:"Si ahora las teles son mas grandes y mas finas" pero nada mas.No se pasran a pensar en pixeles ,definicion, contrate,hz.,milisengundos.Solo miran si les quedará bonita en el salon y salen contentos de la tienda pensando en que han hecho la compra del siglo "joder solo 1200 eurillos y la panasonic de al lado por 3000 si eran iguales" bonita ignorancia.
Yo solo digo una cosa que es facil de apreciar que vean open season (colegas en el bosque) en dvd y en 1080p, en esta ultima ves el pelo del oso y del ciervo claramente en dvd ves el color y poco mas
Vivimos en un pais donde la mayoría de la gente practica el sexo a oscuras y poco o nada les importa perder "detalles". (Perdón por el Off Topics)
Si eso pasa en la vida íntima, imaginad en lo demás. ;)
Somos una minoría quienes nos gusta investigar el por y para de las cosas, así como perseguir la perfección.
Peor para ellos. Yo no me cambio por ninguno. Que disfruten de su vida sin "detalles".
Que se calienten el tarro los comerciales que han de conseguir colocarles la mercancia. Yo no.
saludos
Tampoco podemos caer en el error, y en estos ambientes se cae con facilidad, de que más caro es mejor. Aún disfrutando a tope de una tecnología hay que saber administrar el gasto: relación calidad/precio, que se dice.
P.D: a mi el Natural Motion me parece la caña, al menos cuando lo he visto en comercios. No sé que tal estará ver una peli así.
EDITO: Se me olvidaba lo principal, juas juas. Respecto al tema en sí, el problema es el que se comenta ahí arriba: la gente no sabe que es una imagen anamórfica 16:9 (no entienden la diferencia con una no anamórfica), no diferencian el mono, del estéreo, del envolvente... Mucho menos sabe qué es la Alta Definición en realidad aparte de lo que dice la propia palabra.
Última edición por ManuJedi; 29/10/2007 a las 22:23
· TV : LG OLED C2 77' · Receptor/Streamer audio : Marantz NR 1608 · Altavoces : Frontales: Q-Acoustics 3010i + Central: Q-Acoustics 3090Ci + Surround: Klipsch RP-402S + Atmos: Yamaha NS-IC 600 + Subwoofer: Dali Sub E-12F · Reproductor Blu-ray UHD : Panasonic DP-UB824 · Vídeojuegos : PlayStation 5 ·
El Pixel Plus de Philips es una aberración que se carga el efecto deseado por el director y el director de fotografía, dando la sensación de estar viendo un "Making of" o "Los Serrano".
Otra buena pregunta sería ¿Acaso sabe la gente lo que es la Alta Definición?
No hace mucho un representante de la industria del porno afirmaba que para ellos es un inconveniente tanta definición porque cantan mucho más todos los defectos de la piel, cicatrices, marcas, verrugas, etc...![]()
¿Porno en HD?, pues es una gozada... nunca mejor dicho; la película o escena cambia totalmente; eso si... a veces he visto cosas que no querría haber visto :inaudito . Demasiado detalle si no se cuidan un poco, cierto...
Respecto a la gente "de calle", veo que todos echais la culpa a la gente; yo creo que no es así y que la industria y sobretodo las tiendas son los culpables; curioso por que se perjudican ellos mismos, pero en fin... me explico; la gente nota perfectamente una pelicula en HD y preguntan y se informan cuando se van a gastar dinero en una TV... ¿Pero que se encuentran cuando van a una gran superficie?, pues un dependiente inepto dispuesto a venderle lo que sea, da igual... y aparatos mal conectados e indistinguibles entre si; yo he visto como un LCD de hace 5 años se veía mejor que un retro Sony de los nuevos, por estar mal configurado, mala señal, etc... ¿Como alguien va a comprar el Sony así?, ejemplos de este tipo se pueden ver en todas las tiendas.
Imaginaos que los dependientes fuesen competentes y no puestos ahi desde la sección de labadoras; y que los aparatos estubiesen montados en stands por los fabricantes, bien conectados; con ejemplos de visionado DVD VS HD-DVD, etc... La cosa cambiaría mucho, no digo que haya gente que le seguiría dando igual, pero un portentaje MUY alto sabría y se pasaría a la Alta Definición, esto suponiendo que las películas también bajasen, de 30 a 18.95 al menos.
No se si me equivocaré, pero el Pixel Plus (en sus varias versiones) lo que hace es conseguir mayor calidad de imagen, nada más.
El efecto del que habláis que no le gusta a mucha gente es el Digital Natural Motion (actualmente también HD) (en Samsung de llama Movie Plus y en Sony creo que se llama MotionFlow).
Pero si no gusta, simplemente se desactiva y ya está, se ve como cualquier otra TV.
Última edición por anónimo; 29/10/2007 a las 13:06
Exacto, esa es la definición que me ha dado la gente que conozco. Y no me refiero exclusivamente a Philips, pues la misma sensación me la dijeron viendo un LCD Samsung.El Pixel Plus de Philips es una aberración que se carga el efecto deseado por el director y el director de fotografía, dando la sensación de estar viendo un "Making of" o "Los Serrano".
Curiosamente, el dueño de la Philips, iba a cambiarla por un plasma Pionner, el cual sí le ofrecía esa sensación. ¿Realmente hay tanta diferencia entre un LCD y un Plasma o es cosa de esa persona? ¿El Pixel Plus y otras tecnologías hacen que se vea con esa sensación que se describe?
Y efectivamente, a la gente le da igual un DVD que un DivX. El problema en mi caso no es para los vendedores de tiendas, es para mi, que quiero comprar una de 40-42 pulgadas y tengo que lidiar contra la WAT![]()
-----------------------------------------------------------
Costa Anacara
Costa Anacara
Costa Miño Golf
Costa Miño Golf
Pues si, parece que estas algo equivocado y desinformado, creo
Todo eso que nombras son algoritmos para rellenar la información que les dan a estos paneles hd-ready y full-hd los dvd´s que tienen mucha menos definición al escalarlos.
Una aberración en todos los sentidos, como dicen muchos por aqui.
QUe alguien me diga si me equivoco
Respecto al tema de la alta definición y la calle, parece que soy el unico que desde el principio piensa que la desinformación es una clara estratagema para sacar titos. Ahora les vale el argumento de mas grande y mas delagada.
Pero dentro de un par de años con todos esos televisores hd-ready vendidos si que empezaran a anunciar el full-hd y a señalar diferencias e informar y, claro, el consumidor medio ya estará enganchado otra vez y tendrá una razón para cambiarse el televisor porque el nuevo Full-hd se ve claramente mejor.
No son listos ni na. Esperad un año o dos, esperad.
Última edición por davimo; 29/10/2007 a las 18:13
Yo te lo digo![]()
Tim tiene razón. Antes de la alta definición ya existía el Natural Motion, el Pixel plus y demás zarandajas. Philips lo introdujo en sus televisores de tubo junto con los 100Hz.
Según se iban encontrando defectos, se preparaban nuevas tecnologías para solucionarlos. Pero esto a su vez introducía otros defectos propios... y así hace falta mejorar y mejorar las tecnologías en sucesivas versiones. Ahora van por el Pixel Plus HD, preparado para emisiones HD.
![]()
- Me gusta, me gusta mucho... me gusta tener ideas contradictorias, porque así, aunque me equivoque, siempre tengo la razón...
- Gracias gracias gracias... y si a lo largo de la noche contamos algún chiste que no tiene ni puta gracia, por favor, vosotros os reís... porque se va a estar mejor aquí que delinquiendo...
O yo estoy muy equivocado o mi LCD me engaña.
Cuando activo/desactivo el Pixel Plus HD lo que noto es una pequeña mejora en la calidad. El movimiento es igual, no cambia. Digamos que "enfoca" más las imágenes y se ven un poco más nítidas.
Por otro lado está el Digital Natural Motion HD. Si se activa, se nota sobre todo en la pelis, que los movimientos son más fluidos, y como bien dicen, parece una grabación de videocámara casera, por lo que la sensación de "cine" se la carga. Pero si se desactiva, se ve como siempre, no problem![]()
![]()
En resumen, se puede tener activado el Pixel Plus HD (pues la calidad de imagen es mejor) y tener desactivado lo otro. No veo donde está el problema de Pixel Plus.
El natural motion para mi es uno de los mejores inventos que han sacado para imagen, aberracion es el mareo que produce una panoramica rapida en una tv que no lo tiene, o acaso es ese efecto natural, cuando tu giras la vista rapidamente en la calle por ejemplo acaso ves que la imagen vaya a saltitos, eso que llaman efecto cine mejor seria llamarlo defecto del cine porque esta claro que una cadencia de 24 imagenes por segundo no es suficiente para una imagen fluida