Tema: ¿Está la gente de la calle preparada para la Alta Definición?

Teneis razón, no todo el mundo tiene la prioridad en su vida de tener 1080P, tambien el precio esta claro (aunque cada dia que pasa hay menos excusa, o dicho de otro modo la HD ready y la Full HD se tocan) pero creo que el problema es que hay demasiada distancia en los extremos, o sea, o lo cutre o lo purista, no hay termino medio (pasa en muchos campos).

Si, es que hay gente para todo... hay a quien no le importa ver las pelis gratis aunque no se vean/escuchen bien, y sin embargo se gastan los euros en coches, en motos, en viajes, en deportes, en hipotecas, e incluso en dar de comer a sus hijos!!!

Así nunca estarán "preparados para la alta definición" !!!!
;-DDD

Yo diría que es al revés... los que hemos "catado" la HD seguramente ya no podemos estar preparados para volver atrás. El ser humano lleva muy bien lo de mejorar, pero lo de ir a peor no le mola nada

Saludos

Hola.

Que gran respuesta...después de ver pelis en 1080p mi visión quedara alterada eternamente...

Bueno, yo no he llegado a ese extremo, pero adminto que prefiero un HD-DVD a un DVD o a la TDT (Diosss, cómo es posible????)

Pero no te preocupes, sólo te pasará si tienes una visión privilegiada como la mía.

Tim, tu familiar obró bien, el pixel plus para mi es kk de ñú, el otro dia en el MM estuve viendo un video con esa tecnología y lo cierto es que eso sera lo que sea pero no es cine ni de coña...
Las teles mientras menos filtros y menos cosas para mí mejor...

Yo tengo una crt Sony de 28" y el día que se joda maldeciré a todos, larga vida al crt hasta que no inventen algo que se vea igual de bien....

Juanvier, pues justo hoy me han dicho que al final se queda con la tele porque ya descubrió cómo hacer que se viera bien. Deduzco que será desactivando el Pixel Plus (creo que se puede).

En mi trabajo alucino con alguna gente que se baja todos los estrenos, sean en la calidad que sean. Alguna vez he copiado alguna peli (ojo, que voy al cine semana sí semana también) y he llegado a ver verdaderas aberraciones. Como pelis grabadas con cámara de vídeo que no está centrada, por lo que las franjas negras... ¡no estaban horizontales!

Pero el tema que trataba desde un principio, el cual me sorprende, es que haya topado con un par de personas... ¡a las que no les gusta tener más calidad! A ver, en una peli hay una maqueta y en alta definición se nota más que es una maqueta, pero es que simplemente ahora lo ves mejor. Curioso que para alguna gente eso sea síntoma de peor calidad.

Por cierto, Yolan, estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. Lo de que resulte que ser friki es buscar algo de la mejor calidad dentro de lo que puedas permitirte, me parece absurdo. Aunque solamente dispongas de 9000€ para un coche, también mirarás el que mejor te convenga. De ahí a ser un pijo friki (como definió alguien)...

Iniciado por yolan

Un ejemplo, mi madre no entiende nada de tecnología, pero cuando le conecté el TDT por RGB en vez de por video compuesto, anda si notó la diferencia!!

Si, lo notó. Pero al día siguiente ni se acordaría.

Yo también he puesto HD a gente "no-experimentada" y no han flipado. Pero con muy mala idea les he puesto DESPUES un DVD y han empezado a preguntar el porqué ahora se veía mas borroso. Pero esto sigue sin ser indicativo de nada. Yo puedo señarle a mi padre una reverberación en el salón de cierta frecuencia sonora y él notarla, pero de ahí a que le preocupe lo mas mínimo...

Iniciado por Deimos

Yo puedo señarle a mi padre una reverberación en el salón de cierta frecuencia sonora y él notarla, pero de ahí a que le preocupe lo mas mínimo...

Utilizar a nuestros padres como cobayas o probadores , de una generacion anterior , no me vale. Siguen pensando que la Telefunken que duraba 20 años es la mejor tele que se ha fabricado .

Iniciado por Juanvier

Tim, tu familiar obró bien, el pixel plus para mi es kk de ñú, el otro dia en el MM estuve viendo un video con esa tecnología y lo cierto es que eso sera lo que sea pero no es cine ni de coña...
Las teles mientras menos filtros y menos cosas para mí mejor...

Yo tengo una crt Sony de 28" y el día que se joda maldeciré a todos, larga vida al crt hasta que no inventen algo que se vea igual de bien....

Mira un retroproyector,o un proyector eso es cine!! te lo digo que es el cine!

Por cierto, Yolan, estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas. Lo de que resulte que ser friki es buscar algo de la mejor calidad dentro de lo que puedas permitirte, me parece absurdo. Aunque solamente dispongas de 9000€ para un coche, también mirarás el que mejor te convenga. De ahí a ser un pijo friki (como definió alguien)...[/QUOTE]


__Totalmente de acuerdo. Recuerdo que cuando la moda del Golf GTI, habia estos mismos "enteraos" que llamaban piijos a cualquiera que llevaba uno, pero cuando podian se compraban uno igual, o sea que.....siempre habrá "enteraos" que por puro desconocimiento o envidia de lo que disfrutas como afición, ya que no estamos hablando de cosas imposibles de tener, simplemente es cuestion de preferencias.
O sea que a disfrutar!!!

Iniciado por Deimos

Si, lo notó. Pero al día siguiente ni se acordaría.

Hombre, acordarse se acuerda, pero vamos no se regodea todos los días pensando: qué nítida se ve ahora la tele, no como antes que se veía borrosillo. Por ejemplo, los mismos canales prefiere verlos en la TDT en lugar de en la TV convencional, aunque tenga que manejar dos mandos, (que es otro suplicio)

Iniciado por Deimos

Yo también he puesto HD a gente "no-experimentada" y no han flipado. Pero con muy mala idea les he puesto DESPUES un DVD y han empezado a preguntar el porqué ahora se veía mas borroso. Pero esto sigue sin ser indicativo de nada.

Eso depende de qué indicativo estés buscando. Es que no sé muy bien qué indicativo esperas para dar por buena la capacidad de la gente para apreciar la HD. :?
No sé... tú qué más pedirías para dar el carné de "preparado para la HD"?

Iniciado por Deimos

Yo puedo señarle a mi padre una reverberación en el salón de cierta frecuencia sonora y él notarla, pero de ahí a que le preocupe lo mas mínimo...

Y sinceramente que a la gente no le preocupe una reverberación.... pues me parece de lo más normal. A la gente tampoco le preocupa especialmente el tema de los taninos, pero eso no les hace menos preparados para disfrutar de un buen vino.
Porque me parece que se está confundiendo el que la gente sepa de un tema, con que esté preparada para disfrutarlo. Y son cosas muy diferentes

A lo último: SI, casi todo el mundo está preparado para la HD, y para beberse un gran reserva... si le lo puede permitir.
A lo primero: en efecto, todo este galimatías le interesa a quien lo tiene como profesión o como hobby... pero no por eso somos los únicos capaces de apreciarlo.

Yolan pero es que tanto el hd como el blue-ray son un timo.

Recuerdo una anecdota que le paso a un amigo mio, el cual se compro uno de los primeros reproductores de DVD que salieron cuando valian 200.000 de las antiguas pesetas ( eso era un paston entonces XD ) y solo habia cuatro documentales y un par de peliculas antiguas en dvd.

pues bien lo financio a dos o tres años ahora no recuerdo y al año ya salio toda la movida de los divx, los svcd, las copias de DVD original y esa historia, pues su primer dvd preistorico y to ancho que seguia pagando religiosamente no los leia y se tuvo que comprar otro por la mitad de precio para poder disfrutar de todos los avances.

Asi que la gente si esta preparada para la alta definicion pero pasa de los timos de la estampita que en unos meses van abaratando y por el mismo dinero que le hubiera costado al principio se lo pilla con el doble de pulgadas o mas tecnologia.

Eso no es estafa ...es LOGICA EVOLUTIVA BASICA chico, mira me gustan los video-juegos , pero si me compro ahora la play 3 tan cara, me estafan según tú, pues puede q en dos meses salga más barata, o pronto salga la play 4, y es entonces cuando es mas barata ..Y prehistórica!


LA NOVEDAD SE PAGA, EN TODO EN ESTA VIDA, NO SOLO LA TECHNOLOGIA....

O acaso un Jean de temporada, la siguiente temporada vale lo mismo?

Posí que estamos bien.... Qué pasa? que sólo la gente friki de los foros tenemos ojos en la cara para apreciar las mejoras en la imagen?

Me queréis decir que sólo un "entendido" es capaz de darse cuenta de lo bien que se ve un HD-DVD frente a un DVD corriente? Amos hombre!!

Yo me he encontrado a, no pocas, personas que defienden abiertamente que un Div*x se ve IGUAL que un DVD, incluso alguno que tiene proyector... al igual que me encuentro a mucha gente diciendo que el mp3 a 128 se escucha IGUAL que un CD y a mucha gente que me dice que la TDT se ve DE COÑA...

Yo creo que la gente "normal" (nótense las comillas) no está preparada para la HD, no porque no la puedan distinguir, sinó porque no le van a sacar provecho, ni más ni menos, a mi me preguntan sobre teles de 52" FullHD, a lo que pregunto "tienes intención de meterle un reproductor HD? O en caso de un reproductor DVD, comprar uno bueno que haga un buen reescalado?", aparte de las respuestas tipo "ein?", veo que muchos de mi entorno piensan en 52" FHD para endhufarle un reproductor Hoher de 20€ y ver Div*x bajados de la mula.

Es evidente que muchos de estos distinguirán un divx de un BD/HD-DVD, pero se la suda porque aparte de la tele, muy pocos estamos dispuestos a invertir en el resto del equipo, léase reproductor y ampli con altavoces.

Iniciado por Findor

Yo me he encontrado a, no pocas, personas que defienden abiertamente que un Div*x se ve IGUAL que un DVD,

Eso es imposible, por dios... Aunque bueno, todo puede ser en este mundo del señor.

Iniciado por Findor

incluso alguno que tiene proyector... al igual que me encuentro a mucha gente diciendo que el mp3 a 128 se escucha IGUAL que un CD

Ahí te has colado, en mi humilde opinión. No creo que tampoco tú seas capaz de diferenciarlos. Te propongo el reto, que estoy juguetón: Aquí os dejo el link a 5 wavs que corresponden a la misma pieza. Uno corresponde al sonido PCM y el resto a MP3's de diferente compresión. Tratad de ordenarlas de mayor a menor calidad:

http://www.lasalademaquinas.com/test/test-A.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-B.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-C.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-D.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-E.wav

Iniciado por Findor

y a mucha gente que me dice que la TDT se ve DE COÑA...

Eso es verdad, pero tampoco es una verdad falsa completamente. En un CRT normalito (el que tiene la mayoría, no nos engañemos) la mejora es notable, tanto en imagen como, si no vives en zonas cercanas a grandes capitales, de sonido. En un LCD/Plasma es donde la cosa es triste, muuuy triste.

Iniciado por ManuJedi

Eso es imposible, por dios... Aunque bueno, todo puede ser en este mundo del señor.

En serio, y más de uno me lo dice...

Iniciado por ManuJedi

Ahí te has colado, en mi humilde opinión. No creo que tampoco tú seas capaz de diferenciarlos. Te propongo el reto, que estoy juguetón: Aquí os dejo el link a 5 wavs que corresponden a la misma pieza. Uno corresponde al sonido PCM y el resto a MP3's de diferente compresión. Tratad de ordenarlas de mayor a menor calidad:
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-A.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-B.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-C.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-D.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-E.wav

Escuchadas en mis cutrealtavoces del ordenador vale, pero me las pasaré al iPod para hacer la prueba a ver. Yo personalmente noto la diferencia entre comprimir en AAC o diferentes grados de MP3, o igual me autosugestiono para notarla, no sé...

Iniciado por aldharion

Asi que la gente si esta preparada para la alta definicion pero pasa de los timos de la estampita que en unos meses van abaratando y por el mismo dinero que le hubiera costado al principio se lo pilla con el doble de pulgadas o mas tecnologia.

Pues entonces coincidimos: Las personas están preparadas, lo que no está preparado es el bolsillo !!!!

Y oye, además de tu colega, por aquí hay más de un loco suelto, eh... ;) ;)

Iniciado por ManuJedi

Uno corresponde al sonido PCM y el resto a MP3's de diferente compresión. Tratad de ordenarlas de mayor a menor calidad:

http://www.lasalademaquinas.com/test/test-A.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-B.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-C.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-D.wav
http://www.lasalademaquinas.com/test/test-E.wav

ManuJedi no nos engañes que son todas iguales, ja, ja, ja.ja

Iniciado por yolan

ManuJedi no nos engañes que son todas iguales, ja, ja, ja.ja

Pos no, no lo son. Eso sí, ya os digo que yo participo en el experimento igual que vosotros, no sé cuál es cuál. La web que lo hace es MatrixHiFi.com; cuando tengan más de 30 respuestas publicarán los resultados. Pero ya han dicho que de los que llevan (28), no ha acertado nadie...

Yo tambien creo que a la mayoria de la gente no le importa demasiado la calidad de imagen.

Ayer mismo un amigo me confeso que veia su programa de television favorito por el YouTube!. A mi me parece un sacrilegio!.

¿Como le explico yo que me alquilé el DVD de Spiderman3 y a los 15 minutos pare de verlo y decicí bajarmelo en HD720p de la red, porque no soportaba verlo tan poco detallado casi diria borroso en mi plasma?.

Iniciado por Findor

Yo me he encontrado a, no pocas, personas que defienden abiertamente que un Div*x se ve IGUAL que un DVD

Claro que se ve mejor un Divx que un DVD, si comparmos la calidad/bitrate siempre sera mejor el MPEG4(divx) que el MPEG2(dvd).

En el caso de los mp3 yo noto mucha diferencia comprándolo con la pista AC3 aunque sea 2.0, sobretodo cuando hay música, diálogos y efectos sonoros a la vez.

Como alguno dice, lo importante no es estar preparado para la alta definición, sino si realmente es trascendente para una persona, cada persona tiene sus gustos y por lo tanto a mi me da igual vestir con ropa de otra temporada como a otra persona le da igual ver la película en SD o incluso screener.

Saludos.