Tema: La Guerra de los Mundos ¿1953 o 2005?

Si no llego demasiado tarde a tan interesante debate, yo también me quedaría antes con la de Spielberg... a pesar de contar ya con ambas en mi dvdteca : la primera (y única) vez que ví la versión de Haskin me dejó muy insatisfecho porque, a pesar de contar con evidentes valores de producción como una excelente fotografía y unos bastante resultones decorados y efectos especiales, en lo que concierne al desarrollo de los personajes y de la historia la encontré de una morosidad en su desarrollo y de una sencillez e ingenuidad casi insoportables de tan previsibles... y, como ya han apuntado otros como Diodati, esa parte final mesiánico-religiosa terminó por darme la puntilla

De todas maneras, es una película que tengo ganas de volver a ver, pues estoy seguro de que lo que me pasó es que me esperaba otra cosa completamente diferente la 1ª vez que me enfrenté a ella

En cuanto a la de Spielberg (a pesar de cagarla también bastante en su parte final ) aparte de hacer gala de un poderío visual apabullante, y de una sensación de verosimilitud que da auténticos escalofríos, creo que su mayor acierto es que se centra más en lo que experimenta la familia de Cruise, antes que en tomar una perspectiva más amplia y colectiva... que hubiera sido lo más normal en el cine que se acostumbra a hacer hoy en día.

Además, sólo por esa parte que protagoniza el personaje de Tim Robbins, ya vale la pena tener esta peli en nuestras estanterias: para mí, sin duda alguna, lo mejor de toda la cinta