Versión para imprimir
Pero vamos a ver, Pipo no lo ve...y todo canta más siempre en monitores medianos de máxima definición...Cita:
Iniciado por J_Locke
¿Alguien puede seguir confirmando esto?
Me parece un asunto bastante serio, hay muchos compradores en potencia que no leen y no escriben...
No me parece un asunto tan serio el de los macrobloques, muchos DVD's incluso de estrenos recientes lo tienen. Vuelvo a reiterar que la tasa de bits de video máxima permitida para que la pelicula "quepa" en un DVD, en escenas concretas y con el handicap del ruido intencionado en la fotografía como es el caso (de extrema dificultad para comprimir), se queda escaso y muestra artefactos de imagen. Es como decir que te parece serio el desgaste que sufren los VHS. Son puntos debiles de cada formato. Esos artefactos, como los macrobloques, cuando aparecio el DVD eran "imperceptibles" pues lo veiamos en nuestros televisores de tubo. Pero el tiempo ha pasado y ahora la gente en sus casas tiene proyectores y plasmas que sacan lo mejor de la imagen, pero tambien muestran con mas claridad sus defectos, y la calidad de un DVD para dispositivos así, hoy dia, está algo justita.
Archibald ya ha señalado como en ZonaDVD hay una captura de un fotograma de La Guerra de los Mundos donde se muestran macrobloques. Y lo he probado en el PC y en diversos proyectores Pip0, pero no me gusta sentirme como que estoy en un tribunal como ya me paso una vez contigo cuando te decia lo del Faroudja en el 7700 y no me creías hasta que reculaste diciendo...
Asi que, como a cabezón me ganas, yo me retiro de este post y del debate. Creo que entre ZonaDVD, Archibald y yo ya hemos dado suficientes datos justificando la existencia de esos macrobloques. Probad vosotros que esos macrobloques no estan! Un saludo!Cita:
Ayer ví el menú secreto del 7700 donde se ve los ajustes del Faroudja, me quedé :! , pues nada es posible que tengáis razón, tenía que verlo yo mismo :D cabezón que es uno :apaleao
Ale, to pa vosotros :lol
Okey, todo claro.
De todos modos, no te pongas tan a la defensiva, hombre, cuando uno pasa unos añitos le gusta debatir, cuestionar y compartir...
Y no me parecía serio eso que expones..., me parecía seria la diversificación de opiniones sobre una misma edición en algo tan concreto como los macrobloques...
Gracias.
VAle, lo acabo de ver en un proyector y los macrobloques ESTÁN, sin lugar a dudas...
...Pipo, no hay duda, pásalo frame a frame...
Creo que la review de Zonadvd es la definitiva (en lo que se dice del dvd, en lo de la fotografía y la película no estoy de acuerdo del todo)...
Gracias y un saludo...
Ya la tenemos también en versión conejitos:
http://www.angryalien.com/1005/wowbuns.asp
Saludos
J-Locke no te sientas en un tribunal, por el amor de dios.
Me sorporende que saques a relucir un post de un hilo que estaba hundido, como los trípodes de Spielberg, en el que efectívamente reconozco un error que cometí, y lo esgrimes como el escudo del "tremendismo pajillero" a la mayor gloria del "todo vale", mientras mi salida del hilo sea beatificada cual virgen lagrimosa. No necesitas llegar tan lejos, ni usar el buscador del foro, mi apreciación no era nada personal ni enjuiciosa, has dado un traspie en el universo de la falsa ofensa y te has colado en el agujero de la víctima equivocada. Puedes retomar el hilo con la tranquilidad absoluta del buen comunicador, que aquí nadie te va a meter en fueros de jurisprudencia meticulosa. Mis más sinceras disculpas por la "supuesta" ofensa y mi más sincero deseo de que tus posts sigan iluminando los pasos de aquellos que cometemos errores , y al reconocerlos, nos hacemos un poquito menos ignorantes. Gracias de verdad. :agradable
:palmas :lolCita:
Salu2.
Acabo de leer el análisis en ZonaDVD y como ya dije, el tema de la imagen no es muy allá, y eso que mi televisión es de una panorámica normalita.
Salu2.
Yo he vuelto a ver los puntos calientes y vuelvo a ver los macrobloques. Cierto es que en una tele no se notan mucho, pero en el proyector cantan por soleares
Que pena de edición, podía haber sido perfecta :(((
Saludos
PD:Edito para decir que soy muy exigente en este tipo de artefactos, pero hasta mi mujer me dijo que los veía...
Menudo truño de película, vaya manera de joder un libro cojonudo de H.G. Wells, Anda que el Spielberg este va en picado mucho efecto especial pero poca historia.
Para empezar la peli tenía que estar ambientada en la época victoriana. La Banda sonora sin desmerecer a williams no le llega a la suela de los zapatos a la obra músical de la guerra de los mundos realizada por jeff wayne, solo escuchar a richard burton como narra la historia ya pone los pelos de punta. Y por último la versión anterior le da mil y una vueltas a esta.
En algunos momentos la peli parecía Salvar al soldado Ryan en versión mata marcianos :atraco :atraco .
Por último tiene macrobloques hasta en la sopa y si la intentais pasar a un dvd de 4,7 gb olvidaros de verla en un proyector, pero esto ya es defecto de la mierda del dvd, esperamos con ansia la alta definición.
Saludos.
Lo raro es que no se haya comentado nada en este caso con respecto a lo que ocupan la pistas de audio y el ya famoso tema del catalán.Cita:
Yo he vuelto a ver los puntos calientes y vuelvo a ver los macrobloques. Cierto es que en una tele no se notan mucho, pero en el proyector cantan por soleares
Si con el Episodio III que solo estaba dicha pista en un 2.0 y además no había DTS, y se armó la que se armó, en este caso que tenemos el 5.1 catalán a 448 Kb,¿nadie se queja?.
Lo digo porque en este caso, y a raiz de los famosos macrobloques, sí que se hubiera necesitado más espacio para la imagen. Y es que, para una pelicula con esa fotografía tan caracteristica, y tal cantidad de grano, se requiere mucha mas tasa de bits para que no aparezcan artefactos de compresión, como es el caso.
Simplemente me ha chocado que nadie lo haya comentado, sobretodo con el revuelo del Episodio III.
Lo que esta claro en cualquier caso, es que el DVD (como formato), ya empieza a chochear y ejemplos como este lo dejan claros. La versión en HD seguro que será :alloro
Bye!!!
Ponme esto en cinefilia, anda, este no es el sitio..., pónmelo, que me apetece...Cita:
Iniciado por Anxo
No voy a ser yo quien dilapide a zonadvd, máxime cuando soy un fiel amante de su trabajo, pero no veo la famosa “sopa” de macrobloques por ningún sitio. Es posible que se deba al reproductor (Panasonic S97) o al proyector (MT-200), ni idea, pero en mi equipo la imagen es cojonuda, salvando la “agresividad” de Kaminski.
Un cometario para MO: Paso de buscar el fallo frame a frame porque yo las pelis las veo a su velocidad normal, y si en pause o muy despacito se ve la imagen de color “verde aceituna Jienense” pues como que me la …… eso. :D Y tú te has pasado al enemigo en cuanto sonaron las campanas de retirada, vendido que eres un vendido :lol ;)
En los próximos carnavales me voy a disfrazar de nota discordante, hay que joderse, que pocos “webos” tienen algunos. :]:D
Salu2. :(
Obvio. Si comprimes la imagen mas de lo que está, es normal que aparezca. Así y todo off-topicando un poco lo del tema de copiarte la peli, prueba a quitar pistas que no te interese. Posiblemente ganes un poco mas en calidad... pero vamos no es la única que le pasa eso.Cita:
Por último tiene macrobloques hasta en la sopa y si la intentais pasar a un dvd de 4,7 gb olvidaros de verla en un proyector, pero esto ya es defecto de la mierda del dvd, esperamos con ansia la alta definición.
Sobre si el DVD se ha quedado obsoleto... bueno, pues como todo. Dentro de 10 el HD-DVD tambien.
Sobre lo otro. Bueno, tampoco te gustará la de 1953, no? Aunque esto vaya a cinefilia. La historia parte como base del relato de Wells. Pero luego va mucho mas allá.
Sobre la banda sonora.. bien, yo tambien soy mega-fanatico de la version de Wayne, pero tampoco la veo yo muy acorde con lo que a hecho Spielberg.
Veo que se te da muy bien escribir Pip0, pero muy mal entender el sentido de mis frases. Yo me retiro de este post porque esta "virgen lagrimosa" es menos cabezona que tu y le aburre discutir contigo que tú y tu vecino del segundo no vean los macrobloques (como supongo que a ti y al resto de los lectores que lo hagamos). Como te he dicho ya he aportado datos suficientes sobre eso. Y si rescato ese post cual tripode de WotW, es porque me pasó contigo aquella vez lo mismo que aquí, pero esta vez no voy a insistir.
Yo, al menos respecto de este tema, no tomare por validas tus observaciones. Como puedo tomar por valida la opinión de una persona que no ve los macrobloques y que para mas datos tiene un Panasonic S97 con Faroudja que muchos sabran cual es el fallo principal de todos los lectores que llevan este chip. Un saludo!
Perdonar a la gente por el off-topic.
Gracias por alabar mi "pluma" y gracias por volver al hilo a contestarme, digámoslo así, con tanto interés. Desde mi limitado espacio sideral sigo sin ver los macrobloques con DCDi, pero lo que sí veo, como diría Rajoy, con "claridad meridiana", es tu constante insistencia por defenderte de una ofensa hacia tu intelecto que sólo existe en los anales de tu orgullo.Cita:
Iniciado por J_Locke
Salu2 con mucho cariño J_locke :)
Mmmmm... Metiéndome en conversaciones ajenas... En este caso se aplicaría la 1ª Ley Universal: "De donde no hay, no se puede sacar", ¿no?Cita:
Así y todo off-topicando un poco lo del tema de copiarte la peli, prueba a quitar pistas que no te interesen. Posiblemente ganes un poco mas en calidad...
Quiero decir, que partiendo de la compresión que ya tenemos en este DVD, por muchas pistas de audio que quites, la de vídeo no va a mejorar sólo por eso. Habría que volver a partir de la original y entonces sí se podrá aprovechar el espacio que ganas con un ratio de compresión mayor.
En principio me habeis metido miedo en el cuerpo pués todavia la tengo sin desprecintar. Pero teniendo en cuenta que yo uso un crt de 32'' he de suponer que enun visionado normal, no aprecie los famosos "macrobloques".
De todas maneras, seria bueno que algún que otro forero con proyector nos de su punto de vista sobre el tema. Aunque me huelo, que en reglas generales se debe ver mejor que bién!
Un abrazo!
Pip0 de verdad, no insistas, aun te quedan muchas frases por delante para llegar a ofender mi intelecto. SOLO me ABURRE discutir contigo el tema de los macrobloques. SOLO ESO es el motivo de dejar el debate! Y me imagino y espero que a ti tambien te aburra. Lo dejamos ya?
Txema5 no te preocupes y desprecintala. Tiene esos fallos pero no son alarmantes, ya he dicho que muchos DVDs modernos tienen esos fallos y nadie se ha tirado de los pelos por ello. Y en un CRT de 32" te parecera una imagen increible. La imagen global a pesar de ese fallos es muy buena.
Asi es Kusthar, estarias REcomprimiendo una imagen que ya tiene ese fallo.Cita:
Quiero decir, que partiendo de la compresión que ya tenemos en este DVD, por muchas pistas de audio que quites, la de vídeo no va a mejorar sólo por eso. Habría que volver a partir de la original y entonces sí se podrá aprovechar el espacio que ganas con un ratio de compresión mayor
Busquemos puntos en común; totalmente de acuerdo con esto :palmasCita:
La imagen global a pesar de ese fallos es muy buena.
Salu2.
J_Locke muchisimas gracias por tu aclaración . Por tanto es como suponia. Así que esta tarde le quitaré el plastiquito y a disfrutarla sin ningún tipo de complejo.
Tengo unas ganas locas de disfrutar de ese DTS tan impactante del que se habla. :amor
Mierda, hoy no puedo verla!
:pensando2
Un abrazo!
Con la pista DTS de esta película se pueden matar palomas! Acercas el subwofer a la ventana y ves como caen del cielo!
Ya, si yo lo decía porque protestaba de la copia en DVD5. Por eso le puse el off-topic.Cita:
Iniciado por Kushtar
Eso es un truco del Tito Spielberg! para que cuenado salga el HD dvd o Bluray caigamos como moscas ante la mejora de la imagen!
a mi personal mente el que mas me gusta es: :)
Este verano la última guerra en la tierra no la iniciaremos los humanos