Tema: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)

Vista hace media hora.
Señores peliculón tirando a joya.
Madre mía que de emociones me ha hecho pasar esta película,sublime en todos los sentido.
Lo primero que debo decir oscar ya para Andy Serkis y lo segundo es que esta película respira cine del bueno por todos lados,sobre la direccion de Matt Reeves solo decir sin palabras y la banda sonora de Michael Giacchino una pasada (no es de de las mejores pero esta muy guapa)
La fotografía de Michael Seresin bellisima se mire por donde se mire y los efectos especiales pues oscars ya ya ya y ya
La historia me ha encantado,ya os digo que tiene muchos guiños a películas clásicas y me ha parecido una historia muy épica en varios momentos,muy bien cerrada esta trilogía,desde luego por todo lo alto.
Sobre lo que comentáis sobre la segunda mitad de la película cuando

Spoiler:

encarcelan a cesar,a todo el mundo le parece que la película baja el ritmo,quizá sea así pero se vuelve mas oscura y dramática,pero a mi me han puesto la piel de gallina

Y el final

Spoiler:

Spoiler:

con la muerte de cesar,esos 5 minutos finales son preciosos y épicos

Una experiencia cinematográfica que no debéis perderos
Un 9,5/10
no le pongo el 10 porque

Spoiler:

me jode que hallan eliminado la escena de los simios y de fondo se vean las ruinas de vegas,que puta moda con hacer eso

Un saludo

Se me ha olvidado decirlo, ahora que lo leo en tu crítica, es impresionante lo de Andy Serkis, sí. Y sobre todo, el foto-realismo de los simios digitales. De verdad que cuesta creer que no sean reales, el avance desde la primera en ese aspecto es increíble.

Por cierto, mucho guiño y sutil además a la saga entera.

Tremendo como han buscado explicación a que algunos humanos

Spoiler:

no hablen

El que me ha encantado ha sido el del final, que recuerda claramente a esta escena de la última película simiesca clásica:

Spoiler:

Ni puta gracia esto de que la estrenen un miércoles sin festivos ni nada. Me estáis poniendo los dientes largos...

Jejejeje.

Entre Kapital y Marty, ahí andamos, aunque más cerca de McFly .
MUY BIEN con PEROS.

Leves puntualizaciones. SPOILERS, CLARO.

- ME ha encantado que sea un mainstream TAN POCO blockbuster. Con dos cojones ahí, a lo Logan. Fox en ambas. Vivir para ver.

- Inusual que el antagonista tenga una motivación definida, plausible y coherente dado CONTEXTO y background, que vehicula motivaciones y su posterior desarrollo. Muy pertinente que lo vendan como "más que un humano", para reafirmar su posición de "igualdad jerárquica" ante César. Simbolismo a todo trapo, ya desde libreto. Y que la "épica confrontación"

Spoiler:

se resuelva desde un ANTICLIMAX

es de APLAUDIR MUY FUERTE.

- MUY fan de que en este particular contexto, la tan traída GUERRA del título, desde su acepción más LITERAL, se articule entre

Spoiler:

FACCIONES HUMANAS. Torpedo a NUESTRA línea de flotación (retratados)

y MOFA a la platea de marquesina que esperaba grandes ejércitos vía massive, money shots desatados imbricados, insertos más bien al albur con el estroboscópico a pleno rendimiento y demás convencionalismos.

- Es inesperada. NO la ves venir. El propio título se articula como

Spoiler:

ardid conceptual

. Y en otro orden de cosas, BENDITO CGI. El hacedor bendiga a todos aquell@s que nos han traído hasta ESTE momento concreto, donde TODO es POSIBLE. Hay hasta línea META:

Spoiler:

"ME FASCINAN TUS OJOS. Casi parecen humanos"

- Reeves. El pobre era, hasta no hace mucho, ESE amigo de Abrams que pergeñaba "propuestas menores". Ya desde Monstruoso vengo afirmando que, en todo caso, Abrams es ESE amigo de Reeves y NO al contrario. Su dominio de la puesta en escena es MUY edificante en territorio mainstream y aquí da lecciones de posicionamiento en el espacio escénico.

-Y este fulano va a hacer BATMAN.

¿Peros? Sobremusicalización, cierta arritmia puntual, alguna apelación a la comicidad en momentos poco oportunos y el jodío título (inciso: A mí ME parece perfecto tal cual está, pero TODOS mis compadres se han quejado de lo propio, así que incluyo su queja

Spoiler:

(igual HUIDA hacia el planeta de los simios

, o algún otro en esa línea, se ME antojaría más pertinente para la platea "más convencional", esa que necesita que le den lo que esperan...).

Iniciado por BruceTimm

-Y este fulano va a hacer BATMAN.

Durante la película estaba tan fascinado que no pensé en ello, pero sí, al salir se me vino a la cabeza exactamente eso... Lo que puede hacer este tipo con Batman visualmente y narrativamente. Y partiendo de la versión que le ha dejado Snyder, que tiene tanta miga por explorar.

La vi ayer en la primera sesion (y unica 3D) a las 5 de la tarde... Sali con la piel de gallina, habia visto sin duda el final de la que para mi ha sido la mejor triologia que he visto jamas, cuantisimas emociones en unos minutos finales

Spoiler:

Esa escena final, con Cesar cual Moises, visionando el lugar donde podria vivir por fin su pueblo en calma, su "Tierra prometida", y a al igual que Moises, antes de entrar en esa tierra, murio, se me hacia la garganta un jodido nudo con ese momento en el que la lagrima cae del rostro de Cesar

El fotorealismo que han logrado con Cesar y los demas simios, asusta, cuando los focos se proyectaban sobre la cara de Cesar, para mi cerebro era imposible concebir que eso no era un ser vivo real, es tan extremadamente realista que no podia pensar en otra cosa, ESOS OJOS, JODER, ES QUE ES INCREIBLE

Una pelicula que, al contrario de lo que los simples habran entendido, no trata de la guerra como tal, no es una batalla al uso... Es una "guerra" contra la crueldad, contra la ignorancia, contra la esclavitud, contra el odio, y contra uno mismo, una pelicula que logra que empatices mas con Cesar y su pueblo que con tu misma raza, a la cual te hace ver como lo que de verdad somos, seres primitivos que actuamos por miedo, no somos tan evolucionados como creemos

Mencion especial a "Simio malo", que sabe quitar carga en X momentos de la pelicula de una manera muy inocente

10/10, si Serkis no se lleva un oscar tras esta pelicula, es para romperles la puta boca

Decir que me acaba de llegar esto de Amazon... la 1º en 4K y la 2º en 3D (Como ya he encargado la 3º tambien, prefiero el 3D al 4K)

Iniciado por Lobram

Ni puta gracia esto de que la estrenen un miércoles sin festivos ni nada. Me estáis poniendo los dientes largos...

Jejejeje.

Claro, poder ir el dia del estreno siendo dia del espectador es una gran putada

Iniciado por BruceTimm

-Y este fulano va a hacer BATMAN.

Iniciado por Marty_McFly

Durante la película estaba tan fascinado que no pensé en ello, pero sí, al salir se me vino a la cabeza exactamente eso... Lo que puede hacer este tipo con Batman visualmente y narrativamente. Y partiendo de la versión que le ha dejado Snyder, que tiene tanta miga por explorar.

A mi desde Cloverfield (odio llamarla Monstruoso) ya me tenía ganado. Y encima será estilo Detective Comics. Increíble lo que va a salir de ahí.

Iniciado por manudchief

A mi desde Cloverfield (odio llamarla Monstruoso) ya me tenía ganado. Y encima será estilo Detective Comics. Increíble lo que va a salir de ahí.

Let Me In era cómo mínimo tan brillante -para mi superior- , ¡sin ser copia!, cómo la original sueca. Este

Reeves es un titán.


Y ojo al trabajo de Giacchino en esa, injustamente olvidado. Tremendo.

Iniciado por G. Baskerville

Claro, poder ir el dia del estreno siendo dia del espectador es una gran putada

Los que podáis ir...

Lo decía en broma porque yo no puedo ir hasta el viernes y me ponéis los dientes largos con vuestras buenas críticas.

No. No existe guerra alguna en esta peli. Es basicamente del subgénero carcelario. Una peli de prisiones con una narración tan lenta que aburre. El título es un engaño. Hay una batalla final que ni es contra simios. La segunda parte era mucho mejor, al menos no engañaba. Lo peor que puede hacer un blockbuster es ABURRIR. Este director es un pedante. Un blockbuster no es cine independiente iraní. Aqui no hay suspense alguno mas allá de la primera media hora. Secuela completamente innecesaria. Logan yo aquí la critique por varios motivos, pero que es mejor que esta basura, seguro. El CGI es lo único que se salva del mayor desaste de este verano.


Existe una tendencia actual de gente que defiende que un blockbuster tiene que ir a velocidad tortuga y tener 4 tiros. Me opongo totalmente. Porque si al menos contaran algo interesante, de acuerdo. Pero es que esta peli cuenta algo que lo hemos visto en 1000 pelis mas. No hay originalidad, no hay tensión, no hay giros argumentales, no hay profundidad, no hay nada.

La vimos ayer y he de decir que es un buen filme. Me gustó, pero considero que está un escalón por debajo de las dos entregas anteriores.

Iniciado por Subwoofer

No. No existe guerra alguna en esta peli. Es basicamente del subgénero carcelario. Una peli de prisiones con una narración tan lenta que aburre. El título es un engaño. Hay una batalla final que ni es contra simios. La segunda parte era mucho mejor, al menos no engañaba. Lo peor que puede hacer un blockbuster es ABURRIR. Este director es un pedante. Un blockbuster no es cine independiente iraní. Aqui no hay suspense alguno mas allá de la primera media hora. Secuela completamente innecesaria. Logan yo aquí la critique por varios motivos, pero que es mejor que esta basura, seguro. El CGI es lo único que se salva del mayor desaste de este verano.


Existe una tendencia actual de gente que defiende que un blockbuster tiene que ir a velocidad tortuga y tener 4 tiros. Me opongo totalmente. Porque si al menos contaran algo interesante, de acuerdo. Pero es que esta peli cuenta algo que lo hemos visto en 1000 pelis mas. No hay originalidad, no hay tensión, no hay giros argumentales, no hay profundidad, no hay nada.

JO-DER... jajaja. Estoy de acuerdo contigo en todo... menos en lo de aburrir. Sentí poca emoción por la previsibilidad de todo, pero no llegué a "aburrirme"... Pero genial tu reseña con mala leche.

Ayer la ví y me ha dejado muy buen sabor de boca. Han sabido cerrar la trilogía con buen gusto. Lo que me gustaría subrayar con esta película y por extensión de esta trilogía de los simios, es el milagro que supone en el cine actual que una película que tenía todas las papeletas para convertirse en un blockbuster ruidoso lleno de acción, y efectos por doquier y de fantasmadas, etc... haya resultado ser finalmente en películas con bastante pausa, diálogo (mucho basado en gestos y miradas), y con una fotografía tan pensada y rodadas con tanta profesionalidad y buen hacer. Además de tener un enfoque muy adulto.

El trabajo de Andy Serkins como César se merece todo los aplausos. Es enorme lo que logra este hombre.

Por hablar un poco más de esta última película comentaría que la inclusión del personaje

Spoiler:

de "mono malo" no me ha parecido tan detestable como algunos habéis comentado. Es un personaje que cae simpático y que su forma de vivir le ha dado ese toque tontuno-miedoso que a mí no me parece mal como ya he dicho. Además le da un toque cómico a la película en un punto de la historia que quizás me parecía hasta necesario. Pero ese me parece muy exagerado comparar a este personaje a un Jar Jar, por ejemplo. Sí es cierto que en algunos momentos me recordaba a Smeagol, pero ya os digo que a mí personalmente no me molestó. Diría que hasta me gustó.

Es cierto que en la parte

Spoiler:

carcelaria de la película con un César imposibilitado e impotente, el ritmo decae pero no decae la atención sobre lo que ocurre, vamos, con esto quiero decir que no sentí aburrimiento alguno. Sí es cierto que el plan del coronel de crear un muro de piedra no tenía mucho sentido, pero quizás este hombre no estaba para muchas ideas brillantes después de lo que le ocurrió, y digamos que era una forma de mantener a los simios puteados. Aparte está todo el tema de los túneles... estás creando un muro de piedra rudimentario (que con varias explosiones te lo puedes cargar) ¿y obvias los túneles con los que te plantas en todo el medio de tu base? ¿En serio no conocía la existencias de esos túneles? Quizás no, pero me parece difícil de creer. Esto es lo poco que me molestó de la película.

Por decir algo más pedir que hayan más películas tan bien realizadas como estas tres.

Comparto fan-art

Iniciado por Marty_McFly

Se me ha olvidado decirlo, ahora que lo leo en tu crítica, es impresionante lo de Andy Serkis, sí. Y sobre todo, el foto-realismo de los simios digitales. De verdad que cuesta creer que no sean reales, el avance desde la primera en ese aspecto es increíble.

Es que para mi Weta Digital esta creciendo a pasos agigantandos. Tanto esta creciendo que peligra el reino de ILM. Yo almenos si fuera ellos estaria muy preocupado y me pondria las pilas, ya que me da la sensacion que llevan unos cuantos años en un nivel casi identico sin dar grandes saltos. Weta en ese sentido ha dado mucho mas saltos e innovacion a la industria en la ultima decada. Bajo mi punto de vista claro.

bensil, me pierdo acerca de esa escena eliminada que comentas. ¿Algo visto en trailers?

Es que sólo vi un teaser y un trailer a trozos. Que luego te cuentan toda la peli.

Iniciado por manudchief

bensil, me pierdo acerca de esa escena eliminada que comentas. ¿Algo visto en trailers?

Es que sólo vi un teaser y un trailer a trozos. Que luego te cuentan toda la peli.

Esa escena salia en un tv spot,visualmente era una pasada pero bueno parece que se ha quedado en la sala de montaje