-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
La apruebo aun cuando me ha parecido la misma película que la segunda en una versión menos potente.
Me esperaba más del coronel, el personaje de Woody Harrelson.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
El mono "perdido" me ha provocado una profunda lástima.
Ese es Bad Ape, ¿no? Buen personaje, de los mejores de la trilogía.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Vista ayer y me sorprendió gratamente, es esperaba una guerra pura y dura y es todo lo contrario, una película con un buen argumento y muy bien desarrollado, creo que el titulo sin duda confunde, para mi es la mejor de las 3 ultimas, creo que las siguientes pueden ser mejores aunque queda claro que enlazan con la primera de Heston visto el final, el personaje del simio perdido esta muy bien y le da ese tintes de comedia sin llegar a ser molestos, el personaje de la niña también me parece muy bueno, me gusta el tiempo que se han tomado en explicar algunas cosas, lo cierto es que empieza la película y cuando llevas un rato llegas a pensar, bueno va que empiece la Guerra, lo cierto es que no llega y para mi es un acierto, muy buena película, en cuanto pueda me veo las 3 seguidas.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Una película muy completa en muchos sentidos y el ¿fin? a una trilogía en la que han puesto mucho mimo y buen hacer. Le dejo prometido un revisionado próximo dado que me interrumpieron varias veces viéndola y creo que la hubiera disfrutado más si cabe en otras condiciones.
De hecho, antes de verla me revisioné la 1ª por enésima vez y por enésima vez me parece un peliculón. La 2ª me la vi por primera vez en VOSE, 3 años después de que me quedara algo decepcionado en el cine. Y ha mejorado, concluyendo que el hype con el que fui en su día no le sentó bien. Y de la 3ª no sabía bien que esperar (aparte de lo obvio por cómo acabó la anterior y el título que lleva) y no he echado de menos más acción o épica, la cual aparece en muchas ocasiones con una BSO muy potente, que aunque es cierto que pueda parecer forzado y que sumado a las cámaras lentas de más sensación de "siente epicidad, espectador!", servidor lo compra y le pareció efectivo.
Resulta ser varias películas en una, diferentes escenarios, moralejas y debates morales, reflexiones varias, secundarios resultones y un Cesar (Andy Serkis) en su máximo exponente, evolucionado, más maduro, con muchas cicatrices a lo largo del camino de una trilogía, como decía muy bien trabajada. De Woody Harrelson he echado de menos más presencia en pantalla y cuando lo hace deja momentazos y alguna batalla dialéctica con Cesar que es de lo mejor del film.
En general, como digo, un notable ¿cierre? a la saga, que seguro revisiono a corto-medio plazo.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
er_calderilla
De Woody Harrelson he echado de menos más presencia en pantalla y cuando lo hace deja momentazos y alguna batalla dialéctica con Cesar que es de lo mejor del film.
Hay una batalla dialéctica que me parece un plagio de otra que mantienen Kevin Costner y Will Patton en The Postman (1997).
El mejor personaje que haya visto en una película sobre el planeta de los simios ha de ser el general Thade de Tim Roth en Planet of the Apes (2001). ¡Eso es un villano intimidante!
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
La vi el Sabado y la verdad es que restoy con xavieuropa.
El titulo confunde pero es una pelicula muy buena y en mi opinion no le falta nada
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
A mi también me ha parecido muy buena, aunque parezca que vaya a haber mucha más guerra de la que en realidad hay. Quizás menos épica que su segunda parte, pero también quizás me haya dejado mejor regusto.
Lo del tema del cgi ya se tendría que cambiar, porque los gestos, las miradas son brutales. En el caso del simio que se une al grupo a posteri es muy complicado distinguir si se está usando un simio de verdad o es hecho por CGI y es realizado por ordenador claro.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
En su momento no la vi en cine y me compré el bluray. No he leído muchas críticas y no sé si alguien lo ha comentado, pero la peli me parece un western en toda regla. Es fácil descubrir paralelismos con clásicos de las pelis del Oeste.
Quizás patina un poco con el drama, que a veces me saca de la peli porque al fin de cuentas son monos cgi y no puedo evitar sonreír en algunas escenas de gran intensidad sorprendentemente largas, con esos primeros planos sin pudor alguno. Pero por otro lado eso también es de una gran valentía por parte del director. Es una confianza tremenda, casi ciega, en la inmersión en la historia por parte del espectador. Y funciona bastante bien.
La peli decae un poco cuando abandona el tono de western y viene la parte del "fuerte" con Woody Harrelson. También tiene algunos momentos forzados (una niña entrando como si nada en cierto sitio) para dar lugar a una escena muy emotiva.
Pero en general me encanta.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Yo pillé la trilogía en un pack en el black friday por 13,99. Me parece una compra redonda para volver a verme las 3 en VO.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
La Guerra del Planeta de los Simios
Las dos anteriores películas de la saga de los simios me gustaron, especialmente la 2ª y justo por ello tenía ganas de ver esta 3ª entrega y todo ello pese a que mi amigo Agustin (a quien por cierto le encantó la peli, aunque no tanto como la 1ª), me había dicho que la peli tenía muy poca acción; eso reconozco que me supuso una decepción, pero bueno, aún con todo quería verla y tenía ganas. Bien, una vez vista no puedo sino decir que ha sido un chasco en toda regla, una importante decepción.
Hay dos aspectos del film que no funcionan de ninguna de las maneras:
1.- Lo que mi amigo me había advertido era cierto, la peli a penas tiene acción en sus algo más de dos horas diez de metraje, centrándose toda ella (salvo la escena inicial), en el último tramo. Una película que lleva en el título la palabra "Guerra"... lo siento, pero debe tener acción, muchas acción y lo contrario es una tomadura de pelo al espectador. La calidad de la escasa acción del film, tampoco es la gran cosa, es más, en lugar de centrarse en toda la maquinaria militar, ¡no!, la dejan de lado, como en un 2º plano donde ocurre todo. Lo más destacado de la acción, son las dos explosiones del final, que sí, están guapas, pero ya está, ahí se acabó todo. ¿Es posible que la reducción del presupuesto con respecto a la anterior peli (de 170 a 150) haya tenido algo que ver con la falta de acción?
2.- El otro aspecto de la película penoso, lamentable, vomitivo, etc, es sin duda el enfoque de la historia. En las dos pelis anteriores, no había un bando bueno y otro malo, nos presentaban a personajes tanto humanos como simios buenos y malos, algo que por otra parte siempre ha sido una constante en la saga, sin embargo en esta 3ª parte todo eso se esfuma, aquí ahora los buenos son los simios y los humanos los villanos y ese es un craso error, porque a fin de cuentas yo siempre me sentiré más conectado a un igual mío, que a un mono y eso parece que no lo tuvieron en cuenta o le importó tres pepinos. Además de poner a los humanos como los malos de turno, nos ponen como imbéciles en según que momentos. El personaje de Woody Harrelson se las prometía mucho, parecía que iba a ser un personaje cañero, intimidador, ¡y nada más lejos de la realidad! y ojo, que no es culpa del actor, él es un buen actor, el problema es del guión, del personaje. Su coronel no transmite ser un militar veterano, profesional curtido en mil batallas, un tío duro de coj..., etc, ¡no!, simplemente se la pasa todo el rato con gafas de sol y poniendo morritos, ¡ya está! Yo cuando pienso en un militar duro de verdad, se me viene a la cabeza el Sargento de Artillería Highway de Clint Eastwood en El Sargento de Hierro, en el Coronel Quaritch de Stephen Lang en Avatar, en el Mayor Dutch de Schwarzenegger en Depredador... ¡eso sí eran militares! y en este último caso concreto, en el de Depredador, da gusto ver como se mueven por la selva, cuando van a atacar el campamento, como se separan y se mueven sin hacer ruidos, tomando posiciones etc, en La Guerra del Planeta de los Simios no hay nada de eso, no hay más que ver la churro escena-inicial, donde todos van bien juntitos, casi de la mano, para que así en caso de caerles una granado o de explotar algo, la palmen todos juntitos, de la mano, ¡anda ya! Luego por otra parte hay cosas que... en fin, sin ponerte a mirar en busca de fallos, cantan a la legua, como por ejemplo el lugar en el que situaron la instalación de los malos, que a ver, no digo que esté mal, ¡pero coñe!, si la pones en un lugar así, se toman medidas para que no pase lo que pasó al final (alud a causa de las explosiones y toda la base a tomar por c...), por no hablar del lugar escogidio para situar el combustible (justo al lado del muro que estaban contruyendo y que era vital para la defensa del lugar). Ya por último... una cosilla, ¿el virus ese tabién afectó a los satélites qué están en el espacio?, porque vamos, con uno de esos o incluso con un helicóptero equipado con un detector de infrarrojos se podían localizar a los simios de César en un plis-plas y acabar con ellos con un misilito, tan sencillo como eso. En ese sentido el argumento de la peli original de Heston tiene el argumento mucho más currado, dan una explicación a todo, a por qué el ordenador de la nave no identifica al planeta como la Tierra y es que la guerra termonuclear cambió la orografía del planeta por completo, todo se vino abajo, mientras que en el reboot no hay nada de eso, sólo fue un virus y ya, no se estrujaron más el cerebro.
A nivel de efectos especiales la peli está genial, son muy buenos, en ese sentido ninguna queja.
La bso no me gustó, no tiene nivel.
De los personajes, an sólo me quedo con el mono-tonto, el calvo, muy simpático, me gustó.
A nivel de taquilla, esta nueva entrega volvió a ser un éxito, ya que como digo costó 150 millones e ingresó nada menos que 490 millones, sin embargo, se quedó muuuuuy lejos de los 710 de la anterior entrega.
Nota: 3/10
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
La Guerra del Planeta de los Simios
Las dos anteriores películas de la saga de los simios me gustaron, especialmente la 2ª y justo por ello tenía ganas de ver esta 3ª entrega y todo ello pese a que mi amigo Agustin (a quien por cierto le encantó la peli, aunque no tanto como la 1ª), me había dicho que la peli tenía muy poca acción; eso reconozco que me supuso una decepción, pero bueno, aún con todo quería verla y tenía ganas. Bien, una vez vista no puedo sino decir que ha sido un chasco en toda regla, una importante decepción.
Hay dos aspectos del film que no funcionan de ninguna de las maneras:
1.- Lo que mi amigo me había advertido era cierto, la peli a penas tiene acción en sus algo más de dos horas diez de metraje, centrándose toda ella (salvo la escena inicial), en el último tramo. Una película que lleva en el título la palabra "Guerra"... lo siento, pero debe tener acción, muchas acción y lo contrario es una tomadura de pelo al espectador. La calidad de la escasa acción del film, tampoco es la gran cosa, es más, en lugar de centrarse en toda la maquinaria militar, ¡no!, la dejan de lado, como en un 2º plano donde ocurre todo. Lo más destacado de la acción, son las dos explosiones del final, que sí, están guapas, pero ya está, ahí se acabó todo. ¿Es posible que la reducción del presupuesto con respecto a la anterior peli (de 170 a 150) haya tenido algo que ver con la falta de acción?
2.- El otro aspecto de la película penoso, lamentable, vomitivo, etc, es sin duda el enfoque de la historia. En las dos pelis anteriores, no había un bando bueno y otro malo, nos presentaban a personajes tanto humanos como simios buenos y malos, algo que por otra parte siempre ha sido una constante en la saga, sin embargo en esta 3ª parte todo eso se esfuma, aquí ahora los buenos son los simios y los humanos los villanos y ese es un craso error, porque a fin de cuentas yo siempre me sentiré más conectado a un igual mío, que a un mono y eso parece que no lo tuvieron en cuenta o le importó tres pepinos. Además de poner a los humanos como los malos de turno, nos ponen como imbéciles en según que momentos. El personaje de Woody Harrelson se las prometía mucho, parecía que iba a ser un personaje cañero, intimidador, ¡y nada más lejos de la realidad! y ojo, que no es culpa del actor, él es un buen actor, el problema es del guión, del personaje. Su coronel no transmite ser un militar veterano, profesional curtido en mil batallas, un tío duro de coj..., etc, ¡no!, simplemente se la pasa todo el rato con gafas de sol y poniendo morritos, ¡ya está! Yo cuando pienso en un militar duro de verdad, se me viene a la cabeza el Sargento de Artillería Highway de Clint Eastwood en El Sargento de Hierro, en el Coronel Quaritch de Stephen Lang en Avatar, en el Mayor Dutch de Schwarzenegger en Depredador... ¡eso sí eran militares! y en este último caso concreto, en el de Depredador, da gusto ver como se mueven por la selva, cuando van a atacar el campamento, como se separan y se mueven sin hacer ruidos, tomando posiciones etc, en La Guerra del Planeta de los Simios no hay nada de eso, no hay más que ver la churro escena-inicial, donde todos van bien juntitos, casi de la mano, para que así en caso de caerles una granado o de explotar algo, la palmen todos juntitos, de la mano, ¡anda ya! Luego por otra parte hay cosas que... en fin, sin ponerte a mirar en busca de fallos, cantan a la legua, como por ejemplo el lugar en el que situaron la instalación de los malos, que a ver, no digo que esté mal, ¡pero coñe!, si la pones en un lugar así, se toman medidas para que no pase lo que pasó al final (alud a causa de las explosiones y toda la base a tomar por c...), por no hablar del lugar escogidio para situar el combustible (justo al lado del muro que estaban contruyendo y que era vital para la defensa del lugar). Ya por último... una cosilla, ¿el virus ese tabién afectó a los satélites qué están en el espacio?, porque vamos, con uno de esos o incluso con un helicóptero equipado con un detector de infrarrojos se podían localizar a los simios de César en un plis-plas y acabar con ellos con un misilito, tan sencillo como eso. En ese sentido el argumento de la peli original de Heston tiene el argumento mucho más currado, dan una explicación a todo, a por qué el ordenador de la nave no identifica al planeta como la Tierra y es que la guerra termonuclear cambió la orografía del planeta por completo, todo se vino abajo, mientras que en el reboot no hay nada de eso, sólo fue un virus y ya, no se estrujaron más el cerebro.
A nivel de efectos especiales la peli está genial, son muy buenos, en ese sentido ninguna queja.
La bso no me gustó, no tiene nivel.
De los personajes, an sólo me quedo con el mono-tonto, el calvo, muy simpático, me gustó.
A nivel de taquilla, esta nueva entrega volvió a ser un éxito, ya que como digo costó 150 millones e ingresó nada menos que 490 millones, sin embargo, se quedó muuuuuy lejos de los 710 de la anterior entrega.
Nota: 3/10
Ya sabia yo que no iba a ser de tu agrado esta ultima entrega, en fin al menos las dos anteriores te gustaron esta es que es diferente y tiene otro enfoque, es una "Guerra" pero no en el sentido que muchos se esperaban, a mi me gusto mucho aunque tampoco me parece redonda del todo en especial toda la parte del campamento que esta muy alargada y es algo pesada pero lo demas creo que es una peli notable que cierra muy bien la trilogia aunque comprendo que no es la pelicula que muchos esperaban mas viendo el titulo.
Y si mi favorita sigue siendo la primera sin duda ademas.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
La Guerra del Planeta de los Simios
Las dos anteriores películas de la saga de los simios me gustaron, especialmente la 2ª y justo por ello tenía ganas de ver esta 3ª entrega y todo ello pese a que mi amigo Agustin (a quien por cierto le encantó la peli, aunque no tanto como la 1ª), me había dicho que la peli tenía muy poca acción; eso reconozco que me supuso una decepción, pero bueno, aún con todo quería verla y tenía ganas. Bien, una vez vista no puedo sino decir que ha sido un chasco en toda regla, una importante decepción.
Hay dos aspectos del film que no funcionan de ninguna de las maneras:
1.- Lo que mi amigo me había advertido era cierto, la peli a penas tiene acción en sus algo más de dos horas diez de metraje, centrándose toda ella (salvo la escena inicial), en el último tramo. Una película que lleva en el título la palabra "Guerra"... lo siento, pero debe tener acción, muchas acción y lo contrario es una tomadura de pelo al espectador. La calidad de la escasa acción del film, tampoco es la gran cosa, es más, en lugar de centrarse en toda la maquinaria militar, ¡no!, la dejan de lado, como en un 2º plano donde ocurre todo. Lo más destacado de la acción, son las dos explosiones del final, que sí, están guapas, pero ya está, ahí se acabó todo. ¿Es posible que la reducción del presupuesto con respecto a la anterior peli (de 170 a 150) haya tenido algo que ver con la falta de acción?
2.- El otro aspecto de la película penoso, lamentable, vomitivo, etc, es sin duda el enfoque de la historia. En las dos pelis anteriores, no había un bando bueno y otro malo, nos presentaban a personajes tanto humanos como simios buenos y malos, algo que por otra parte siempre ha sido una constante en la saga, sin embargo en esta 3ª parte todo eso se esfuma, aquí ahora los buenos son los simios y los humanos los villanos y ese es un craso error, porque a fin de cuentas yo siempre me sentiré más conectado a un igual mío, que a un mono y eso parece que no lo tuvieron en cuenta o le importó tres pepinos. Además de poner a los humanos como los malos de turno, nos ponen como imbéciles en según que momentos. El personaje de Woody Harrelson se las prometía mucho, parecía que iba a ser un personaje cañero, intimidador, ¡y nada más lejos de la realidad! y ojo, que no es culpa del actor, él es un buen actor, el problema es del guión, del personaje. Su coronel no transmite ser un militar veterano, profesional curtido en mil batallas, un tío duro de coj..., etc, ¡no!, simplemente se la pasa todo el rato con gafas de sol y poniendo morritos, ¡ya está! Yo cuando pienso en un militar duro de verdad, se me viene a la cabeza el Sargento de Artillería Highway de Clint Eastwood en El Sargento de Hierro, en el Coronel Quaritch de Stephen Lang en Avatar, en el Mayor Dutch de Schwarzenegger en Depredador... ¡eso sí eran militares! y en este último caso concreto, en el de Depredador, da gusto ver como se mueven por la selva, cuando van a atacar el campamento, como se separan y se mueven sin hacer ruidos, tomando posiciones etc, en La Guerra del Planeta de los Simios no hay nada de eso, no hay más que ver la churro escena-inicial, donde todos van bien juntitos, casi de la mano, para que así en caso de caerles una granado o de explotar algo, la palmen todos juntitos, de la mano, ¡anda ya! Luego por otra parte hay cosas que... en fin, sin ponerte a mirar en busca de fallos, cantan a la legua, como por ejemplo el lugar en el que situaron la instalación de los malos, que a ver, no digo que esté mal, ¡pero coñe!, si la pones en un lugar así, se toman medidas para que no pase lo que pasó al final (alud a causa de las explosiones y toda la base a tomar por c...), por no hablar del lugar escogidio para situar el combustible (justo al lado del muro que estaban contruyendo y que era vital para la defensa del lugar). Ya por último... una cosilla, ¿el virus ese tabién afectó a los satélites qué están en el espacio?, porque vamos, con uno de esos o incluso con un helicóptero equipado con un detector de infrarrojos se podían localizar a los simios de César en un plis-plas y acabar con ellos con un misilito, tan sencillo como eso. En ese sentido el argumento de la peli original de Heston tiene el argumento mucho más currado, dan una explicación a todo, a por qué el ordenador de la nave no identifica al planeta como la Tierra y es que la guerra termonuclear cambió la orografía del planeta por completo, todo se vino abajo, mientras que en el reboot no hay nada de eso, sólo fue un virus y ya, no se estrujaron más el cerebro.
A nivel de efectos especiales la peli está genial, son muy buenos, en ese sentido ninguna queja.
La bso no me gustó, no tiene nivel.
De los personajes, an sólo me quedo con el mono-tonto, el calvo, muy simpático, me gustó.
A nivel de taquilla, esta nueva entrega volvió a ser un éxito, ya que como digo costó 150 millones e ingresó nada menos que 490 millones, sin embargo, se quedó muuuuuy lejos de los 710 de la anterior entrega.
Nota: 3/10
No todas las películas con títulos de guerra o sobre la guerra se centran en la acción, ni por tener 3 escenas o explosiones mas va a hacerla mejor película.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Agustin.
Ya sabia yo que no iba a ser de tu agrado esta ultima entrega, en fin al menos las dos anteriores te gustaron esta es que es diferente y tiene otro enfoque, es una "Guerra" pero no en el sentido que muchos se esperaban, a mi me gusto mucho aunque tampoco me parece redonda del todo en especial toda la parte del campamento que esta muy alargada y es algo pesada pero lo demas creo que es una peli notable que cierra muy bien la trilogia aunque comprendo que no es la pelicula que muchos esperaban mas viendo el titulo.
Y si mi favorita sigue siendo la primera sin duda ademas.
:P :P :P
Me conoces muy bien, Agustin :P. De todas formas, me alegro de que a ti te haya devuelto la confianza en la saga y aún con sus peros, te pareciese un buen cierre para la trilogía :agradable.
Cita:
Iniciado por
Dad
No todas las películas con títulos de guerra o sobre la guerra se centran en la acción, ni por tener 3 escenas o explosiones mas va a hacerla mejor película.
+1 Sin duda Dad :agradable, estoy de acuerdo con lo que dices y es por eso que el 3/10 que le he dado no sólo se basa en eso, sino en el tratamiento del guión en un tema tan importante a mi entender, como dejar de lado a
los humanos y ponerlos como los malos de la historia. En las dos pelis precedentes, incluso en la original o en el remake de Burton, había una dupla entre humanos y simios, donde nos mostraban como tanto en un bando como en el contrario, podía haber seres buenos y malos, sin embargo en La Guerra del Planeta de los Simios eso ha desaparecido y han optado por apollar el enfoque de los simios
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Diria que en esta habia mas ostias y accion que la de los Simios.:cuniao
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
A mi me parece fenomenal que nos pongan en la peli como malos todos. Somos la mayor contaminación y denigración que ha pisado este planeta. Ese aspecto está hecho para reflexionar.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Ya sabemos que cada uno tiene su gusto personal, pero revisando las 3 sin duda esta es la que es mas película de las 3, otra cosa es que uno quiera ver siempre lo mismo y n le agrade, es como si ahora te hacen una de Alien y acaba siendo de amor entre la tripulación y lo que uno espera es ver el Huevo abrirse y eso no pasa, pero como digo esto va a gustos y por eso el Cine es así, cada cinta o saga tiene sus adeptos y sus criticas, viva el Cine.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
ChuacheFan
El personaje de Woody Harrelson se las prometía mucho, parecía que iba a ser un personaje cañero, intimidador, ¡y nada más lejos de la realidad! y ojo, que no es culpa del actor, él es un buen actor, el problema es del guión, del personaje. Su coronel no transmite ser un militar veterano, profesional curtido en mil batallas, un tío duro de coj..., etc, ¡no!, simplemente se la pasa todo el rato con gafas de sol y poniendo morritos, ¡ya está! Yo cuando pienso en un militar duro de verdad, se me viene a la cabeza el Sargento de Artillería Highway de Clint Eastwood en El Sargento de Hierro, en el Coronel Quaritch de Stephen Lang en Avatar, en el Mayor Dutch de Schwarzenegger en Depredador... ¡eso sí eran militares!
Woody Harrelson da miedo de verdad en Out of the Furnace (2013), pero aquí nada, su coronel es un villano débil.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
A mi me gusta el papel que se marca Woody, no es el típico militar a lo Hartman - Full Metal Jacket
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Vista la tercera, la verdad es que me ha parecido correcta. Técnicamente me parece destacable y al igual que a algunos otros foreros, no me ha gustado el enfoque, porque aquí se pone a los humanos como malos malísimos , aparte de estúpidos, mientras que en las anteriores había algo más de equilibrio en ese aspecto. Mi preferida de esta trilogía creo que es la segunda.
Mi nota 6 sobre 10.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
La trilogía refleja la decadencia del ser humano. Como pasa en la vida misma. Estamos involucionando. ¿No vemos las noticias? Guerras y el problema del cambio climático (por mencionar un poco). ¿Por qué no tratar e ignorar lo que no somos? Somos lo peor la especie humana. Se ve que no conectamos como se debería con la película. :cafe
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
A mi el que tenga menos acción no me hace que la valore peor, al contrario incluso.
Quien fuera buscando una guerra, explosiones y mucha acción es normal que no saliera contento. Es un drama carcelario y en muchos dramas carcelarios se fraguan grandes historias, con nula o poca acción.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Puedo entender que con "key-arts" como este:
http://www.cityweekend.com.cn/sites/...f-the-apes.jpg
La gente se esperase más guerra. Pero hay que aprender a interpretar estas imágenes/composiciones promocionales. No tienen por qué venderte eso al pie de la letra.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Está claro que esta saga se caracteriza por no apostar nada por el género humano, pero dentro de esto, las 2 partes de esta última trilogía anteriores, se veían humanos con bondades, no así en esta tercera. Yo tampoco pretendo que cambien el final que ha tenido la última parte, que además lo veo acorde con el camino que lleva nuestra civilización, claramente en su ocaso y decadencia final. Pero es que se puede acabar de la misma forma, pero plasmar a la misma vez que no todos los seres humanos son iguales, y que en muchos también hay bondad, aunque no sean estos los que lleven las riendas del mundo, para nuestra desgracia.
Y no hay que generalizar con el concepto "ser humano" porque antes que nuestra actual civilización ha habido otras con su nacimiento, expansión, edad dorada , ocaso y desaparición. En todas ha habido luces y sombras, orden y caos, bondades y maldades, avances y retrocesos. Y después de la caída o desaparición de una , ha surgido otra de los despojos. Y en fin, mejor me callo, porque esto ya es offtopiquear demasiado.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Nomenclatus
Está claro que esta saga se caracteriza por no apostar nada por el género humano, pero dentro de esto, las 2 partes de esta última trilogía anteriores, se veían humanos con bondades, no así en esta tercera. Yo tampoco pretendo que cambien el final que ha tenido la última parte, que además lo veo acorde con el camino que lleva nuestra civilización, claramente en su ocaso y decadencia final. Pero es que se puede acabar de la misma forma, pero plasmar a la misma vez que no todos los seres humanos son iguales, y que en muchos también hay bondad, aunque no sean estos los que lleven las riendas del mundo, para nuestra desgracia.
Y no hay que generalizar con el concepto "ser humano" porque antes que nuestra actual civilización ha habido otras con su nacimiento, expansión, edad dorada , ocaso y desaparición. En todas ha habido luces y sombras, orden y caos, bondades y maldades, avances y retrocesos. Y después de la caída o desaparición de una , ha surgido otra de los despojos. Y en fin, mejor me callo, porque esto ya es offtopiquear demasiado.
Pero es que aquí la idea es que toda bondad y rastro humano se pierda, todo esto va a derivar en el futuro que se mostraba en la de Charlton Heston. Se ha ido de menos a más en esta nueva trilogía.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Ya, si sé que esa es la idea, pero me parece injusto reflejarlo tan parcialmente, no solo en esta peli, sino en el cine en general. Además, la peli de Heston, se hizo a finales de los 60, hacía poco de la crisis de los misiles de cuba, estaba en pleno apogeo la guerra de Vietnam, y el desencanto , el descontento y el pesimismo de la sociedad de aquel entonces, se reflejaba también en el cine. La trilogía de ahora sigue reflejando los mismos componentes, ya que el ocaso ha continuado desde entonces.
¿y si se hubiesen podido rodar pelis en otras épocas de la historia? ¿como en la época dorada del Imperio Romano o del Imperio Español o el Británico? Las visiones que se nos darían en las mismas serían diferentes, a cuando se realiza algo durante el ocaso de una civilización.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
octopodiforme
Woody Harrelson da miedo de verdad en Out of the Furnace (2013), pero aquí nada, su coronel es un villano débil.
Yo esa aún no la he visto, pero la tengo por ahí para echarle un ojo; de todas formas mr., estoy contigo, su personaje en la 3ª entrega es débil, prometía mucho más.
-
Re: La Guerra del Planeta de los Simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
manudchief
A mi desde Cloverfield (odio llamarla Monstruoso) ya me tenía ganado. Y encima será estilo Detective Comics. Increíble lo que va a salir de ahí.
Let Me In era cómo mínimo tan brillante -para mi superior- , ¡sin ser copia!, cómo la original sueca. Este
Reeves es un titán.
Y ojo al trabajo de Giacchino en esa, injustamente olvidado. Tremendo.
https://www.youtube.com/watch?v=e0t1l4CIMo8
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Apuntado Branagh, tengo que ver tanto el remake como la original :agradable
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
manudchief
Apuntado Branagh, tengo que ver tanto el remake como la original :agradable
Es uno de esos raros casos donde las dos son estupendas, cada una a su manera.
Si tienes Amazon Prime el remake lo tienes en Prime Video para ver.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Es uno de esos raros casos donde las dos son estupendas, cada una a su manera.
Si tienes Amazon Prime el remake lo tienes en Prime Video para ver.
A huevo. Ya tengo el plan de esta tarde/noche :abrazo :birr2
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
manudchief
A huevo. Ya tengo el plan de esta tarde/noche :abrazo :birr2
Coño, pues quiero reseña en el hilo de las ultimas pelis vistas en casa, si te parece bien, claro :cuniao. Te dejo el enlace directo a la película:
https://www.primevideo.com/detail/Dé...tag=just0a7-21
Tienes subtitulos en español (que desgraciadamente no siempre es el caso con Amazon), de modo que puedes verla en V.O sin problemas.
:abrazo
-
Re: La Guerra del Planeta de los Simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Let Me In era cómo mínimo tan brillante -para mi superior- , ¡sin ser copia!, cómo la original sueca. Este
Reeves es un titán.
Y ojo al trabajo de Giacchino en esa, injustamente olvidado. Tremendo.
https://www.youtube.com/watch?v=e0t1l4CIMo8
A mí la sueca me pareció más deprimente, y dura hasta cierto punto, ese aire gris sueco -como un reverso de las sociedades del bienestar nórdicas- me gustó mucho. Por eso la considero mejor -para mí- que el remake. Oh, y la niña, Lina Leanderson, brillante.
-
Re: La Guerra del Planeta de los Simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Richard Levine
A mí la sueca me pareció más deprimente, y dura hasta cierto punto, ese aire gris sueco -como un reverso de las sociedades del bienestar nórdicas- me gustó mucho. Por eso la considero mejor -para mí- que el remake. Oh, y la niña, Lina Leanderson, brillante.
Los matices y diferentes perspectivas en su adaptación que aporta Reeves a la narración mediante su puesta en escena y guión me parecen muy sugestivos.
Planteatelo así; ambas son joyas y buenas adaptaciones (ya lo dijo el autor de la novela, que no daba crédito), lo cual es rarísimo de ver. En mi caso, me gusta más el montaje y planificación visual de la americana, he de admitir.
En cualquier caso, ¿coincidimos al menos en que el remake no es la típica versión hollywodiense saca cuartos?. Hay un autor en ella y se nota. (Reeves escribe y dirige, insisto ).
:abrazo
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Este hombre maneja la cámara exquisitamente, dota de subtexto y fuerza a muchas secuencias mediante la planificación visual.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Este hombre maneja la cámara exquisitamente, dota de subtexto y fuerza a muchas secuencias mediante la planificación visual.
Ya en la original era potente, pero JODER
https://www.youtube.com/watch?v=y8RfNOmZYkI
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
O el momento Fincher del coche. O el juego con los travellings y las perspectivas...
:hail
-
Re: La Guerra del Planeta de los Simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Los matices y diferentes perspectivas en su adaptación que aporta Reeves a la narración mediante su puesta en escena y guión me parecen muy sugestivos.
Planteatelo así; ambas son joyas y buenas adaptaciones (ya lo dijo el autor de la novela, que no daba crédito), lo cual es rarísimo de ver. En mi caso, me gusta más el montaje y planificación visual de la americana, he de admitir.
En cualquier caso, ¿coincidimos al menos en que el remake no es la típica versión hollywodiense saca cuartos?. Hay un autor en ella y se nota. (Reeves escribe y dirige, insisto ).
:abrazo
Sí, tengo en buen estima a Matt Reeves, sobre todo por los que ha hecho con las dos entregas de los monetes y por este remake del que hablamos. Es un buen ejemplo del cine que admiro -que va más allá de los de simple evasión, que también disfruto :)-. De esos directores que voy siguiendo y descubriendo (junto a Garland, Nichols o Villeneuve).
Las dos son magníficas películas, mi debilidad es la sueca por la atmósfera fría que crea, me traslada a un realismo inesperado dentro de lo "fantástico" de la historia.
-
Re: La guerra del planeta de los simios (War for the Planet of the Apes, 2017, Matt Reeves)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Coño, pues quiero reseña en el hilo de las ultimas pelis vistas en casa, si te parece bien, claro :cuniao. Te dejo el enlace directo a la película:
https://www.primevideo.com/detail/Dé...tag=just0a7-21
Tienes subtitulos en español (que desgraciadamente no siempre es el caso con Amazon), de modo que puedes verla en V.O sin problemas.
:abrazo
Pues ayer no hice los deberes compañero :cuniao, pues me llegó de Amazon: Moonwalker (Michael Jackson) y no pude resistirme. Tenía algunas escenas grabadas a fuego de pequeño y el resto del "caramelo" lo tenía olvidado, un vago recuerdo. Qué pasada de película. Menudo experimento.
Volviendo a Let me in. ¿No debería ver antes "la sueca"?
http://filmand.es/wp-content/uploads...lo-La-Nuit.jpg