Tema: La Invención de Hugo (Martin Scorsese, 2011)

Deseando de verla, este tipo de fábulas me encantan, me transportan a mi niñez.

Pero cuidado que NO es para niños, el título, posters y demás engañan. Veo esto con 12 años y me duermo en el cine

Synch

Iniciado por Marvin

¿Pensabas que guiñaría un ojo o algo así?

Está claro que esa aparición final del autómata obedece a la intención de Scorsese por cerrar la cinta dándole un protagonismo del que no ha gozado el resto del metraje: aparte, el título que le han puesto aquí puede resultar sumamente engañoso ya que, aunque es una pieza fundamental en su desarrollo, puede llegar a hacer pensar que va a tener más relevancia en la historia de la que finalmente posee.

Pues, siendo sincero, la verdad es que sí. Uno que tenia detrás hasta le escuché mencionarlo

Iniciado por koNiKo

Pues entonces entiendo menos que Asa no esté nominado a mejor actor y si que lo esté por ejemplo Brad Pitt que está correcto sin más.

Anna Paquin se llevó un Oscar por El Piano con 11-12 años.

La película tiene una dirección, ambientación y fotografía apabullantes.

Pero, eso sí, en ciertos momentos me pareció muy lenta y sólo rescato el comienzo con el 3D y el montaje final.

Es por esos fallos por lo que creo que no se llevó el Oscar a mejor película; no es todo lo perfecta que podría haber sido.

PD- Excesivo uso de la banda sonora.

Vista ayer, película mágica con una perfecta utilización del 3D, excelente homenaje al cine de ese genio que es Martin Scorsese, una muestra más del amor que profesa al 7º Arte. Indispensable.

Iniciado por Kapital

PD- Excesivo uso de la banda sonora.

Pues a mi me gusta que en las peliculas se use mucho la bso y que tengan un buen sonido

A mi también, sobre todo en las de Clint Eastwood y sus excelentes pianos.

En este caso a mi me resultó algo excesiva por su constante utilización en el metraje, demasiado repetitiva y como queriendo decir "ehhhh, que he creado una gran banda sonora, oirla todooo el ratooo, que quiero ir a los Oscars".

Pero vamos, que seguro que afectó mi juicio el que tenga esos toques afrancesados que tanto odio.

A mi la verdad no se me hizo repetitiva.

Lo que si vi es que acompaña durante todo el metraje fielmente a la imagen.

Vista el domingo, a mí me maravilló. La pongo entre mis preferidas del (de nuevo después de muchos años) gran Marty.

Vista el pasado domingo (digital pero no 3D) y la verdad es que a mi me ha parecido una historia muy bien contada, un tributo al cine, sin duda, pero contada a traves de un niño que no es un niño. Para mi gusto, Hugo es demasiado adulto para los años que se supone que tiene.

Estoy de acuerdo en que confunde y mucho toda la propaganda, carteles y trailers que han girado entorno al estreno, de hecho, cuando la fui a ver, en la sala había muchos niños que al final de la pelicula estaban aburridos como una ostra, algunos de ellos dando guerra al padre y a la sala. Los niños esperaban un nuevo harry potter y los padres tambien...

La verdad que es un poco ironico utilizar propaganda infantil para un producto mas maduro de lo que aparenta.

Ahora seran los niños los que se sientan estafados. Pero vamos, con un gormiti se les pasa el cabreo.

Total Lifetime Grosses
Domestic: $69,546,461 50.7%
+ Foreign: $67,600,000 49.3%
= Worldwide: $137,146,461

Una lástima porque, de momento, no está funcionando demasiado bien. En Norteamérica ya está al final de su etapa por lo que tal vez ni llegue a los 75 millones.

Synch

A mi me defraudó un poco,el diseño de producción está muy bien pero para mi gusto al guión le falta intensidad,hay personajes que están de adorno y los momentos "cómicos" no tienen gracia ni gancho,su metraje es excesivamente largo para lo que es la peli,me esperaba un film mágico y lleno de ternura y me encontré otra cosa,que no desvelaré para quien no la haya visto,no es ni mucho menos de lo mejor de Scorsese.

Totalmente de acuerdo con Landis.

Coincido en que puede ser algo lenta y que algunos personajes tienen poco punch, pero la fotografia, banda sonora y sobre todo el amor que muestra Scorsese por el cine en general, hacen que sea una estupenda pelicula.

Pongo una parte en spoiler, para evitar descubrir ni la mínima parte del "pastel":

Spoiler:

Viendo esta película, este sentido homenaje al Séptimo Arte a través del homenaje al sin par Georges Meliès, sin el cual nuestras vidas serían muy tristes, no he podido evitar tener los ojos humedecidos por la emoción durante gran parte de ella.

Qué dos grandes películas "La invención de Hugo" y la "The Artist" para recordarnos cuánta de nuestra ilusión por vivir debemos al cine.

Se habla de lo mucho de la ilusión por vivir que debemos al cine, gracias a The Artist, que no me parece esa magistral película que todo el mundo parece haber encontrado; y a "La Invención de Hugo" (que veré esta noche en flamante copia digital 3D, y opinaré).

Es curioso que sea ahora, cuando quiera Hollywood, filosofar sobre el cine. Es curioso que ese discurso metacinematográfico sea premiado ahora. Después de películas tan denostadas y geniales como Arrebato de Zulueta, o INLAND EMPIRE de Lynch.

Es curioso que esas películas no tengan óscares, ni premios relevantes, pero es curioso que mucha de la ilusión por vivir se las deba a estas dos últimas. Y digo que es curioso, porque The Artist no me emociona ni me transmite esa energía y las películas de Iván Zulueta y David Lynch no se me van de la mente desde hace años, y la de Hazanavicius es solo un vago recuerdo que se pierde en una paleta acromática multidisciplinar. A ver que nos cuenta el "tito" Scorsese.

¿Cuando Hollywood quiera? No. Cuando yo quiera.


Un cordial saludo

Iniciado por Roy

Se habla de lo mucho de la ilusión por vivir que debemos al cine, gracias a The Artist, que no me parece esa magistral película que todo el mundo parece haber encontrado; y a "La Invención de Hugo" (que veré esta noche en flamante copia digital 3D, y opinaré).

Es curioso que sea ahora, cuando quiera Hollywood, filosofar sobre el cine. Es curioso que ese discurso metacinematográfico sea premiado ahora. Después de películas tan denostadas y geniales como Arrebato de Zulueta, o INLAND EMPIRE de Lynch.

Es curioso que esas películas no tengan óscares, ni premios relevantes, pero es curioso que mucha de la ilusión por vivir se las deba a estas dos últimas. Y digo que es curioso, porque The Artist no me emociona ni me transmite esa energía y las películas de Iván Zulueta y David Lynch no se me van de la mente desde hace años, y la de Hazanavicius es solo un vago recuerdo que se pierde en una paleta acromática multidisciplinar. A ver que nos cuenta el "tito" Scorsese.

¿Cuando Hollywood quiera? No. Cuando yo quiera

Me autocito porque me/os lo debo, ya que milagrosamente La Invención de Hugo pertenece a ese grupo de películas que aman al cine sin fisuras. El discurso es verdadero, Martin Scorsese honesto y la película una Obra Maestra que merecía más reconocimiento que cinco simples óscares técnicos.

Merece la pena vivir por este tipo de cine. ¡Chapó!


Un muy cordial saludo. Estoy muy feliz por poder escribir estas líneas.

Me alegra mucho ver que la mayoría de opiniones son muy positivas. No habrá triunfado en taquilla, pero está claro que Scorsese se ha reconciliado con los amantes del buen cine.

La verdad es que todo lo que he visto durante este año en cine ha sido muy bueno. Eso sí, voy poquito, que no tengo el bolsillo para muchos gastos “La invención de Hugo” ha sido otra buena inversión

Para empezar, el 3D es absolutamente fantástico (pese a algún momentillo de doble, e incluso, triple imagen), consigue meterte en la película de lleno con secuencias magníficas: esa primera entrada en la estación, los laberínticos pasillos de las torres de los relojes, la nieve… todo

La historia es maravillosa. Durante bastantes partes del metraje me he visto reflejada en pantalla, y en más de un personaje. Además, para mí ha sido inevitable pensar en cosas de mi propia infancia/adolescencia. Supongo que a muchos de vosotros os habrá ocurrido lo mismo. Eso ya te crea una gran empatía hacia la película y hacia prácticamente todos sus personajes, incluidos algunos secundarios. Y es que Scorsese me ha cogido de la mano y me ha llevado hacia los días en los que soñaba sin parar, en los que deseaba descubrir secretos, vivir aventuras… De hecho, todavía sigo siendo así y a mucha honra Y es que creo que todos los que amamos el cine, tenemos dentro a un niño soñador que nunca crece del todo. Y así debe seguir siendo

Si bien es cierto que no es una película dirigida expresamente al público infantil (es evidente que un niño pequeño no la seguiría con interés), las jovencitas que había en mi sala acompañadas de sus respectivos abuelos, la han disfrutado muchísimo. No sé si tanto como yo, pero desde luego, estaban muy metidas en la película y ese es otro logro, conseguir interesar por igual a jóvenes y a adultos.

La B.S.O. es también muy buena. Acompaña perfectamente durante todo el metraje haciéndote sentir todavía más ese París, por otro lado, exquisitamente ambientado en esa preciosa estación de tren Y qué decir de la espléndida fotografía.

Respecto a las actuaciones, todas muy buenas, especialmente ese portento llamado Asa Butterfield, que consigue emocionarte en alguna secuencia con su vidriosa y preciosa mirada Cloe, también está muy bien, pero Asa sobresale. De los secundarios, todos me han gustado, excepto algunas escenas que me han resultado un tanto repetitivas en el desarrollo de sus historias (el guardia de la estación y la florista, y la pareja de ancianos). Mención especial merece la actriz Helen McCroy como Mama Jeanne, consiguiendo en las pocas secuencias en las que aparece, brillar con luz propia. Me ha conmovido también muy especialmente el personaje de Christopher Lee

Spoiler:

(el librero que busca un buen hogar para los libros. Me ha conmovido ).

También ha conseguido hacerme llorar alguna secuencia:

Spoiler:

Concretamente cuando el autómata por fin consigue hacer el dibujo y se ve la imagen de película que le explicó su padre. Ufff… no he podido aguantar las lágrimas

En definitiva, una película con un toque mágico que te llega desde el primer minuto y no te suelta hasta el último. La magia de los sueños, la magia del cine, la magia de la imaginación. ¿Qué sería de nosotros sin esos inventores, sin esos magos que se atrevieron a dar vida a nuestros sueños por primera vez? Como diría Hugo…

Spoiler:

"Ellos estuvieron aquí por una razón"

Lástima de algunas cosillas que restan emoción a la cinta, si no fuese por eso, estaríamos ante una obra maestra. Pero en mi opinión, esas cosillas hacen que la película se quede en un muy merecido 9. Muy recomendable, corred al cine si todavía no la habéis visto No os arrepentiréis

Gracias Scorsese…

Spoiler:

"Tú también tenías que estar aquí por una razón"

A mí es una película que me encanta y emociona un homenaje entrañable a los pioneros del Cine y a Mélies en particular,con una magnífica fotografía y un diseño de producción brillante,para mí sí es de lo mejor de Scorsese,puntaje 9/10.Una película mágica.
Un abrazo.Alejandro.

Mi crítica: La invención de Hugo (Hugo) (2011)

Muy de acuerdo con vuestras opiniones y sensaciones, Bela y Campanilla. Aunque yo ni siquiera le pongo pegas a las subtramas, para mí todo está en su justa medida. Cuanto más pienso en esta película, mejor me parece.

Bela.me gusta mucho tu crítica es muy buena.
Un abrazo.Alejandro.