Tema: La isla mínima (Alberto Rodríguez, 2014)

jackburton, yo creo que puede ser

Spoiler:

compatible el capataz fotografía y puede que abuse de las chicas que le lleva Quimi y, el guardés cuando está en el pueblo por las fiestas, es cuando asesina a alguna mujer, que incluso puede que no tenga nada que ver con Quimi y el capataz. Por ejemplo la víctima de la que sólo se encuentra el pie se fue a trabajar fuera sabiéndolo la gente, por lo menos el novio, que se lo dice a los policías, por lo que puede que fuera engañada por el guardés (que tenía muchos trípticos sobre el mercado laboral) sin tener nada que ver en ello Quimi y/o el capataz.

Saludos

Ha recaudado en 3 dias 0,9 m de euros, lo que hizo El Niño solo en su primer viernes.

Esta con mejores criticas incluso que la de Monzon y con el mismo actor y no consigue ni de lejos el mismo interes.

Y todavia habra gente que dira que lo de Telecinco no tiene nada que ver y que mucha gente de este pais no va al cine a ver lo que le dicen que tiene que ver.

Vista anoche y solo puedo decir que me ha encantado. Me ha parecido una película de suspense con mayúsculas. Si hasta se me ha hecho corta. Los dos protagonistas, Raúl Arévalo y Javier Gutiérrez, lo bordan. La historia engancha desde el principio y va creciendo en intensidad hasta el desenlace final.

Me ha encantado todo, la dirección, la fotografía, el guión, una maravilla que compraré sí o sí cuando la editen en Blu-ray. Espero que se curren una edición a la altura de la película.

Saludos.

A ver si podéis resolverme un par de dudas. Se trata de un par de detalles que me llamaron la atención, no creo que fueran determinantes para el desarrollo de la trama pero tampoco creo que estuvieran ahí por casualidad. El caso es que le he dado vueltas pero no he sabido interpretarlos.

Spoiler:

1.- Hay un momento en el que Pedro y Juan vuelven en el coche de noche por una carretera solitaria cuando a su derecha, Pedro ve a una mujer caminando por lo que debería ser el arcen y que se va desvaneciendo conforme se van alejando. ¿Quién es? ¿Es una metáfora sobre su mujer, que se va alejando de él como el coche de esa imagen? No llegué a entenderlo

2.- EN el momento en el que Juan se desmaya tras orinar sangre, la cámara repara en un pájaro azul que empieza a revolotear por la habitación. ¿Le encontráis algún significado?

Chad, respecto a los detalles que comentas:

Spoiler:

yo también pregunté a mis compañeros si creían que el pájaro tenía algún significado y al final no sacamos nada en claro. Puede ser que tenga un significado, pero tampoco podría decir alguno en concreto.

Respecto a la mujer que va andando por el lado del camino, puede ser lo que comentas, aunque yo no lo veo como metáfora del distanciamiento del personaje de Arévalo de su mujer. En las llamadas veo cierta tensión por el caso (y por el destino-castigo que ha tenido), pero la última llamada me parece más distendida, cuando ella le dice que le destinan a Alcobendas (ascenso-perdón, por haber resuelto el caso).

Yo creo que es lo que es una mujer que está yendo por la carretera podemos suponer que de vuelta de las fiestas. Lo podemos tomar, tal vez, como un ejemplo de lo fácil que sería que al final fuera una nueva víctima. Eso sí, sirve para tener un bellísmo momento a nivel fotografico, con esa iluninación rojiza de los faros traseros del coche.

Saludos

Gracias Tripley. Tiene bastante sentido lo que comentas, simplemente

Spoiler:

me dio la sensación de que la escena tenía cierto aire fantasmagórico y no llegué a plantearme que la mujer fuera real, el modo de caminar, su mirada, todo me pareció querer decir algo más, pero probablemente sea más sencillo que todo eso. En cualquier caso, es una escena muy bonita y estremecedora al mismo tiempo

Sí, ese elemento

Spoiler:

fantasmagórico o artístico lo tiene la escena, porque como indicas es bonita y estremecedora a la vez, pero lo dicho, yo creo que es eso alguien andando solo en plena noche.

Saludos

Spoiler:

Spoiler:

Señores, suelto una idea que se me pasó por la cabeza: La posibilidad de que el tercer hombre, el que no es pillado, el de la fotografía, no sea el capataz, sino el policía que mata al guarda. No es tan locura: El guarda sería el hombre del sombrero (en su primera aparición, en la cadera lleva un sombrero de paja colgando) y además, en el final de la película se introduce la idea(por parte del periodista) al policía joven de que el otro policía llevaba a sus espaldas más de 100 torturas y que se le conocía como el cuervo. Por otro lado, esa mirada que se echan al final los dos policías, me sigue haciendo pensar eso además del hecho de que cuando se advierte a los polis al principio de la desaparición de las hermanas, ''el cuervo'' ni se inmuta. Recordar también, que la información que atañe al policía, al final de la película es innecesaria, y si se ha puesto en el desenlace por algo tiene que ser (señalar que los relojes coinciden. No obstante, otros hechos me hacen pensar que no puede ser él como el escopetazo que le dan en la cabeza.
Opinen.

Planaco,

Spoiler:

yo no creo que el policía sea el tercer hombre. Yo creo que la mirada final entre los dos polícias se explica porque Arévalo que sabe que Gutiérrez le ha mentido (ha visto en las fotografías que le pasó el periodista que, por lo menos, éste sí empuño el arma) y que sabe que además fue un torturador, a la postre, también le ha salvado la vida liquidando al guardés, cuando éste iba seguramente a acabar con él. Además en la forma en que mata al guardés vemos un grado de ensañamiento que coincidiría con el pasado del personaje.

Por cierto, bienvenido al foro.

Saludos

Digo...

Spoiler:

No creo que sea el hombre del sombrero, ya que el mismo, en la vigilancia, ve al propio hombre, cuando le avisan por la "ventana" y pasa dentro de la casa... se supone que es el "jefazo", estoy más con la opinión de Tripley

En cuanto a la escena....

Spoiler:

De la mujer "sexy" no vamos a engañarnos, me pareció una chica muy guapa y creo que nos quería hacer ver, que en aquel momento, en aquellos, años, al igual que ahora (se dice que antes había más seguridad, y ahora hay que llevar más cuidado), una chica guapa (o no, la belleza es muy relativa), podía andar en aquel entonces a oscuras para ir de un punto A a otro B, a solas, en la noche, y cualquiera podía ser atacada o ser víctima de lo que la propia película trata... y el la mira, creo que pensando esto mismo, y a su pesar, la deja atrás, en la noche, en la oscuridad....

Sobre el tema del policía...

Spoiler:

cuando salí del cine también llegué a pensar que quizá era uno de los asesinos, sobre todo después de esa mirada que le echa a Arévalo, pero creo que es imposible. A ambos policías los mandan desde Madrid para investigar el caso, de modo que él no podía ser uno de los culpables, ya que no reside en el lugar.

A ver si puedo ir a verla este miércoles, me Interesa mucho más esta que la de "El niño".

Por cierto me alegro del reconocimiento a Javier Gutiérrez, pedazo de actor y mejor persona.

Iniciado por Dr.Gonzo

Sobre el tema del policía...

Spoiler:

cuando salí del cine también llegué a pensar que quizá era uno de los asesinos, sobre todo después de esa mirada que le echa a Arévalo, pero creo que es imposible. A ambos policías los mandan desde Madrid para investigar el caso, de modo que él no podía ser uno de los culpables, ya que no reside en el lugar.

Yo ya he comentado lo que significa para mí esa

Spoiler:

mirada hacia Arévalo, algo así como a ver si te atreves a decir lo que sabes, sobre todo tras haberte salvado.

Respecto a que les manden desde Madrid yo creo que ambos policías no están allí (por lo menos no recuerdo que se dijera expresamente que han ido desde Madrid). Yo entiendo que por la carta al periódico uno y por sus extorsiones otro, están destinados en otro lugar com ocastigo, puede que Sevilla capital. La que si parece que sigue en Madrid ciudad es la mujer de Arévalo, ya que éste dice que casi podrá ir andando a su nuevo destino en Alcobendas

Saludos

Buenas, acabo de llegar de verla y me ha gustado mucho a pesar de que el argumento pueda pecar de típico.

Respecto "al malo de la peli" :

Spoiler:

Esta claro que el capataz esta pringado, el kini, a pesar de no matarlas también, al igual que el que trabajó en el hotel de Málaga que al final muere a manos del policía viejo ( no recuerdo el nombre), ahora bien:

Yo también pienso, como han dicho por aquí arriba que el policía viejo estaba pringado aunque no se diga claramente en la película, e aquí los motivos que me hacen pensarlo:

La fotos que les pasa el fotógrafo donde se ve el reloj, al menos, muy parecido.

La forma de remangarse la camisa que se ve en la misma fotografía y que está exactamente igual remangada cuando el "poli bueno" recibe las fotos y mira al compañero.

La naturalidad con la que se desenvuelve con las chicas en el bar, que podría dar a pensar que esta tratando con gente con la cual ha tratado otras veces, recordemos que los asesinatos se producen solo en las fiestas del pueblo y este podría haber acudido a ellas.

El momento en que "el poli bueno" le insiste al jefe mucho para conseguir el análisis de sangre del tipo del sombrero mientras que el "poli malo" se calla cual perra.

Cuando ven a la "vidente del pesacado" y le dice que lo ve ( o que lo sabe ) todos dais por hecho que lo que ella se refiere es que está enfermo cerca de la muerte, pero, no seria extraño que se refiera a que sabe que está relacionado con las muertes, ya que esta al controlar la droga tendrá acceso a mucha información. Es mas factible que pueda referirse a eso, ya que es un hecho real, en vez de a su enfermedad, que seria un hecho mucho mas de vidente, menos creíble.

Y por último, al final se ensaña con el "malo" dándole muchísimas puñaladas. Realmente hacia falta eso? es decir, le podía haber dado una puñalada para salvar a su compañero y capturarlo vivo (recordemos que es un policía), al rematarlo de esa manera conseguía que no hablara y así se cubría las espaldas de que lo acusara a el, ademas de culpar al Kini y que así se resolviera el caso sin que a el le salpicara.

No se si será culpable de los crímenes, pero que oculta algo está clarísimo.

Saludos.

Iniciado por Bud White

Ha recaudado en 3 dias 0,9 m de euros, lo que hizo El Niño solo en su primer viernes.

Esta con mejores criticas incluso que la de Monzon y con el mismo actor y no consigue ni de lejos el mismo interes.

Y todavia habra gente que dira que lo de Telecinco no tiene nada que ver y que mucha gente de este pais no va al cine a ver lo que le dicen que tiene que ver.

no me extraña que haya recaudado tan poco, en los cines del splau solamente la tienen en una sala, sabeis cuantas salas van a poner a a la vez para el estreno de torrente 5? 8 salas!

Para una pelicula de calidad, pasan, pero para una chorripelicula casposa, dedican practicamente la mitad de salas disponibles para el estreno.

Iniciado por obmultimedia

no me extraña que haya recaudado tan poco, en los cines del splau solamente la tienen en una sala, sabeis cuantas salas van a poner a a la vez para el estreno de torrente 5? 8 salas!

Para una pelicula de calidad, pasan, pero para una chorripelicula casposa, dedican practicamente la mitad de salas disponibles para el estreno.

No deberias comparar esto con Torrente porque son casos diferentes , en una se cuidan las espaldas los cines dado el grandisimo exito de la saga ( que lo ha conseguido por meritos propios, no olvidemos) y por ello preparan las salas acorde con lo que se espera.

Comparalo en todo caso con El Niño, un fenomeno inexplicable, totalmente sobrevalorado e inflado por una campaña cansina de una cadena de TV y su publico que acude cual zombis a ver lo que le digan

La de Monzon tuvo buenas criticas, la de Rodriquez aun mejores.
La de Rodriguez ha sido publicitada por Atresmedia dentro de lo normal en la promocion de un film, la de Monzon por mediaset a todas horas, al final eran cortinillas de El niño y en medio programas.
El protagonista del Niño gusta a las crias? pues en la de Rodriguez tambien esta y no sale poco precisamente.
La de Monzon lleva 13 m ya recaudados e hizo casi tres en su primer finde sin dar tiempo al boca oreja.
La de Rodriguez ha hecho uno en su primer finde y le costara hacer 4 o 5 porque ni el buen boca oreja la ayudara aun mereciendoselo.

La de Monzon ganara algun Goya pero los importantes este año iran a parar a La Isla Minima, ya lo vereis.

En serio... Como se explica esto?

A mi me sorprendió mucho el éxito de El Niño, pese a la campaña no la veía como una película que fuera a triunfar a semejante nivel, pero se ve que he subestimado el poder mediaset…

Iniciado por Bud White

En serio... Como se explica esto?

Yo es que tengo la teoría de que buena parte del público que va a ver bombazos como 8 apellidos vascos o El Niño, es de ése al que no le interesa el cine y pisa la sala únicamente cuando la lluvia publicitaria (o Telecinco) le dice que hay que hacerlo. Público sin criterio, básicamente.
En mi trabajo tengo compañeras y compañeros a los que el cine les importa un pimiento y cuando tienen que ver algo lo hacen en screener y tan ricamente, sin embargo, tanto El Niño como 8 apellidos vascos las han visto en el cine, y si os cuento la clase de fauna que había en la sala cuando fui a ver ambas películas... Digamos que no eran las típicas personas a las que te imaginas haciendo algo de índole mínimamente cultural.

3 bodas de bodas, por ejemplo, me parece infinitamente superior a 8 apellidos vascos, y sin embargo no tuvo repercusión alguna ya que no se le dio bombo, y lo mismo le va a ocurrir a La isla mínima respecto a El Niño. Bueno, ya le ha ocurrido, de hecho.

Iniciado por Bud White

No deberias comparar esto con Torrente porque son casos diferentes , en una se cuidan las espaldas los cines dado el grandisimo exito de la saga ( que lo ha conseguido por meritos propios, no olvidemos) y por ello preparan las salas acorde con lo que se espera.

Comparalo en todo caso con El Niño, un fenomeno inexplicable, totalmente sobrevalorado e inflado por una campaña cansina de una cadena de TV y su publico que acude cual zombis a ver lo que le digan

La de Monzon tuvo buenas criticas, la de Rodriquez aun mejores.
La de Rodriguez ha sido publicitada por Atresmedia dentro de lo normal en la promocion de un film, la de Monzon por mediaset a todas horas, al final eran cortinillas de El niño y en medio programas.
El protagonista del Niño gusta a las crias? pues en la de Rodriguez tambien esta y no sale poco precisamente.
La de Monzon lleva 13 m ya recaudados e hizo casi tres en su primer finde sin dar tiempo al boca oreja.
La de Rodriguez ha hecho uno en su primer finde y le costara hacer 4 o 5 porque ni el buen boca oreja la ayudara aun mereciendoselo.

La de Monzon ganara algun Goya pero los importantes este año iran a parar a La Isla Minima, ya lo vereis.

En serio... Como se explica esto?

Igual que el éxito de 8 Apellidos Vascos o Lo Imposible, la publicidad mueve muchas masas.

Pero no me cabe duda que el boca a boca hará que la gente vaya a ver la isla mínima también, en mi caso se lo he recomendado a todo el mundo que me ha preguntado, y muchos irán a verla

Iniciado por ranma91

Igual que el éxito de 8 Apellidos Vascos o Lo Imposible, la publicidad mueve muchas masas.

Pero no me cabe duda que el boca a boca hará que la gente vaya a ver la isla mínima también, en mi caso se lo he recomendado a todo el mundo que me ha preguntado, y muchos irán a verla

Yo mismo voy hoy a verla tengo unas ganas tremendas entre todos me habéis convencido, en los yelmo de mi ciudad la echan en la sala más grande y ya ayer había bastante vendido, todo indica que hoy va a estar la sala no se si a tope pero si bastante llena.

Iniciado por ranma91

Igual que el éxito de 8 Apellidos Vascos o Lo Imposible, la publicidad mueve muchas masas.

Pero no me cabe duda que el boca a boca hará que la gente vaya a ver la isla mínima también, en mi caso se lo he recomendado a todo el mundo que me ha preguntado, y muchos irán a verla

la ire a ver esta tarde, en cuanto vuelva dare mi pequeña critica a la cinta.

edito: ya he comprado la entrada para la sesion de las 18:10
que gozo que de lunes a jueves cueste solo 4.60€

Iniciado por Dr.Gonzo

...y si os cuento la clase de fauna que había en la sala cuando fui a ver ambas películas... Digamos que no eran las típicas personas a las que te imaginas haciendo algo de índole mínimamente cultural..

Generalizar es un gran error. Yo vi el Niño en una sala completamente abarrotada y no se oyó ni una palabra. Sin embargo, en la proyección de Boyhood tuve que soportar a mi izquierda a una pareja de idiotas que hacían comentarios terriblemente absurdos, del estilo "qué gorda está Patricia Arquette... se ha puesto como un tonel".

recien vista...

asi si se hace cine español del bueno, una muy buena pelicula de intriga que te deja con el suspense hasta el ultimo minuto.
acostumbrado a ver a la pareja protagonista en peliculas de humor, hacen un buen papel dramatico creible.

mencion especial al boom mojabragas del momento, inespresivo a mas no poder, solo tiene carita bonita y nada mas, al hablar parece un tronista cani.

Iniciado por Kubrick_91

Generalizar es un gran error.

Generalizar es un error, qué duda cabe, pero a veces las cosas son como son y se generaliza porque hay motivos.

Está claro que en cualquier película puede entrar gente maleducada, aunque algunos títulos se prestan más a eso que otros. Si vas a ver Boyhood o Carretera Perdida y te topas con un paleto asilvestrado, que puede ser, es porque has tenido mala suerte. En cambio, si te metes en Torrente 5 o A todo gas y nadie da por culo, puedes considerarte afortunado.

Lo que está claro es que cuando veas entrar en la sala a una cuadrilla de éstas, ya sean machos o hembras...



..., van a incordiar y a comportarse como si estuviesen en un botellón.
Películas tipo El Niño, 8 apellidos vascos y similares son imanes para esta fauna. Si se cuelan en una película más seria y poco promocionada debe ser porque han fumado más grifa de la cuenta o porque el exceso de reggeaton les ha alterado las doce neuronas que aún les quedaban operativas.

O igual es que como yo soy de pueblo y el 90% de la juventud de por aquí es de esa calaña, tengo una visión distorsionada de la realidad Pero vamos, por lo que me cuentan algunos colegas que no son precisamente de pueblo, en todas partes es así.

Iniciado por Dr.Gonzo

Películas tipo El Niño, 8 apellidos vascos y similares son imanes para esta fauna..

No te lo niego, pero por la publicidad de Mediaset. Lo que no quita para que El Niño me siga pareciendo una película muy notable, a diferencia de 8 apellidos que de comedia simpática, para mí, no pasa.

Yo soy de ciudad y convivo con que en los cines siempre haya un sector importante de espectadores que entran por entrar (ya sea porque la hora de una determinada película les viene bien, les suena un actor del póster, etc).

Ya se podían modernizar las chonis de tu pueblo que esos looks tan agresivos para la vista hace años que cayeron en el olvido