Tema: La Jungla 4.0

Iniciado por dfcjedi

Lo que más hecho en falta es la camiseta de tirantes blanca y llena de mierda que siempre ha caracterizado a tito Willis. Desde luego en ese trailer no se atisba nada de la Jungla por ningún lado salvo el prota.
No obstante la primera es la mejor película de acción del mundo mundial y la tercera cerca le anda y es difícil que la cosa salga bien sin Mctiernan de por medio..., pero mantego mi voto de confianza.

No sale con esa camiseta en el poster?

Iniciado por Bragolo

para mi la jungla es john mclane, es la accion, la sangre, los tacos, la musica de kamen, el director mctiernan

Lo he leido ya varias veces en este mismo post, gente que se queja que la 4ª parte no la dirija él, pero es que... ¿"La Jungla 2" no es una jungla entonces? o es que Mctiernan se la dirigio a tito Harlin y le dejó firmar por él?

La junga tiene 3 películas que con similitudes son distintas entre sí, y McTiernan es el capitán responsable del cambio más brutal que sufre la serie en la 3ª parte.

Además viendo la carrera que lleva McTiernan en los últimos años casi me alegro de que no dirija esta.

Pos eso

Iniciado por Clark Gable

Lo he leido ya varias veces en este mismo post, gente que se queja que la 4ª parte no la dirija él, pero es que... ¿"La Jungla 2" no es una jungla entonces? o es que Mctiernan se la dirigio a tito Harlin y le dejó firmar por él?

La junga tiene 3 películas que con similitudes son distintas entre sí, y McTiernan es el capitán responsable del cambio más brutal que sufre la serie en la 3ª parte.

Además viendo la carrera que lleva McTiernan en los últimos años casi me alegro de que no dirija esta.

Pos eso

tu ve la jungla 4 y me cuentas si quieres que vuelva mctiernan o no...... XD

Iniciado por Clark Gable

Lo he leido ya varias veces en este mismo post, gente que se queja que la 4ª parte no la dirija él, pero es que... ¿"La Jungla 2" no es una jungla entonces? o es que Mctiernan se la dirigio a tito Harlin y le dejó firmar por él?

La junga tiene 3 películas que con similitudes son distintas entre sí, y McTiernan es el capitán responsable del cambio más brutal que sufre la serie en la 3ª parte.

Además viendo la carrera que lleva McTiernan en los últimos años casi me alegro de que no dirija esta.

Pos eso

A mi la segunda me parece una basura de principio a fin. Las otras dos me encantan.

Pues ya la he visto (cine, UK).

ACOJONANTE. No se que peli habra visto Bragolo pero creo que no ha sido la Jungla 4.0.

Sin spoilers os cuento lo que me ha parecido.
Primero tenemos a un Mcclane en estado puro (te olvidas de que esta calvo a los dos minutos), fanfarron, picaro y lleno de magulladuras a la primera de cambio.
La accion es espectacular y sorprendentemente entretenida, algunas de las escenas son totalmente inverosimiles y no se las cree ni dios pero se perdonan en beneficio a la espectacularidad
La historia me ha recordado un poco al estilo 24 (que no es para nada malo) con un malo maloso que quiere acabar con todo el pais.
En fin, que hacia tiempo que no disfrutaba tanto con este tipo de cine.

PD. Esta es una pelicula para ver en el CINE comiendo palomitas, la mula se deja para peliculas de menor calibre.

Iniciado por EVILIOROJAS!

PD. Esta es una pelicula para ver en el CINE comiendo palomitas, la mula se deja para peliculas de menor calibre.

tu lo has dicho

Me has puesto los dientes largos, y aquí hasta septiembre nada de nada

Que ganitas me estan dando de ver de nuevo a mi McLane... A ver si esta tiene el éxito necesario para que se animen con la quinta, que dejarlo ya en cuatro no queda bien...

Que forma de decir lo que queremos escuchar...
y que larga se va a hacer la espera... :mutriste

Menos mal que tenemos para amenizar los dos meses que quedan a los Transformers y al tío Bourne, entre otras, que si no...

Iniciado por EVILIOROJAS!

Pues ya la he visto (cine, UK).

ACOJONANTE. No se que peli habra visto Bragolo pero creo que no ha sido la Jungla 4.0.

Sin spoilers os cuento lo que me ha parecido.
Primero tenemos a un Mcclane en estado puro (te olvidas de que esta calvo a los dos minutos), fanfarron, picaro y lleno de magulladuras a la primera de cambio.
La accion es espectacular y sorprendentemente entretenida, algunas de las escenas son totalmente inverosimiles y no se las cree ni dios pero se perdonan en beneficio a la espectacularidad
La historia me ha recordado un poco al estilo 24 (que no es para nada malo) con un malo maloso que quiere acabar con todo el pais.
En fin, que hacia tiempo que no disfrutaba tanto con este tipo de cine.

PD. Esta es una pelicula para ver en el CINE comiendo palomitas, la mula se deja para peliculas de menor calibre.

Gracias, gracias , gracias

Gracias por verla y compartir tu entusiasmo, ahora si que tengo bien claro cuál es la película que más espero del año.

Iniciado por EVILIOROJAS!

La accion es espectacular y sorprendentemente entretenida, algunas de las escenas son totalmente inverosimiles y no se las cree ni dios pero se perdonan en beneficio a la espectacularidad

Que pena, pq es precisamente lo q me temia.

Y yo.

Esperaré a alquilarla.

Bueno pues sentaros en un rincon y mientras esperais los demas nos vamos al cine a disfrutar en pantalla grande de las aventuras de McClane.

(Tantos años reclamando y esperando por el mejor heroe de accion y cuando por fin nos lo traen todo son quejas)

:puffffffff

yo soy realista y se que la vuelta de John McClane en siglo 21 año 2007 traera cosas que a los nostalgicos no gusten como las escenas de acción en busca del más dificil todavía y todo eso....pero ahí estaré en el cine para verla faltaba más

por cierto las dos primeras entregas tenían también alguna que otra escena inverosímil quejicosos

Iniciado por Geralt de Rivia

(Tantos años reclamando y esperando por el mejor heroe de accion y cuando por fin nos lo traen todo son quejas)

Yo no lo he reclamado... O esto iba para el hilo de Indy 4 ??

Por supuesto q la vere en cines, las criticas son orientativas hasta cierto punto.

Iniciado por EVILIOROJAS!

La accion es espectacular y sorprendentemente entretenida, algunas de las escenas son totalmente inverosimiles y no se las cree ni dios pero se perdonan en beneficio a la espectacularidad

Pues como todas sean como la escenita del coche que les cae encima en el trailer, eso no es espectacularidad,eso es ridiculez en estado puro y a mi me saca de la pelicula completamente.

Iniciado por chatin

Pues como todas sean como la escenita del coche que les cae encima en el trailer, eso no es espectacularidad,eso es ridiculez en estado puro y a mi me saca de la pelicula completamente.

Viendo el vaso medio lleno podría decir que sólo por justificar la frase que sale en el trailer ya merece la pena:

- El chaval: ¡Te has cargado un helicóptero con un coche!
- McClane: No tengo balas

Quote:
Originalmente publicado por EVILIOROJAS!
La accion es espectacular y sorprendentemente entretenida, algunas de las escenas son totalmente inverosimiles y no se las cree ni dios pero se perdonan en beneficio a la espectacularidad

Que pena, pq es precisamente lo q me temia.

Hombre, desde cuando Die hard ha sido una saga realista?:inaudito

A muchos tal vez las vaya mas el estilo de las dos primeras, que es mucho mas serio y sobrio, mas de los 80, esta cuarta yo la pondria mas cerca de Bad boys 2, fanfarrona, sobrada y cachonda o para que os hagais una idea el tono de la pelicula es muy parecido a la tercera entrega, con Willis y Jackson diciendo paridas cada dos segundos.
Los tiempos cambian para bien o para mal y la forma de hacer cine tambien, en todo caso creo que lo importante es que no defrauda, da lo que ofrece.

PD. Despues de todo lo que se ha comido McClane en las tres entregas anteriores, no creeis que es el mas apropiado para sobrevivir a las aventuras mas inverosimiles?

Pues como todas sean como la escenita del coche que les cae encima en el trailer, eso no es espectacularidad,eso es ridiculez en estado puro y a mi me saca de la pelicula completamente.

Tu esperate a ver la escena completa y ya nos contaras, os vais a cagar encima



Por cierto, pequeño update:

Willis ha dicho que ´aun le queda otra die hard en la sangre´pero solo si la dirige Les Wiseman (el de la cuarta).
Tambien ha dicho que el hizo todas las escenas de accion y que se llevo unos cuantos puntos en la cabeza gracias a eso.

Oremos a Bruce, oremos al señor...

Que grande es este hombre. Sabe lo que todos sus fans queremos escuchar y lo dice. Yo pasaré por caja esta vez, y si hay quinta, solo por McLane/Willis, pasaré otra vez.

pues sí solo por esa frase made in McClane la escena esta justificada....

a Willis ya se le pregunto, y dijo que la Fox quería producir otra entrega y que el con sumo gusto mientras siguiera el equipo de esta última entrega, como Die Hard 4.0. esta siendo un éxito (casi 100 mill. a nivel mundial ya) podemos descorchar el champan !!!

tito Willis sigue siendo Dios :cigarrito

Entonces los temores por el Wiseman desaparecen no? Ya que hasta Willis esta contento.:sonrison

Supongo que algunos diran que no desaparecen, se atenúan un poco.

Yo no le tenía especial pánico, porque lo que para mí es más importante es que el guión respete el espíritu de la saga, y el personaje fuese el mismo, interpretado por el mismo.

El estilo y la estética ya sabía que iba a cambiar, más por el paso de los años y las nuevas tendencias, que por el cambio de director en sí. Al fin y al cabo, siempre que el director no sea un inutil integral (y no lo es), es muy dificil que se cargue él solito una producción como ésta, en la que se suelen meter muchas manos.

Me han dicho q ya circula "por ahi" subtitulada.... Yo me espero a cines, of course.

caca eso es caca Elliott, esta peli hay que verla libre de impurezas