"La jungla de cristal 6" podría hacerse realidad

De hecho, viendo los extras de la 3 se ve que tenían un argumento que le llamaba la atención al director.

Ladrones de obras de arte en pleno Nueva York. Una vez fueron avanzando las negociaciones decidieron adaptarlo al mundo Jungla de Cristal.

En mi opinión eso es lo que funciona (si se hace bien claro), tener un buen argumento y luego decidir meterlo dentro de la saga.

En la 2, 4 y 5 estaban buscando secuela y está claro que les importaba más hacer otra Jungla que buscar un buen argumento.

A eso súmale la ausencia de McTiernan y adiós saga.

En ese sentido, Bruce Willis no ha sido nada crítico y eso es lo que ha ido "matando" a la franquícia. Y si no mirad lo que hace Cruise con su Misión Imposible, mucho más consistente (bueno salvo la 2).

Yo tambien soy de los que veian bien las cuatro peliculas de la saga hasta que por desgracia salio la quinta que es la que la ha matado.

En cuanto al malo de la cuarta es verdad que es el mayor defecto que tiene la pelicula y lo que mas la resta puntos. Aun asi se acaba salvando en parte porque Bruce Willis sigue conservando la mala baba y saben como aprovechar que su personaje esta perdido en el mundo tecnologico.

Me acuerdo que la primera vez que la vi pense que el actor que interpretaba al malo era un petardo y a mi hermano le paso lo mismo. En cambio es Timothy Olyphant que hoy en dia esta mas que demostrado que es un gran actor, por lo que no se si el problema estaba en el guion o en la direccion.

P.D. Aprovecho para revindicarle para que interprete a Han Solo cuando Disney saque las peliculas sobre el personaje, cualquiera que le haya visto en ""Justified" sabra que es el actor perfecto para este personaje.

Cita:

---

Iniciado por NachoIV

Yo tambien soy de los que veian bien las cuatro peliculas de la saga hasta que por desgracia salio la quinta que es la que la ha matado.

En cuanto al malo de la cuarta es verdad que es el mayor defecto que tiene la pelicula y lo que mas la resta puntos. Aun asi se acaba salvando en parte porque Bruce Willis sigue conservando la mala baba y saben como aprovechar que su personaje esta perdido en el mundo tecnologico.

Me acuerdo que la primera vez que la vi pense que el actor que interpretaba al malo era un petardo y a mi hermano le paso lo mismo. En cambio es Timothy Olyphant que hoy en dia esta mas que demostrado que es un gran actor, por lo que no se si el problema estaba en el guion o en la direccion.

P.D. Aprovecho para revindicarle para que interprete a Han Solo cuando Disney saque las peliculas sobre el personaje, cualquiera que le haya visto en ""Justified" sabra que es el actor perfecto para este personaje.

---

Coincido en que Timothy Olyphant es un buen actor, pero en la Jungla 4 sencillamente está flojo. No sabría decirte si es culpa del actor, guionista o director. También hay que tener en cuenta que luchaba contra el recuerdo de Hans Grubber, posiblemente el mejor "malo" que ha habido en una peli de acción, y su hermano el psicótico de pelo teñido.

Yo soy fan de John McClane, pero la última me pareció muy floja. Es más, hay otras dos pelis que son claramente hechas para John McClane y no son Junga de Cristal, y son las dos pelis sobre la casa blanca, la de Tatum y la de Butler...

Desde mi punto de vista esta saga encaja dentro de los cánones de los tópicos en el sentido en que cada parte ha ido bajando el listón de la anterior.

La primera parte es prácticamente un película de culto y la última un truño de extraordinaria magnitud.

No tengo ninguna fe en que salga algo bueno de una hipotética sexta parte.

No se puede comparar la cuarta parte con la quinta, qué barbaridad. No hay debate.

Le da 100 vueltas. Al menos es entretenida, y a ratos incluso espectacular. Incluso mejor que la segunda parte.


La frase "te inflo a HOSTIAS en tu propia casa" a Kevin Smith, no tiene precio. Es de las mejores de la saga.
Es que la cuarta es muy muy mala, con ganas. Debería tener bromas que hicieran a la gente descojonarse en la sala (como las otras secuelas)... pero es que da pena, la escena de la zanahoria es muy patética.

El hijo de McClain es lamentable, y no tiene ningun respeto por su padre. Es un puñetero asesino a sueldo de la CIA, que no ofrece ninguna empatía al espectador. Estaba deseando que lo masacraran a tiros, en serio. Es que NI SE PARECE fisicamente (aunque ojo, en Tron Legacy, una buena pelicula, tampoco me creía en ningun momento que ese tío fuera hijo de Jeff Bridges).

El compi que le ponen en la cuarta, al menos tiene cierto nivel.

Aunque yo prefiero a McClaine SIN COMPAÑIA alguna. Incluído Zeus, el mejor colega de la saga.

Cita:

---

Iniciado por taijutsu

No se puede comparar la cuarta parte con la quinta, qué barbaridad. No hay debate.

Le da 100 vueltas. Al menos es entretenida, y a ratos incluso espectacular. Incluso mejor que la segunda parte.


La frase "te inflo a HOSTIAS en tu propia casa" a Kevin Smith, no tiene precio. Es de las mejores de la saga.
Es que la cuarta es muy muy mala, con ganas. Debería tener bromas que hicieran a la gente descojonarse en la sala (como las otras secuelas)... pero es que da pena, la escena de la zanahoria es muy patética.

El hijo de McClain es lamentable, y no tiene ningun respeto por su padre. Es un puñetero asesino a sueldo de la CIA, que no ofrece ninguna empatía al espectador. Estaba deseando que lo masacraran a tiros, en serio. Es que NI SE PARECE fisicamente (aunque ojo, en Tron Legacy, una buena pelicula, tampoco me creía en ningun momento que ese tío fuera hijo de Jeff Bridges).

El compi que le ponen en la cuarta, al menos tiene cierto nivel.

Aunque yo prefiero a McClaine SIN COMPAÑIA alguna. Incluído Zeus, el mejor colega de la saga.

---

Sólo una puntualización compi. Es McClane, no McClain. Es que veo mucha gente que lo escribe así y me hace gracia, me suena a patata frita. :cuniao.

Un saludo.

Mctiernan, salga usted ya de la cárcel y hable con Bruce, y terminen esta saga como se merece.

Samuel L. Jackson podría volver en "La Junga 6".

Noticia en IGN España, IGN.com y eCartelera.

Parece que o bien los de la Fox han decidido escuchar a los fans o han entrado en razon y han comprendido que es lo que funcionaba de la saga y quieren enmendar de verdad el estropicio de la quinta.

Solo falta que digan que McTiernan es el director y sere totalmente feliz. Pero la sola idea de tener a McClane y Zeus juntos de nuevo ya es de por si muy placentera (aunque solo sea un rumor).

http://youtu.be/V0ooDVoXp4Q

Para mí la mejor de Jungla de Cristal es la tercera. La primera pues sí, pero una vez que la ves varias veces te cansa. Sin embargo cuantas más veces dan la tercera más ganas tienes de verla. Siempre hay escenas míticas como la de McClaine en Harlem, el tema de las botellas de agua en el parque o el asalto a Wall Street.

La segunda es un calco de la primera pero en diferente entorno. La cuarta me gustó. Creo que es un avance pero al ser tan complicado todo el tema informático tiene más relevancia el Justin Long que él, que solo da hostias mientras se entera de que es está pasando.

La quinta es una fumada. El hijo que no pega ni de coña en plan Misión Imposible o Jack Reacher.

Así que la sexta debería ser otra vez en casa, en un edificio, para conmemorar la primera. Con toda la familia dando mamporros.

Yo digo que aparte de McTiernan recuperar a Bonnie Bedelia, Reginald VelJohnson, el gilipollas de los Cazafantasmas y meter algún miembro de la familia Gruber.

Para mí la mejor de todas es la primera, todo un icono del cine de acción. La segunda me parece un intento de repetir el éxito de la 1ª, y la tercera tuvo el contrapunto cómico de la relación Willis y Jackson, que refrescaba la saga.
Para mí la 4ª y la 5ª sobran. A partir de estas películas John McClane parece otra persona.

Yo también soy de la opinión que McClaine se terminó con la tercera. A partir de la cuarta el personaje perdió toda su esencia y su chispa. La cuarta, por lo menos, es entretenida pero la quinta es directamente infumable y para tirarla a la basura de lo mala que es.

Rub, a mí también me encanta la tercera y es mi favorita. Quizá la primera es mejor, es más redonda pero lo bueno que tenía la tercera era que te metía en harina casi con la primera secuencia cuando en la primera tiene que pasar media hora hasta que la lían los terroristas. Escenas como la garrafa de agua y el metro de NY son impagables y, sí, la química entre Willis y Jackson es inmejorable y Jeremy Irons lo borda. Divertidísima y gran película de acción. Qué grande es McTiernan :palmas

No tengo ninguna gana de una sexta salvo que fuera McTiernan el que la dirija. Si es así, me lo pensaría :P

La tercera es una divertidísima secuela, con un tramo final bastante flojo. La primera hora y media, modélica. Ahora, La Jungla 1 es LA película de acción. No hay comparación posible. Una es una obra maestra tal como yo entiendo el término, la otra una acertadísima secuela y posiblemente la mejor buddy movie de los 90.

Pues no estaria nada mal que McTiernan volviera despues de su estancia en prision,y le den algo como esto de la sexta parte de La Jungla,podria hacer una pelicula de modo homenaje que mezcle los estilos de sus dos anteriores peliculas,que para mi son las mejores de la saga y ya se le de el cierre final a la saga,que creo que no se le puede sacar mas jugo ya.

Si en algo cojea la tercera es el final, parecido al de la Jungla 2, aunque mucho menos espectacular. La primera es un clásico, y probablemente, una de las mejores película de acción de la historia pero en cuanto a diversión y en algunas cosas, es más espectacular la tercera.

Para mí son estupendas las 3 primeras, y un escalón por debajo, la cuarta, aunque también me gustó. La 5ª para mí, como si no existiese, algo verdaderamente carente de chispa.

Esperemos que con la 6ª cierren la saga de forma digna. Con que alcancen el nivel de la cuarta, ya me conformo.

La cuarta a mi me entretuvo bastante la verdad,pero si le achaque que es un pelin larga,creo que le sobraba metraje.

Cita:

---

Iniciado por Herbert_West

La cuarta a mi me entretuvo bastante la verdad,pero si le achaque que es un pelin larga,creo que le sobraba metraje.

---

A mí la cuarta me gustó especialmente tras ver la repulsiva quinta entrega.

En fin, sólo espero que si se hace una sexta, se la TOMEN EN SERIO, le PONGAN GANAS y contraten a un director y un guionista decentes y con interés en el proyecto. Todo aquello de lo que no puede presumir la Jungla 5.

yo tengo la sensacion de que en las 3 primeras sale John McClane y en la 4 y la 5 Bruce Willis.

Entre las primeras no sabria establecer un orden de calidad pero todas ellas tienen escenas imborrables.

Samuel L. Jackson, Nueva York, John McTiernan, la socarronería e ironía de Mcclane y escenas de acción reales y no fantasmadas increíbles; ingredientes para que Jungla de Cristal 6 sea decente; podemos quitar NY y a Samuel, pero lo demás es lo que hizo a Jungla de Cristal la mejor peli de acción de la historia.

La primera para mí es la mejor.

Pero hay una frase en la tercera parte que es una obra de arte:

"Métase su plan perfecto por su culo perfecto".

Con el doblaje que le ponen a Jackson en castellano, queda perfecto. La gente se partía a carcajadas en el cine en su época.

En el Hollywood actual los guionistas escriben frases "tipicas-standard" , que ya estan escritas, y se repiten una y otra vez.

Pero antes se improvisaba. Y salía autentica literatura. Sentencias antológicas.

Cita:

---

Iniciado por Subwoofer

La primera para mí es la mejor.

Pero hay una frase en la tercera parte que es una obra de arte:

"Métase su plan perfecto por su culo perfecto".

Con el doblaje que le ponen a Jackson en castellano, queda perfecto. La gente se partía a carcajadas en el cine en su época.

En el Hollywood actual los guionistas escriben frases "tipicas-standard" , que ya estan escritas, y se repiten una y otra vez.

Pero antes se improvisaba. Y salía autentica literatura. Sentencias antológicas.

---

Tienes mucha razon,me acuerdo de una pelicula de Steven Seagal con un monton de dialogos asi en ese plan,Buscando Justicia.

Las primeras 4. Incluyendo la cuarta. Clásicos de acción, y modernización de un icono.

La quinta es detestable para cualquier fan de la saga que se precie.
Aguardo con ansiedad una sexta, como leí por ahí, me encanta la idea de volver al Nakatomi Plaza en Japón, a modo de homenaje a McClane por los 30 años de los eventos de la 1. Volver a las raíces y terminar esta saga con altura, que a mi modo de ver es por lejos la mejor saga de acción, con su original y tres secuelas (insisto, la quinta no puedo considerarla secuela de Die Hard).

Cita:

---

Iniciado por McClane

Las primeras 4. Incluyendo la cuarta. Clásicos de acción, y modernización de un icono.

La quinta es detestable para cualquier fan de la saga que se precie.
Aguardo con ansiedad una sexta, como leí por ahí, me encanta la idea de volver al Nakatomi Plaza en Japón, a modo de homenaje a McClane por los 30 años de los eventos de la 1. Volver a las raíces y terminar esta saga con altura, que a mi modo de ver es por lejos la mejor saga de acción, con su original y tres secuelas (insisto, la quinta no puedo considerarla secuela de Die Hard).

---

McClane, yo soy un flipao de la saga de La Jungla de Cristal y la 5ª me parece una obra maestra como el resto, un sr. peliculón de los pies a la cabeza y aunque reconozco que en este sentido estoy en franca minoría, también te digo que conozco a varias personas más que consideran a La Jungla: Un Buen Día Para Morir un peliculón de la leche.

Yo creo que con la 5 la cagaron un poco...en la 6 que sera de fantasmas?, hijos de satan relacionados con jonh mclein?

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

aunque reconozco que en este sentido estoy en franca minoría, también te digo que conozco a varias personas más que consideran a La Jungla: Un Buen Día Para Morir un peliculón de la leche.

---

Bueno más bien estás sólo... :P:abrazo

Cita:

---

Iniciado por Narmer

Bueno más bien estás sólo... :P:abrazo

---

¡Eeeeeeeeeh, aaaandee vaaaas! Quieto parao Narmer, que no soy el único al que la peli le encantó, mira, sin ir más lejos ahí está el coleguilla dawson,q ue le dió otro 10/10 :gano. A mí hermano la peli también le flipó igual y en otros foros en encontrado a alguna persona más, aunque ya os digo que como mucho serían dos o tres, nada más, pero vamos, que no estoy sólo en la defensa de La Jungla 5 :cuniao.

Cualquier basura infecta tiene sus seguidores (a mí me gusta El motorista fantasma y Daredevil, por ejemplo), pero en el caso de La Jungla 5, todos sabemos cuál es la opinión mayoritaria, y con razón.

La mejor es la 1, esa película hizo que me enamorase nada más verla en el Cid Campeador de Madrid.

Las siguientes, de mejor a peor, serían tal cual se han ido estrenando.

Cita:

---

Iniciado por jack napier

Si en algo cojea la tercera es el final, parecido al de la Jungla 2, aunque mucho menos espectacular.

---

¿Has visto el final alternativo de la tercera? Para mi mucho mejor que el final original.

Creo que respecto a "La Jungla 5" jamás había visto un consenso tan extenso y rotundo. Es impresionante.

Yo salí de la sala pensando que alguien debería devolverme el dinero. Es un producto (muy) engañoso. Y no soy ese tipo de perfil que se altera fácilmente ante algo que no le gusta, y se le llena la boca de sentencias rápidas e infantiles. Pero, para mí, fue una película mala como pocas.

No obstante, había un perfil en la sala, al que nunca le hubiera puesto la mayor parte de películas que tengo en casa, que parecía pasárselo en grande, como si estuviesen en una montaña rusa. Alguno hasta aplaudió. (...)

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

No obstante, había un perfil en la sala, al que nunca le hubiera puesto la mayor parte de películas que tengo en casa, que parecía pasárselo en grande, como si estuviesen en una montaña rusa. Alguno hasta aplaudió. (...)

---

Apuesto a que eran canis :D A esos les pones cualquier churro con 7 explosiones, muchos tiros y que no obligue a usar las neuronas, y ya se dan por satisfechos.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

¿Has visto el final alternativo de la tercera? Para mi mucho mejor que el final original.

---

Sí, con la conversación entre Willis y Irons, aunque hubiera preferido una pelea como en la segunda, me gusta bastante más que el original.

Cita:

---

La mejor es la 1, esa película hizo que me enamorase nada más verla en el Cid Campeador de Madrid.

---

Cine mítico de Madrid. Nunca fuí pero creo que estaba por Príncipe de Vergara. Recuerdo que hace años pasé en autobús y estaba funcionando, ahora ha cerrado por la dichosa plaga de la crisis.

Yo soy superfan de las junglas, de la 1 a la 4 (Cada secuela un pelin menos buena, pero todas estupendisimas en mi opinión) pero con la jungla 5 no pude. Grandisima decepción. Aprobao raspao como mucho en mi caso.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

¡Eeeeeeeeeh, aaaandee vaaaas! Quieto parao Narmer, que no soy el único al que la peli le encantó, mira, sin ir más lejos ahí está el coleguilla dawson,q ue le dió otro 10/10 :gano. A mí hermano la peli también le flipó igual y en otros foros en encontrado a alguna persona más, aunque ya os digo que como mucho serían dos o tres, nada más, pero vamos, que no estoy sólo en la defensa de La Jungla 5 :cuniao.

---

dawson no cuenta, que si le pone un 8 a una peli la hunde en la miseria. :juas

Cita:

---

Iniciado por Halloran

Yo soy superfan de las junglas, de la 1 a la 4 (Cada secuela un pelin menos buena, pero todas estupendisimas en mi opinión) pero con la jungla 5 no pude. Grandisima decepción. Aprobao raspao como mucho en mi caso.

---

Eres demasiado buena persona :lengua

Cita:

---

Iniciado por Narmer

dawson no cuenta, que si le pone un 8 a una peli la hunde en la miseria. :juas

---

:P :P :P

¡Buuuuu!, ¿ves Narmer?, no soy el único que lo flipa cosa fina con La Jungla 5, es lo que hay mr., admítelo :cuniao.

la 5 la pega que tiene es el director... con otro podría haber salido algo decente, la historia no es mala, tiene unas escenas de acción cojonudas, pero cojea mucho

a ver si para la 6 buscan a uno en condiciones