Tema: La leyenda de Tarzán (David Yates, 2016)

Está claro que cada uno tiene sus gustos y son completamente respetables... Y que este Tarzan es lo que es una peli para entretener y poco más... Pero tildar de obra maestra Superman vs. Batman y decir que esto es un bluf como das a entender me dejas descolocado Kapital.

Esperare a ver tu vídeo review y comentamos

Hola, vista esta noche con la familia. La película como ya se apunto antes es una película de aventura, y como tal está entretenida, en ese sentido cumple, aunque tenga algunas partes que no terminan de cuajar, es como si esperases un climax que no termina de llegar en algunas escenas. Le falta más escenas de Tarzan haciendo de Tarzan. Otro aspecto es la escena de los efectos que en las escenas grupales de los animales cantaban demasiado, sobre todo la escena de la estampida, se noto demasiado que eran G.I., una pena por ese aspecto, ya que en cambio en otras escenas si está más logrado.
En lineas generales la elección de los personajes me parece más que correcta, desde el Tarzan que da el tipo sin lugar a dudas, y seguro que vamos a verlo en más de una película. Pedazo de físico, el muy cab... se ha puesto cachas cachas. Los demás con Waltz a la cabeza dan el nivel, y nada que objetar en ese aspecto. Lo más destacable es que es una película que se puede ir con la familia, y sin que sea una película para niños, a estos no les asusta, por lo menos a las mías.
Yo le pongo un 6, mi mujer un 8 (será por esos abdominales ), y mi hija mayor también un 8, le pareció muy entretenida.

Vista.

Entretenimiento familiar, sin más. Creo que a veces trata de querer aspirar a un nivel superior, pero no lo consigue en ningún momento (ese aire más serio a lo Greystoke, al menos en los primeros minutos). Ahora bien, lejos de las críticas tan brutales que está recibiendo. Se deja ver, aceptando su nula creatividad, y se olvida con la misma facilidad que se consume.

Pero que nulidad absoluta es David Yates, madre mía. Que dirección más inane. Y el score es horroroso.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero que nulidad absoluta es David Yates, madre mía. Que dirección más inane. Y el score es horroroso.

Joer Branagh, me lo has quitado de la boca. No quería ponerlo porque conozco el foro y decir eso implica que la película me ha horrorizado, cuando no es así. Pero si esta peli tiene un fallo se llama David Yates. Qué director tan espantoso, tan inane, como bien señalas. Se cargó la saga de Potter y aquí hace lo propio en muchas secuencias. Qué mal dirige, qué mal liga la historia, qué poquito sabe de narrativa, en serio. Para mí, es el Rob Marshall del cine de aventuras.

Iniciado por Gon_85

Se cargó la saga de Potter y aquí hace lo propio en muchas secuencias. Qué mal dirige, qué mal liga la historia, qué poquito sabe de narrativa, en serio. Para mí, es el Rob Marshall del cine de aventuras.

Me ha hecho muchas gacias la frase, si no fuera porque a mí también me parece que Marshall fue flor de un día.

Saludos

Los acabados de esta propuesta con ese presupuesto (bordea los 200 millones) son muy cuestionables por momentos, eh.
Esa aproximación en lianas al tren es de lo MENOS EDIFICANTE que recuerdo respecto a FX en un mainstream estival, mano a mano con la persecución de helicópteros en Génesis, del pasado año. La planificación, en ambos casos y a mi juicio, NO ayudó NADA, también es cierto.

Es una propuesta bienintencionada en concepto pero desaprovechada en ejecución. IMHO.

Iniciado por obiwan 1977

Está claro que cada uno tiene sus gustos y son completamente respetables... Y que este Tarzan es lo que es una peli para entretener y poco más... Pero tildar de obra maestra Superman vs. Batman y decir que esto es un bluf como das a entender me dejas descolocado Kapital.

Esperare a ver tu vídeo review y comentamos

Tranquilo, que vas a tener una buena argumentación. No sé a qué viene sacar aquí lo de Batman v Superman.