Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Joer, que subidon si vuelve Batfleck son su peli de Batman y Cavill con MOS2

DCEU no estaba muerto, que estaba de parranda

Iniciado por Marty_McFly

Joder, yo tengo mucha fe en el Batman de Matt Reeves. Pero si además podemos tener el de Ben Affleck en HBO Max...

¡A tope, Marty!

Iniciado por Lobram

Demasiados anuncios/rumores en pocos días:

Snyder Cut
Ayer Cut
Man of Steel 2
Batfleck
...

Ojalá Warner haya metido la directa y haya puesto en marcha un montón de proyectos pero vamos a tener los pies en el suelo que de momento lo único confirmado es JL Snyder Cut.

Quiero puntualizar que esto viene principalmente de mano de AT&T, HBO Max y Warner Media que son los que han apostado por este proyecto.

Y David Ayer sigue en a tope en Twitter

https://twitter.com/DavidAyerMovies/...38410255286272



https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/1264624568154550273



https://twitter.com/DavidAyerMovies/status/1264640647186673664

Iniciado por TeNeTe

Joer, que subidon si vuelve Batfleck son su peli de Batman y Cavill con MOS2

DCEU no estaba muerto, que estaba de parranda

#PausedNotStopped

Repetido, que me hice un lío antes con las imágenes antes. Demasiadas emociones

que se han tomado los directivos de Warner para aceptar todo esto de golpe?
Me parere asombroso el giro que han dado, de dejar de lado el DCU a retomarlo con fuerza de nuevo

Iniciado por obmultimedia

que se han tomado los directivos de Warner para aceptar todo esto de golpe?
Me parere asombroso el giro que han dado, de dejar de lado el DCU a retomarlo con fuerza de nuevo

Es que yo creo que Warner Bros tiene poco que ver con todo esto, como ha dicho el compañero Jackaluichi. Son HBO/ATT los que han puesto esto en marcha, me parece a mí que si es por la gente actual de Warner el Snyder cut seguiría bajo llave unos añitos más.

La vuelta de Cavill como Superman me llenaría de gozo, pero ya lo de Batfleck... hay mamá!!

Si vuelve Ben Affleck, toda la ilusión que habia perdido por el DCU volveria de golpe.

Una duda, no se supone que la peli de batman actual es lanmisma que iba a hacer ben a.?
Segun tengo en mk cabeza iba a dirigir y protagonizar para luego pasar a dirigir matt r. y el como prota y finalmente ni una cosa ni otra y paso a lo que conocemos ahora pero el proyecto era el mismo que con affleck no?

Iniciado por txema007

Una duda, no se supone que la peli de batman actual es lanmisma que iba a hacer ben a.?
Segun tengo en mk cabeza iba a dirigir y protagonizar para luego pasar a dirigir matt r. y el como prota y finalmente ni una cosa ni otra y paso a lo que conocemos ahora pero el proyecto era el mismo que con affleck no?

Serían películas diferentes en universos diferentes gracias al multiverso.
Y no, son películas muy diferentes.

Claro, la peli de Pattinson seria como la de Joker de phoenix, que estaría fuera del DCEU

No hablo de continuidad ni nada de eso. Es mas a mi mientras la peli sea buena me da igual si continua o no.
Lo mas rico que le puede pasar a personajes con casi 100 años de historia es hacer cosas nuevas aunque no sigan la linea porque entonces siempre sera lo mismo una y otra vez y otra y crear un superman rojo, un injustice o un spiderman noir o incluso un el otro que sigue la continuidad(ideas que pueden salir peor o mejor) le da vida y crean historias muy muy buenas que si tuvieran que atarse nunca veriamos
Lo que digo es que tenia entendido que el nuevo batman seguia con el mismo guion, adaptado claro esta, que el que tenia affleck. Que al dejarlo esto se cambio de rumbo pero siguiendo el proyecto. No sabia que estaban haciendo dos batman a la vez prácticamente por no decir a la vez. Me habre liado entonces y pensaba que era el mismo proyecto y no que estaban trabajando dos peliculas

Iniciado por txema007

Lo que digo es que tenia entendido que el nuevo batman seguia con el mismo guion, adaptado claro esta, que el que tenia affleck. Que al dejarlo esto se cambio de rumbo pero siguiendo el proyecto. No sabia que estaban haciendo dos batman a la vez prácticamente por no decir a la vez. Me habre liado entonces y pensaba que era el mismo proyecto y no que estaban trabajando dos peliculas

El proyecto evolucionó desde que estaba Affleck al mando, pero no es la misma historia. Primero Affleck se iba a quedar como actor, y se suponía que Matt Reeves podía usar su guion (o al menos reescribirlo), pero al desvincularse del todo, Reeves escribió uno nuevo desde cero.

Creo que si Affleck hace su película en HBO quedará claro que su salida de Warner fue porque no le dejaron hacer la película como él quería.

Alguna fuente fiable acerca de esta rumorología? Porque vamos ese canal de youtube español no creo que tenga ni los medios para conseguir esa clase de exclusivas. En todo caso se harían eco.

Iniciado por Don

Alguna fuente fiable acerca de esta rumorología? Porque vamos ese canal de youtube español no creo que tenga ni los medios para conseguir esa clase de exclusivas. En todo caso se harían eco.

Iniciado por Jackaluichi

De verdad crees que un canal con unos 3000 seguidores tiene acceso a ese tipo de información? En serio?

Me encantaría ver esa película de Affleck por Affleck en HBO y que fuese una peli sencilla con un argumento similar a la película Dredd con Batman en Arkham como en el videojuego Arkham Asylun. Ver a Batfleck repartiendo como en la famosa escena de BvS y con muchos villanos de su universo, no sería demasiado caro, pero aunque soñar es gratis no puedo fiarme de la Fuente.
Esto me recuerda al capítulo de los Simpsons donde Skinner le dice al Superintendente que la aurora boreal está en su cocina para ocultarle que está ardiendo. ¿La aurora boreal? ¿En esta época del año? ¿A esta hora del día? ¿En esta parte del mundo?¿ubicada específicamente en su cocina? Es decir, son muchos sapos que tragar, que un canal ESPAÑOL y encima que no sea uno de los potentes tenga esta exclusiva es difícil de creer, pero me gustaría... ¿puedo verla?
Nah, huele a clickbait.

Dculeaks no pone nada, de hecho, dicen lo contrario.... que es fake... yo tampoco me lo creo, sería una locura hacer dos sagas del mismo personaje simultáneamente.

Ben solo vuelve para el snyder cut, todo lo demás es infundado.

Que yo no digo que no se pueda dar (aunque dudo que le queden ganas y no sé si se ha asentado de nuevo) pero las fuentes fiables, fiables no son.

Puede ser difícil de creer, pero lo cierto es que he escuchado a la gente de La Hoguera de Gotham hablar sobre sus fuentes y cómo las tienen, y lo hacen con total normalidad, resaltando que no son periodistas.
Es más, algunas de sus noticias las han revelado en otros medios, no parece que estén buscando su minuto de gloria precisamente.

Y lo cierto es que ellos decían que el anuncio del Snyder Cut para HBO Max era inminente cuando "grandes" medios seguían diciendo que no existía, y la última exclusiva que dieron sobre la casa de VFX que está llevando el Snyder Cut y el Ayer cut (hasta el detalle del título de producción de esta última "Ayerwolf") fue recogida por Cultured Nerd y la empresa no la ha desmentido, además de que ATT ha empezado a insinuar que va a salir.

Ojo, no digo que en esta ocasión también tengan información correcta. Solo digo que han demostrado tener fuentes y haber anticipado noticias. Tengo más razones para creerlos a ellos que a muchos medios con infinitas más visitas.

The cultured nerd cita "fuentes cercanas". Muy fiable todo. Que quién sabe igual van y aciertan pero vamos que uno lee la noticia y es puro humo, parece más un deseo que algo fundamentado. Y bueno, tampoco es por defender a medios como Collider, pero un Variety o un THR tienen un mínimo de credibilidad.

No tendré problema en comerme mis palabras si vemos un Batman con Affleck y yo encantado.

THR es la que en su día decía que el corte no existía ¿no?

Iniciado por TeNeTe

THR es la que en su día decía que el corte no existía ¿no?

Pues no lo sé, tampoco digo que sean infalibles, pero son periodistas. Los hay buenos y malos, está claro, pero siempre me fiaré más de ellos que de cualquier blogger o youtuber.

Claro, Variety o THR son la voz de los estudios. Por supuesto que cuando un estudio quiere que se dé a conocer un proyecto, esos trades los reciben y son 100% fiables. Pero también los pueden usar para desinformar, como cuando quisieron cargarse el movimiento Snyder cut diciendo que no existía y que nunca saldría.

Otro ejemplo en el reportaje que sacaron después del anuncio de la semana pasada, cuando dijeron que fue Toby Emmerich el que se dirigió al representante de Snyder para poner en marcha el proyecto, cuando es bien sabido que ha sido todo cosa de ATT directamente. Simplemente han querido salvarle la cara a Emmerich y a Warner.

Iniciado por Marty_McFly

Claro, Variety o THR son la voz de los estudios. Por supuesto que cuando un estudio quiere que se dé a conocer un proyecto, esos trades los reciben y son 100% fiables. Pero también los pueden usar para desinformar, como cuando quisieron cargarse el movimiento Snyder cut diciendo que no existía y que nunca saldría.

Otro ejemplo en el reportaje que sacaron después del anuncio de la semana pasada, cuando dijeron que fue Toby Emmerich el que se dirigió al representante de Snyder para poner en marcha el proyecto, cuando es bien sabido que ha sido todo cosa de ATT directamente. Simplemente han querido salvarle la cara a Emmerich y a Warner.

En politiqueos ya no entro. Pero esta gente tiene los contactos. Si me pusiera yo también podría estar lanzando clickbaits a diestro y siniestro desde un blog citando fuentes cercanas a mí. ¿Credibilidad? Cero.

Es evidente que la profesión se ha visto desprestigiada en varias ocasiones, pero si nos ponemos a compararlos con los influencers, youtubers de tres al cuarto, etc. Yo sin duda me fiaría más de los primeros.

Y no soy periodista eh?