Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Ya, pero es que diriamos que whedon llego a un grupo que ya habian hecho piña y que no estaban muy contentos con todo el tema asi que...
Como digo yo creo que no vamos a enterarnos ni de la mitad.
También es raro que una persona que todo el mundo habla maravillas de pronto sea todo lo contrario, no digo que este serio o seco sino que si abusivo que si amenazaba al personal... No se pero es un cambio muy radical, que no digo que no fuera asi pero también pienso que igual el entorno de trabajo no era el mejor, igual le hacían la vida imposible, igual alguno al ver que le recortaban escenas o le cambiaban el personaje se mosqueo...
Como repito me creo a los dos y no me creo a ninguno porque es algo tan complejo que cuando hay malestar en el rodaje por lo que han dicho y que cada uno tira para su tejado pues a saber

Pues yo creo que si lo sabremos. Poco a poco van saliendo cosas y esperate a que salga el libro de Sean O'Connell el año que viene, que parece que ahí se van a contar muchas cositas

Whedon estaba ahí para completar la película de Snyder, no para rehacerla a su modo. No es correcto sabiendo que al compañero que estás sustituyendo está en duelo por la muerte de su hija. Aunque no conozca a ninguno, no puedo evitar creerme las palabras de Ray Fisher. Tras ver storyboards, escenas incompletas y demás material que ha ido saliendo, la película que tenemos a día de hoy es una cosa totalmente alejada de la visión de Snyder. Whedon quiso hacerla suya por completo arrasando lo que hiciera falta y colgándose todas las medallas posibles, que se las habría llevado si se hubiese ceñído al material que había. Hasta el momento no veo ni una pizca de honradez por su parte. Y luego está su particular burla hacia el #ReleaseTheSnyderCut.

Tenemos nuevo logo oficial para la Justice Con.



Cito las palabras de las responsables del evento, Nana, Cole y Meg acerca del diseño:

¡La Justice Con tiene un nuevo logo oficial!
Desde que comenzamos a pensar en este evento, uno de los principales objetivos siempre fue aunar todos los aspectos de nuestra comunidad. Y con éste, esperábamos expresar tanto dicho concepto como la esperanza que el cine de Zack nos ha brindado a muchos de nosotros durante tiempos de necesidad. Ahora que la película verá la luz del día, sumado a nuestra lucha incansable por la concienciación de enfermedades mentales y la prevención de suicidios, podemos unirnos a nuestros héroes en el sol.

*Logo añadido al primer mensaje*

El material que vemos hoy del Snyder Cut fue el rechazado por Warner, no es que Whedon se lo cargara porque si, sino que ya estaba enterrado y la muerte la hija fue el escenario del crimen perfecto para Warner pues pudo ya libre de Snyder utilizar a Whedon. Y es que hay que se ingenuo para creer que Whedon hace algo que no quiera Warner cuando sabemos por declararaciones del mismo actor, Ray que habia alguien por encima que es el que queria eso...y ahora esta en la calle y por eso mismo ahora tenemos el Snyder Cut.

Por lo que Whedon NUNCA fue fichado para completarla sino para hacer el montaje del estudio.

Antes de que Snyder se fuera tuvo que enfrentarse a Warner pues habia perdido la confianza despues de BvS. Le pidieron que debia hacer una version diferente de JL, menos compleja y algo mas desenfadada.

Snyder acepto cambiando su plan original de dos peliculas y de ahi nacio el montaje de unas 4h famoso.Warner no estaba aun contenta con ese montaje y aunque Snyder queria una version de ese, de 2h40 (mas o menos) Warner le pidio una de 2h mas accesible en tono.

Pues en ese tira y afloja murio la hija y se ficho a Whedon para trabajar SOLO en el montaje de 2h , no en el original de 4h que es en el que esta ahora Snyder , porque repito ese nunca les gusto ni aun durando 2h40( y los motivos van mas alla de al simple duracion). Imaginaos un escenario donde Warner acepta el estilo BvS y respetan el montaje de 4h y Snyder estaba trabajando en ese para ddejarlo en 2h40 y se va por la desgracia y llega Whedon y hace lo que quiere, os daria la razon. O otro escenario donde el estudio le pide a Whedon que trabaje en el de 4h y mantenga el tono que les gusta.. y este cumple. Ambos escenarios no existen.

Se nos hizo creer en esa epoca que a Whedon casi que lo ficho Snyder siendo su padrino y que iba a respetar su obra ( lo dijeron hasta actores ) por eso cuando se empezo a ver que Whedon habia hecho otra cosa se le señalo como culpable. Pero tenemos que ser honestos, si despues se supo lo que empece diciendo, que Warner ya no tragaba el estilo de Snyder , que aun estaban en una lucha por el montaje final y que ya Snyder tuvo que agachar la cabeza... CUANTO MAS ya sin el director al mando y con los ejecutivos en modo directores. Pues ahi aprovecharon para hacer su JL, una mas "Marvel" que es lo que querian desde el principio pero con Snyder no tenian huevos de echarlo ni de ir tan lejos por eso esa desgracia provoco que lo hicieran. Pero yendo de espaldas haciendonos creer que era un proceso respetable y asi escondiendose como cobardes detras de Whedon/muerte de la hija cuando salto la verdad como si el plan fuese suyo cuando era de Warner y ya de lejos...y por eso Whedon encajaba con lo que buscaban. Y por eso esa forma de actuar ha provocado este lio pues si desde el principio Warner dice la verdad, que hay diferencias creativas con Snyder y que van a hacer regrabaciones para cambiar su version... seguro que no se machacaria al director que entra sino a ellos mismos, al estudio como ha pasado en muchas ocasiones. ( y en esta seria peor pues harian eso solo porque le paso a Snyder eso sino no se atreverian). Pero en este caso todo era MAGICO e IDILICO, el estudio adoraba a Snyder y tuvo que dejarlo por un drama y solo iban a retocar y completar..hasta que llego el villano de Whedon a lavarles el cerebro MIS COJONES. Esa es la mentira y por eso Whedon queda como el villano , porque se asume que fue su plan ya que el estudio no tenia problemas antes ni ideas de cambiar tanto.. pues va a ser que no.

A partir de ahi Whedon pudo ir aun, aun mas lejos de lo que ya de por si iba el estudio ( que era MUY LEJOS ya..) si le dieron esa libertad donde querian algo mas desenfadado...pues puede ser sin duda es compatible y que se aun egocentrico o que se viniera arriba de malas maneras ( es como dejar a un alcoholico en una barra libre de una fiesta de Neymar, pues que hara...) pero para mi el responsable siempre sera el que la da no el brazo ejecutor pues si no fuese el seria otro y si fichas a Whedon porque buscas algo mas desenfadado pues eso hara.Moralmente si Whedon sabia que Warner no tragaba el tono Snyder podia haberse negado si veia que se estaban pasando y mas con el drama de Snyder y pudo no ser un idiota en el rodaje y lo que querais pero no cuela eso de que Whedon es el responsable que queria cambiar todo como si fuese SU PLAN cuando ese era el plan del estudio precisamente y fue el que siguio..Coño que le hicieron lo mismo a David Ayer con regrabaciones mas desenfadadas y con mas humor. Esa Warner estaba harta del tono oscuro por culpa de lo que se vivio con BvS y querian un cambio de politica y ese cambio con Ayer era mas facil que con Snyder ( a no ser que se fuera como acabo pasando..) por lo que yendo mas alla de Whedon son los reponsables de lo que ha pasado con el Snyder Cut.


PD: Todo lo que se diga de Whedon y lo capullo que fue si es asi no tiene excusas. Yo me centro mas en la responsabilidad y en la cobardia de Warner cuando son , repito, los responsables de todo esto y quiero dejar claro eso, que era su plan y el gran cambio no fue fichar a Whedon para ejecutarlo, incluso como si fuese casualidad todo, sino que se fuese Snyder fue el detonante final pero la bomba ya llevaba activada varios meses...

Whedon es un mandado, no creo yo que le dieran control absoluto sobre la película. Pero vamos, es que ni de coña.

Ray Fisher Is Mad As Hell At Joss Whedon And He's Not Going To Take It Anymore

https://www.pajiba.com/AMP/web_cultu...mpression=true

Kevin Smith ha comentado que un artista de efectos visuales le dijo en una de sus visitas al set de Skywalker (donde se rodaron ambas versiones de Solo y Liga de la Justicia), que el comportamiento de Whedon durante los reshoots fue inapropiado. Al parecer Joss se dedicó a echar mierda, criticar y y desestimar el material de Snyder con frecuencia delante del equipo de producción al cargo de dichos reshoots.



Un saludo.

Ray Fisher ha vuelto a hablar en Twitter.

Hombre, la critica de tu ex mujer a la que has dejado y puesto los cuernos no es que sea muy a tener en cuenta. Y la de Carpenter por lo que yo se fue motivos de pasta ya que la serie estaba en las ultimas. De kevin smith paso de opinar sobre sus criticas/opiniones segun se levante.
A mi me parece raro que vayas a un sitio y lo primero que hagas es echar mierda de todo sin venir a cuento la verdad, es extraño y un sin sentido pero que ojo que cada uno es un mundo e igual este tio se le va la cabeza que también puede ser. Que no es dificil que pueda ser un gilipollas que se le subio a al cabeza e iba de salvador por el mundo
Yo creo que a este le dijeron haz esto y luego tienes carta blanca para batgirl y se pego una ostia buena. La peli que salio de ahi era una peli a tres, partes de snyder de whedon(yo creo que lo menos) y el estudio.

Iniciado por txema007

A mi me parece raro que vayas a un sitio y lo primero que hagas es echar mierda de todo sin venir a cuento la verdad, es extraño y un sin sentido pero que ojo que cada uno es un mundo e igual este tio se le va la cabeza que también puede ser. Que no es dificil que pueda ser un gilipollas que se le subio a al cabeza e iba de salvador por el mundo

No es raro. Muchos actores, años despues, pueden decir lo que QUIERAN de una produccion, quieran o no, sabiendo Fisher que no trabajara con Whedon (o Johns, aunque de este, dicen que no le tienen estima para nada dentro de Warner y que fue el ARTIFICE de traerse a Whedon) y Berg, pues puede soltar lo que quiera.

Segundo, a estas alturas, nadie puede SORPRENDERSE que una produccion con problemas (o injerencias) pasen cosas detras las banbalinas.

Charisma Carpenter es el caso que comenté el otro día. Pero como -y es normal, esto es ya a saco- no se lee de que iba el asunto no queda claro de que se habla.

Carpenter no vio renovado su contrato para la 5a temporada de Angel y el rumor es que como tardó en comunicar su embarazo, Whedon y cía tuvieron que reescribir la 4a temporada de Angel. Tras esta Carpenter sólo volvió en un episodio.

Leyendo tuits se habla como si fuera otro caso Fisher cuando Whedon ni siquiera tenía contacto con Carpenter pues no era showrunner de Angel (tenía 3 series a la vez en ese momento así que dirigía todas desde las oficinas + post producción) y la propia Charisma dice que no volvió a ver a Whedon tras el episodio que dirigió en la 4a.

Estuvieron juntos en la reunió del 20 aniversario de Buffy (marzo 2017), con foto inclusive (que ella misma publicó) y en varias entrevistas y paneles no ha contado más que eso: que cree que el embarazo tuvo algo que ver en su no renovación. Pero no hay tema de nada de rodaje.

Esto ocurrió en 2003. No hubo demanda ni nada similar.

No, si digo que me parece raro qye Whedon vaya a hacer una peli y se ponga a criticar a todo dios sin ton ni son. Eso me parece raro.
En estoa caso siempre he dicho que nunca te puedes fiar de nada porque cada uno tiene sus razones para decir x cosas y es difícil saber ai las dice porque son verdad, por quedqr bien, porque le tiene asco a x o a saber. Esta claro que si varios lo dicen pues podra ser y nos quedaremos con ello como real porque es lo que nos llega pero que sea verdad...
Es el caso de Michael jackson, todo dios que si abusaba de niños y nunca se ha demostrado. Por una cosa u otra nunca ni dios dice nada claro y quien lo dice pues no se sabe si es por pasta por mal meter o porque. Igual sencillamente es un tio que le encantaban los crios y queria disfrutar y hacerles felices( no sexualmente claro) y se vio metido en este sordido mundo del todo vale. Solo te queda creerte lo que te cuentan y poco mas. Sea verdad o no.

Honestamente no entiendo porque se sigue empleando el hecho de que le fuese infiel a su mujer como argumento de nada. Lo de Carpenter pase, porque se trata de un episodio de su vida profesional, pero no veo de que modo el hecho de que fuese un mal marido tiene que ver con su presunto comportamiento en el set de JL.

Suena a "que os vais a esperar de este tipo, no veis como trató a su mujer", lo que con el debido respeto me parece sensacionalismo barato a la altura de Sálvame y similares.

Hay que saber separar ámbitos, mantener las formas y no dar golpes bajos.

Ninguna, tampoco lo de Carpenter lo tendría. Tu puedes tomar desiciones en tu ambito laboral de ese estilo y no por ello debes ser un cabron que insulta a la gente y vas menospreciando a todos.
También digo una cosa, en este caso se esta sacando mucho la cara a whedon y con razón a mi forma de ver porque no sabemos si es verdad o no, pero con otra gente se le habría puesto a caer de un burro. Es normal porque se le tiene afecto y al final si algo nos gusta o tenemos una vision pues tendemos a verlo con otros ojos pero es curioso como es el ser humano.

Iniciado por Marty_McFly

¿Y qué gana Fisher dando a conocer esto? Nada, todo lo contrario. Es un recién llegado a Hollywood, y si no fuera cierto podría acabar con su carrera.
Y precisamente AHORA, cuando ya se ha anunciado la versión de Snyder, ni siquiera se puede elucubrar que lo hace para favorecer que la saquen.

Ese AHORA, así,en mayúsculas, no iba precisamente por el anuncio de la salida de la Justice League.
Pero no merece la pena meterse en temas raciales en este foro.

Iniciado por Branagh/Doyle

Honestamente no entiendo porque se sigue empleando el hecho de que le fuese infiel a su mujer como argumento de nada. Lo de Carpenter pase, porque se trata de un episodio de su vida profesional, pero no veo de que modo el hecho de que fuese un mal marido tiene que ver con su presunto comportamiento en el set de JL.

Suena a "que os vais a esperar de este tipo, no veis como trató a su mujer", lo que con el debido respeto me parece sensacionalismo barato a la altura de Sálvame y similares.

Hay que saber separar ámbitos, mantener las formas y no dar golpes bajos.

Estoy de acuerdo. La denuncia de Fisher me parece bien porque ese tipo de comportamientos hay que denunciarlos, sea cuando sea. Pero mezclar esos asuntos personales no me parece apropiado, ni me parece que beneficie la denuncia que hace.

Por otro lado, respecto a los que ponen en duda a Fisher:

-Su versión ha sido corroborada por otra gente, la de Jon Berg no.
-Fisher no gana NADA denunciando esto, en todo caso al contrario.

Iniciado por efialtes76

Ese AHORA, así,en mayúsculas, no iba precisamente por el anuncio de la salida de la Justice League.
Pero no merece la pena meterse en temas raciales en este foro.

Uf, no fastidies, esto no va por lo racial ni remotamente. Precisamente si hubiera la más mínima implicación se habría hablado de ello en medios americanos, y no ha sido así. Fisher no ha dicho que solo él fuera el que recibiera ese trato de Joss Whedon, ni mucho menos por tema racial. Ha dicho que ese trato fue con el reparto y el equipo de JL, entre los que hay gente de todas las razas y sexos.

Iniciado por Marty_McFly

Estoy de acuerdo. La denuncia de Fisher me parece bien porque ese tipo de comportamientos hay que denunciarlos, sea cuando sea. Pero mezclar esos asuntos personales no me parece apropiado, ni me parece que beneficie la denuncia que hace.

Por otro lado, respecto a los que ponen en duda a Fisher:

-Su versión ha sido corroborada por otra gente, la de Jon Berg no.
-Fisher no gana NADA denunciando esto, en todo caso al contrario.





Uf, no fastidies, esto no va por lo racial ni remotamente. Precisamente si hubiera la más mínima implicación se habría hablado de ello en medios americanos, y no ha sido así. Fisher no ha dicho que solo él fuera el que recibiera ese trato de Joss Whedon, ni mucho menos por tema racial. Ha dicho que ese trato fue con el reparto y el equipo de JL, entre los que hay gente de todas las razas y sexos.

De hecho uno de los implicados en las escenas cortadas, Harry Lennix (Calvin Swanwick en Man of Steel) fue antes personaje fijo en Dollhouse. Hay multitud de amigos/actores afroamericanos y asiáticos en sus series y, de hecho, durante JL escribía cómic con Erika Alexander:

Personalmente me creo bastante a Fisher. O cuanto menos así lo vivió él. Y tal y como dicen muchos compañeros, y yo mismos, contradice TODO lo que se ha dicho siempre de él. Algo raro pasó. Sea lo que sea, Whedon debe emitir un comunicado o algo y punto. No hay más.

Otro tema es ver como funciona twitter: no, no es un tema racial o de abuso femenino, suena a algo concreto en JL. Ni siquiera Charisma Carpenter aunque aún debe contar lo que vivió (ajeno: Whedon NO era showrunner en Angel 4a).

Hace 3 años, Whedon y Carpenter:

En fin, yo no sé qué pensar, suena cuanto menos extraño siguiendo la trayectoria de Whedon y su buen trato a sus actores y a sus personajes femeninos.

Hoy en día la cosa está muy complicada, cualquiera dice algo en twitter y se empiezan hacer bolas y bolas, y aunque vayan a juicios y se demuestren inocentes o se demuestre que el denunciante es un estafador, la fama queda.Se me ocurren casos como el de Bryan Singer que sin haber sido probado nunca nada ahí está sin carrera y sentenciado por el público.

De todas maneras Fisher no es que esté empezando, es que tiene una carrera inexistente prácticamente así que espero que no se trate todo de conseguir notoriedad y aprovechar el momento social actual en el que los estigmas están a la orden del día.

Bueno, no lo compararía con Singer. Singer ha sido denunciado repetidamente, tenía a Jeffrey Epstein entre sus coleguillas, comportamientos erráticos en los rodajes,... Vamos ni se me ocurriría compararlos.

Sean O'Connell, autor del libro Release The Snyder Cut, ha compartido en la cuenta oficial de dicho proyecto en Twitter, un par de citas que forman parte de la entrevista telefónica que pudo hacerle a Snyder poco tiempo después del anuncio oficial de la película, y que formarán parte de su libro.



De acuerdo, un poco de contexto. Hay citas que no puedo desvelar aún. Zack me pidió que las mantuviese en secreto hasta el lanzamiento del libro, y no ha concedido otras entrevistas tras el anuncio en HBO Max. Pero más o menos por esta parte, debatimos acerca del motivo por el cuál Henry Cavill fue parte del evento del 20 de mayo, por qué Ben y el resto no lo fueron, y cuál era su plan ideal para el anuncio del Snyder Cut.



Semanas tras el anuncio del Snyder Cut, cuando el frenesí que rodeaba el esperado anuncio de HBO Max comenzaba a enfriarse, Snyder reflexionaba a colación del impacto de dicho día.
Aún sentía el eco emocional de la victoria ganada tras una dura contienda del movimiento Release The Snyder Cut.

Quería honrar lo que los fans habían creado al intentar hacer esto [el anuncio] de forma que fuese dramático o genial. Nuestra intención era únicamente la de tratar de honrar lo que todos habían logrado dándoles a cambio un anuncio que fuese merecedor de su esfuerzo. ¡Si es que tal cosa era posible!
Y lo cierto es que, ni siquiera sé con seguridad si tal cosa, como concepto, era posible.

Snyder entendió, mejor que nadie, cuánto tiempo y energía se dedicó a dar a conocer (y mantener) el conocimiento de la existencia del Snyder Cut de La Liga de La Justicia. Había rastreado cada paso de la fiera batalla llevada a cabo por la familia RTSC (Release The Snyder Cut) para convencer a Warner Bros. de permitirle finalizar su visión incompleta. Apoyó sus esfuerzos para educar a los negacionistas, y respaldó las camapañas de recaudación de fondos para caridad que con frecuencia se asociaban al movimiento RTSC.

Y compartió lo que habría sido su plan ideal para la celebración del anuncio del Snyder Cut, en caso de que el mundo no se hubiese visto afectado tan drásticamente por la pandemia del COVID-19 en 2020.

También ha querido compartir esta otra por Daniella, que si no la conocéis es la fan chilena que hizo la pregunta clave durante el anuncio oficial
¡Te queremos, Dany!



Vale, una más. Por Daniella. Porque es una Diosa del #ReleaseTheSnyderCut.



Eso no quiere decir que se precipitasen con el anuncio. Snyder es un hombre del espectáculo nato, y sabía que en este momento, tenía a su audiencia comiendo de la palma de su mano. Cavill y los Snyders rememoraron sin prisas su experiencia durante el rodaje de El Hombre de Acero, y el enorme impacto que dicho papel tuvo sobre la carrera del actor. Su paseo por la calle del recuerdo se expandió finalmente en una conversación espiritual, a medida que fans escogidos a mano se unían a la videollamada en Zoom con preguntas preasignadas. El grupo cubrió una amplia gama de temas, bailando alrededor de la única pregunta que todos los miembros del público querían escuchar. Al fin, la fan de Snyder Daniella Cares de Chile, fue directa al grano.

Tengo una pregunta que es la madre de todas nuestras preguntas, como fans. ¿Cuándo lanzarás el Snyder Cut?

Pondré más información en relación al libro a medida que se acerque su fecha de publicación en 2021.

Un abrazo a todos.

Iniciado por Jackaluichi

Ray Fisher Is Mad As Hell At Joss Whedon And He's Not Going To Take It Anymore

https://www.pajiba.com/AMP/web_cultu...mpression=true

Kevin Smith ha comentado que un artista de efectos visuales le dijo en una de sus visitas al set de Skywalker (donde se rodaron ambas versiones de Solo y Liga de la Justicia), que el comportamiento de Whedon durante los reshoots fue inapropiado. Al parecer Joss se dedicó a echar mierda, criticar y y desestimar el material de Snyder con frecuencia delante del equipo de producción al cargo de dichos reshoots.



Un saludo.

No retocaron solo el mostacho de Cavill...

https://twitter.com/CraigLin/status/1280153867427221506

Iniciado por PrimeCallahan

No retocaron solo el mostacho de Cavill...

https://twitter.com/CraigLin/status/1280153867427221506

La propia doble de Gadot ha aclarado que en esas fotos solo estaba haciendo de doble de luces. Es decir, se pone en la posición para que el director de foto pueda iluminar la escena, y al rodar se sitúa a la actriz.

Lo que sí que creo que es añadido (composite) es la propia Gadot en la escena del Lasso of Truth. Cuando se ven a los 4 escuchando a Aquaman, Gadot (que está a la izquierda) se ve ligeramente diferente, y con esa mirada a "nada" de cuando deben rodar por posición.