Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Hemoal pomada rectal.

«Grupo de gente que da la turra»:



Priya Dogra: presidenta de WarnerMedia Entertainment Networks para las regiones EMEA y APAC.

https://www.panoramaaudiovisual.com/...dia-emea-apac/

Iniciado por Deadpool

No, que se hable mucho no quiere decir nada, por ejemplo tú has escrito tropecientos posts en este hilo, pero eso no quiere decir que hayan posteado tropecientas personas. Que un grupo de gente de la turra no es sinónimo de éxito, más quisieran en Warner que fuese así.
Saludos.

Luego a mi me dicen que hecho gratuitamente bilis y contaminar hilos

Pues ya la he visto en HBO Max.

Con ese extraño recuerdo de la versión estrenada en cines, me dispuse a ver esta nueva versión. Me ha gustado más que la otra pero menos de lo que me esperaba inicialmente. Prefiero Batman v Superman, que me pareció sublime e incluso El hombre de acero antes que esta.

Puedo llegar a comprender que, ya que estamos, metamos todo el metraje posible... pero yo habría metido la tijera aquí y allá. No siempre más es mejor y hay partes que se me han hecho bastante pesadas sobre todo "las musicales" las cuales habría eliminado absolutamente todas.

Aun así, ha merecido la pena esperar para poder comprobar cuál era la visión de Zack, su legítimo director... sobre todo tras haber visto la versión bastarda del petardo de Whedon & Fumados ejecutivos de Warner. Pero no la volvería a ver como sí que haría con Batman v Superman una y otra vez. ¡Qué peliculón aquel! Esta ha sido un paso atrás en todo respecto a esa pero sigue siendo muy digna.

• La película de la que más se ha hablado en Twitter este año.
• Récord de tendencia "trending" relacionado al entretenimiento (1 millón y medio de impresiones en redes sociales #RestoreTheSnyderVerse).
• 34,7 billones de impresiones en redes sociales para #ZackSnydersJusticeLeague.
• 5 semanas en el primer puesto de las películas más vendidas en Blu-Ray en UK y USA.
• Agotada en Amazon USA (van reponiendo, pero se sigue agotando constantemente).
• La segunda película mejor valorada del año en IMDB.
• En la lista de las mejores 10 películas del año según Variety.
• Primer puesto en HBO Max en 21 países.
• Primer puesto en iTunes en 24 países.
• Primer puesto en Google Play Movies en 25 países.
• Récords batidos en Canadá, China, Francia e India en plataformas de streaming.
• ZSJL es la película en Blu-Ray con el récord de más reservas en la historia de Amazon Brasil.
• ZSJL fue la película más vendida en Amazon, manteniendo el primer, segundo y octavo puesto simultáneamente.

No está mal para un película que no existía y que nunca iba a ver la luz del día.

Seguid llorando, que nosotros seguiremos disfrutando de, pase lo que pase, este triunfo monumental.

Vaya, pues qué bien!

Aunque me sorprende que aquí no se repartan acciones, carnets y demás... Es más que obvio que este es el lado correcto.

Qué decepción!.

Iniciado por jurassicworld

Hemoal pomada rectal.

No gastes fuerzas escribiendo que tienes muchos hastags que poner ;)

Dais mucha pena, que lo sepáis. Si no os interesa la película ni el movimiento no sé qué hacéis aquí perdiendo el tiempo, la verdad. No sé vosotros, pero yo tengo cosas más importantes que hacer con mi tiempo que estar malgastándolo en algo que ni me va ni me viene, pero oye, cada uno es libre de perder el tiempo como crea conveniente.

Iniciado por Jackaluichi

Dais mucha pena, que lo sepáis. Si no os interesa la película ni el movimiento no sé qué hacéis aquí perdiendo el tiempo, la verdad. No sé vosotros, pero yo tengo cosas más importantes que hacer con mi tiempo que estar malgastándolo en algo que ni me va ni me viene, pero oye, cada uno es libre de perder el tiempo como crea conveniente.

Bueno, esto es un foro y creo que poder dar opinion es lo que constituye la razón de ser del mismo, no?

A mi la pelicula me parecio larga y a ratos tediosa. Un 10% de slow-mo me parece MUCHO, hay escenas que directamente sobran y otras que se agradecen en relación al contexto. La relación de aspecto es una decisión muy cuestionable, así como la paleta de colores y la oscuridad forzada que desprende el metraje.

En su día, por ejemplo, me atrajo 300, pero ha envejecido mal y creo que Snyder en un director muy sobrevalorado que ha hecho productos, como mucho, mediocres.

Darle a Snider la dirección de esos superhéroes/universo ha sido un error, pero mas error es que no haya un showrunner como Feige que ponga control y continuidad. Y ojo, que con ello no digo que Feige y Marvel son maravillosos, pero dan resultados que WB no está dando.

Y Superman y Batman son mis dos favoritos, MUY por encima de cualquier superhéroe de Marvel.

Deseando estoy de ver el The Batman de Reeves.

Y eso es mi opinión absolutamente personal.


PD: Eso no quita que CELEBRE cualquier movimiento similar y estoy ENCANTADO que disfruteis la pelicula y que luchéis por aquello en lo que crees y lo que queréis

Iniciado por Corvo_Attano

Bueno, esto es un foro y creo que poder dar opinion es lo que constituye la razón de ser del mismo, no?

A mi la pelicula me parecio larga y a ratos tediosa. Un 10% de slow-mo me parece MUCHO, hay escenas que directamente sobran y otras que se agradecen en relación al contexto. La relación de aspecto es una decisión muy cuestionable, así como la paleta de colores y la oscuridad forzada que desprende el metraje.

En su día, por ejemplo, me atrajo 300, pero ha envejecido mal y creo que Snyder en un director muy sobrevalorado que ha hecho productos, como mucho, mediocres.

Darle a Snider la dirección de esos superhéroes/universo ha sido un error, pero mas error es que no haya un showrunner como Feige que ponga control y continuidad. Y ojo, que con ello no digo que Feige y Marvel son maravillosos, pero dan resultados que WB no está dando.

Y Superman y Batman son mis dos favoritos, MUY por encima de cualquier superhéroe de Marvel.

Deseando estoy de ver el The Batman de Reeves.

Y eso es mi opinión absolutamente personal.


PD: Eso no quita que CELEBRE cualquier movimiento similar y estoy ENCANTADO que disfruteis la pelicula y que luchéis por aquello en lo que crees y lo que queréis

Creo que el compañero Jackaluichi no se refiere a que alguien pueda no gustarle la película y lo exprese, cómo has hecho tú y otra gente aquí sin problema. Eso es totalmente respetable y no ha habido discusiones con esa gente más allá de intercambio de opiniones cinematográficas.

Él se refiere a gente que entra sistemáticamente a torpedear los datos o noticias que se dan, a burlarse o insultar (como ha hecho el individuo al que contestaba Jackaluichi). Al principio de la página anterior tienes un ejemplo de cómo alguien ha insultado directamente a Jackaluichi usando el texto de una foto (por cierto, ese post está reportado pero ahí sigue).
En general es la misma gente que se han tirado tres años burlándose del movimiento Snyder cut, diciendo que la película no existía y nunca iba a salir. Según ellos el tema no les interesa, pero no pierden oportunidad de meterse en un charco.

Aquí, un compañero ha venido a decir que FilmTwitter no es síntoma de nada y se ha ido a degüello a por él. Me parece una actitud bastante lamentable.

Es evidente que la peli ha tenido repercusión, pero no lo es menos que muchas de las tendencias tuiteras no siempre se corresponden con la realidad. Ha habido sonados fracasos que venían de buenas campañas de una buena parte de filmtuiteros y se han pegado ya hostia bonita. De ahí el comentario del compañero.

Por otra parte, en unos tiempos como los que vivimos, con Warner practicando políticas que se han demostrado suicidas económicamente, creo que sí Warner huele dinero aquí no tardará en explotarlo, por pura necesidad. Ellos harán sus números, verán si les convencen y decidirán.

Y venga, me vuelvo a retirar del hilo, mira que el de Jurassic World tiene tela con gente que solo entra a trolear y imponer su visión como la única y verdadera (y yo soy de los que no tiene estima alguna por la nueva saga) pero este hilo no le anda a la zaga.

¿Qué es FilmTwitter? Estoy hecho un boomer y la verdad es que me quedo en fuera de juego muy a menudo...

Pienso que igual se deberia abrir otro post con movimiento zack snyder, ya que al final aqui se habla de peliculas futuras y no de la liga de la justicia. Asi estaria mas ordenado todo, aqui se habla de la liga y en el otro todo lo relacionado con zack snyder y dc. Asi la gente que quiera saber de la peli pues entra aqui y la gente que le interesen nuevos proyectos al otro, ya que mucho de las disputas vienen por ahí. Yo creo que se evitaria tanto enfrentamiento, porque entonces la gente que no le interesa el movimiento pero si puede interesarle proyectos y peliculas de dc no entraria en dicho post, dejandolo mas limpio y la gente que le interesa el movimiento entraría al post.
Creo que sería lo mejor y dejar este para la pelicula que es. Asi ya no hay excusa y si se entra al post del movimiento ya seria oor tocarlos, y que cada uno entre al post que le interese.

Supongo que algunos imagináis que estoy ardido con la peli a saber por qué, cuando os invito a buscar algún mensaje en contra de que el corte de Snyder viese la luz, es más creo que ni siquiera hay ninguno en contra de BvS, que tampoco me gusta. El corte por supuesto que existía, GENIOS, o mejor dicho existían escenas rodadas por Snyder que luego no monto él, así que había la posibilidad de un director’s cut. El problema es que había que invertir mucho dinero por ser una superproducción y nadie iba a poner esa pasta para reponer en los cines una peli que no tuvo gran acogida. Y así fue. En cuanto al corte, soy el primero que me alegre de que lo pusieran en HBO Max( lo vi en directo y me puse muy contento), de aquella manera eso si, porque primero, la de cines fue horrible y a peor no iba a ir y segundo cuánto más material mejor. Sin embargo, la peli a grandes rasgos seguía siendo la misma, más cerca de una versión extendida que otra cosa y consecuentemente tampoco me gustó y me vi obligado a mostrar mi descontento, para ver qué a muchos no les importaba la peli, sino la autoría, podrían haber visto a perro defecando durante cuatro horas que, con el visto bueno de Snyder, la habrían elogiado igual.

El culo me arde por algunas cosas, el trabajo, la familia, que pierda mi equipo… no porque saquen una peli u otra, yo cuando veo una peli quiero que me guste independientemente de quien esté detrás, sé que eso es un concepto raro para muchos. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, como un hooligan o un forofo, como un fanático religioso, donde solo lo suyo es lo bueno y los demás son enemigos y la verdad, no comulgo con eso.
Un movimiento menos agresivo habría triunfado igual y no atraería la antipatía de tanta gente, mencionar a personas con indirectas es muy patético e incluso ese rollo de llevaros al terreno personal decisiones empresariales de directivos, con desde luego más bagaje que el forero medio, tiene poco sentido. Directivos que van cambiando y siguen tomando las mismas decisiones. Torpedear la la opinión que no va en un sentido, de cualquier persona o periodista es puro fascismo.
Alguno impone su gusto como un dictador de manera que el mismísimo Darkseid estaría orgulloso, pero Superman no.

Al que le gusten estupendo, ahí las tiene(gracias al dineral que ha aflojado Warner para hacerlas por cierto), pero agarrar un berrinche para que os financie la película que queréis, más allá de lo rentable que pueda ser, no es serio. Quejaros constantemente de una prestigiosa compañía centenaria, que tiene los datos encima de la mesa, creyendo que sabéis más que ellos y lloriqueando porque no hacen vuestra peli es infantil a más no poder.

En cuanto a los datos… enhorabuena, pero en el mundo real no son relevantes. Podéis seguir engordándolos dándole al play, machacándoos los dedos poniendo el hastag y comprando Blu Rays pero es hacer trampas al solitario.

#RestoreTheFruittis

Iniciado por Muthur

¿Qué es FilmTwitter? Estoy hecho un boomer y la verdad es que me quedo en fuera de juego muy a menudo...

Nada, tuiteros que hablan de cine, dentro de ellos hay un grupillo bastante cuñadete de hecho, que siempre te intenta vender alguna película como la segunda venida de Cristo. Muchas veces venden humo básicamente y no suele corresponderse con la audiencia general.

En general es un grupo bastante heterogéneo pero digamos que algunos sobresalen sobre el resto por los temas que comento.

Y estoy bastante de acuerdo con Txema007.

Hola a todos, hacía tiempo que no escribía en el foro, y veo que las cosas no han cambiado mucho. Yo como soy una persona que por un lado le encanta el género por mi amor por los cómic que desde niño he ido atesorando, me alegre de que saliese una nueva versión de JL (aunque era de ese grupo de personas que no daba un pimiento porque los de la Warner se bajaran del burro y fue de esas cosas que me alegre mucho de haberme equivocado), y ciertamente esta versión es superior a la que se vio en los cines, pero es que aquello fue algo que empezó mal y terminó peor, y más triste me pareció lo de arrearle a Whedon como si fuese una piñata, hizo lo que pudo con los medios tristes que le dieron, y sí, volverán a decir eso de para que te metiste en ese jaleo en esas condiciones, como si aquí todos tuvieran una máquina del tiempo y pudiesen ver que una decisión profesional que pudiera ser buena para el futuro se convierte en una cagada en toda regla, porque me imagino que lo que le dijeron para que aceptase el proyecto no se correspondió con la realidad, pero ya estaba atrapado. Ya que más da, es el pasado.
La nueva versión para algunos es una obra maestra, para otros está bien, y para otros sigue en ese nivel irregular que tuvieron las anteriores de Snyder en su visión de DC. Yo creo que estoy más bien en ese segundo grupo, me parece que está bien. Hay escenas muy buenas, de esas que me llevaré conmigo en la memoria, y otras partes de la película, que bueno allí están pero que no me aportan nada.
No sé si la versión en UHD será buena o mala, al menos espero que sea de mejor calidad que vi en HBO, pero como amante del género me la he comprado, porque como decía en un principio me encanta este tipo de películas, y puedo disfrutar viendo los vengadores de Whedon, con la JL de Snyder, o con soldado de invierno o el caballero oscuro.
Pero todo ello no significa que no me preocupe por los derroteros en los que estamos, Marvel vs DC, pro Snyder vs anti Snyder, pro Feige anti Feige, y así la lista es interminable, no veo que todo eso lleve a sentirse satisfecho con uno mismo o te permita mejorar como persona. Y más allá de las cuestiones personales que se han visto en este post y en otros similares hay que añadir que a nivel de continuidad de este género en particular en el cine me preocupa que Warner o Disney no quieran seguir o invertir los altos presupuestos que son necesarios para hacer una buena película por todos esos follones. También me preocupa mucho que las adaptaciones sean cada vez más un ejercicio de total despelote con respecto al cómic, y me refiero a Shang Chi que no me pareció una película Marvel sino de Disney que podían haberle dado el nombre que les diese la gana o la adaptación que del cómic de Gaiman se marcaron en Eternal ya que eso me saca fuera de la película, sobre todo porque no le vi la necesidad de alterar la esencia del grupo de esa manera. Ya lo dejo estar porque me siento como Quijote y los molinos de viento. Pero me temo mucho que la nueva fase de Marvel con personajes de segundo nivel ese despolote se eleve a mayores cuotas aprovechando el desconocimiento del público en general sobre ellos. Miedo me da.

Iniciado por Don

Aquí, un compañero ha venido a decir que FilmTwitter no es síntoma de nada y se ha ido a degüello a por él. Me parece una actitud bastante lamentable.

Es evidente que la peli ha tenido repercusión, pero no lo es menos que muchas de las tendencias tuiteras no siempre se corresponden con la realidad. Ha habido sonados fracasos que venían de buenas campañas de una buena parte de filmtuiteros y se han pegado ya hostia bonita. De ahí el comentario del compañero.

Por otra parte, en unos tiempos como los que vivimos, con Warner practicando políticas que se han demostrado suicidas económicamente, creo que sí Warner huele dinero aquí no tardará en explotarlo, por pura necesidad. Ellos harán sus números, verán si les convencen y decidirán.

Y venga, me vuelvo a retirar del hilo, mira que el de Jurassic World tiene tela con gente que solo entra a trolear y imponer su visión como la única y verdadera (y yo soy de los que no tiene estima alguna por la nueva saga) pero este hilo no le anda a la zaga.

Ah, vaya, han ido "a degüello" de un pobre que solo ha hablado de FilmTwitter. Yo me debido de perder ese degollamiento, y he debido de soñar que ese individuo acusaba a otros de "dar la turra" (y se suma a su larga lista de burlas, insultos y troleos). Tampoco mencionemos que lo de FilmTwitter es sólo uno más de muchos parámetros expuestos por el compañero, no dejemos que la realidad estropee tu relato de Navidad.

Sales en defensa suya pero que en la página anterior llamaran a Jackaluichi "tonto de baba" te parece guay, ahí no has sentido el impulso defensor.

Claro que uno recuerda cómo presumías de haber firmado para que echaran a Snyder de JL y tu forma selectiva de ver o no ver lo que se escribe empieza a encajar

Iniciado por Deadpool

Supongo que algunos imagináis que estoy ardido con la peli a saber por qué, cuando os invito a buscar algún mensaje en contra de que el corte de Snyder viese la luz, es más creo que ni siquiera hay ninguno en contra de BvS, que tampoco me gusta. El corte por supuesto que existía, GENIOS, o mejor dicho existían escenas rodadas por Snyder que luego no monto él, así que había la posibilidad de un director’s cut. El problema es que había que invertir mucho dinero por ser una superproducción y nadie iba a poner esa pasta para reponer en los cines una peli que no tuvo gran acogida. Y así fue. En cuanto al corte, soy el primero que me alegre de que lo pusieran en HBO Max( lo vi en directo y me puse muy contento), de aquella manera eso si, porque primero, la de cines fue horrible y a peor no iba a ir y segundo cuánto más material mejor. Sin embargo, la peli a grandes rasgos seguía siendo la misma, más cerca de una versión extendida que otra cosa y consecuentemente tampoco me gustó y me vi obligado a mostrar mi descontento, para ver qué a muchos no les importaba la peli, sino la autoría, podrían haber visto a perro defecando durante cuatro horas que, con el visto bueno de Snyder, la habrían elogiado igual.

El culo me arde por algunas cosas, el trabajo, la familia, que pierda mi equipo… no porque saquen una peli u otra, yo cuando veo una peli quiero que me guste independientemente de quien esté detrás, sé que eso es un concepto raro para muchos. Hay gente que se toma esto demasiado en serio, como un hooligan o un forofo, como un fanático religioso, donde solo lo suyo es lo bueno y los demás son enemigos y la verdad, no comulgo con eso.
Un movimiento menos agresivo habría triunfado igual y no atraería la antipatía de tanta gente, mencionar a personas con indirectas es muy patético e incluso ese rollo de llevaros al terreno personal decisiones empresariales de directivos, con desde luego más bagaje que el forero medio, tiene poco sentido. Directivos que van cambiando y siguen tomando las mismas decisiones. Torpedear la la opinión que no va en un sentido, de cualquier persona o periodista es puro fascismo.
Alguno impone su gusto como un dictador de manera que el mismísimo Darkseid estaría orgulloso, pero Superman no.

Al que le gusten estupendo, ahí las tiene(gracias al dineral que ha aflojado Warner para hacerlas por cierto), pero agarrar un berrinche para que os financie la película que queréis, más allá de lo rentable que pueda ser, no es serio. Quejaros constantemente de una prestigiosa compañía centenaria, que tiene los datos encima de la mesa, creyendo que sabéis más que ellos y lloriqueando porque no hacen vuestra peli es infantil a más no poder.

En cuanto a los datos… enhorabuena, pero en el mundo real no son relevantes. Podéis seguir engordándolos dándole al play, machacándoos los dedos poniendo el hastag y comprando Blu Rays pero es hacer trampas al solitario.

#RestoreTheFruittis

JAJAJAJAJAJAJA

Ejemplos de contaminacion sin ningun tipo de argumento mas alla del 'sigue siendo la misma pelicula que se estreno en 2017'

Ole, cojones.

Lo curioso es que siendo como es, "la misma película", toda la bilis y el troleo se reduce a este hilo, mientras que el del montaje de Whedon se muere de tristeza y abandono... Si los haters compraran su propio argumento, también irían a meter "mierda" a ese hilo.

Pero obviamente no lo hacen porque el tema no es que no les haya gustado la película (en cualquiera de sus montajes), sino que les molesta, les corroe por dentro, les enfada hasta niveles ilógicos, el que el montaje de Snyder tenga tantos seguidores y tanta repercusión. Yo lo veo bastante claro.

Luego ya se podría debatir sobre la diferencia básica entre "fanboys" (comprando el calificativo de los contrarios) y "haters" (comprándolo también). La diferencia es que los primeros dedican su tiempo y su atención a algo que LES GUSTA, mientras que los otros se lo dedican a algo que LES DISGUSTA. Creo que hay una diferencia importante en la salud emocional entre unos y otros...

Y luego están los que entran simplemente a trolear un poco... Es algo muy lícito y divertido, en ocasiones; pero tiene el peligro de que cuando el troleo no entra como uno quiere, o no tiene el efecto deseado, uno puede implicarse de forma más personal y acabar siendo un triste "hater" más...

Iniciado por PrimeCallahan

JAJAJAJAJAJAJA

Ejemplos de contaminacion sin ningun tipo de argumento mas alla del 'sigue siendo la misma pelicula que se estreno en 2017'

Ole, cojones.

Lo es y en el fondo de tu corazón sabes que es cierto aunque te duela.

Iniciado por Muthur

Lo curioso es que siendo como es, "la misma película", toda la bilis y el troleo se reduce a este hilo, mientras que el del montaje de Whedon se muere de tristeza y abandono... Si los haters compraran su propio argumento, también irían a meter "mierda" a ese hilo.
…
Y luego están los que entran simplemente a trolear un poco... Es algo muy lícito y divertido, en ocasiones; pero tiene el peligro de que cuando el troleo no entra como uno quiere, o no tiene el efecto deseado, uno puede implicarse de forma más personal y acabar siendo un triste "hater" más...

Te estás equivocando, un hater ya tiene tomada una decisión antes de ver la película, este no es el caso. Aquí hay mucha gente así desde luego, por mucho que se disfracen de fans. El éxito que ha tenido es, como mucho, el mismo que tuvo BvS, escaso, solo que aquí ni siquiera se convierte en dinero.
Repito, por mucho que cien personas escriban cien mensajes no hace que película haya gustado a diez mil personas, eso me gustaría hacerle entender a más de uno, pero se ve que muchos no quieren entender. DC existió antes de Snyder, de Nolan, de Burton y de Donner y existirá después. No forcéis una máquina que no da más de sí, no presupongáis lo que quiere la gente o lo que es mejor y mucho menos impongáis un universo que solo gusta a unos pocos. Gozad con vuestra versión extendida en formato miniserie 3:4 e intentar disfrutar de lo nuevo que nos traigan, o no, eso ya es cosa vuestra, también podéis criticar todo lo que no tenga en sello de Snyder y ser realmente haters.

Iniciado por Deadpool

Te estás equivocando, un hater ya tiene tomada una decisión antes de ver la película, este no es el caso. Aquí hay mucha gente así desde luego, por mucho que se disfracen de fans. El éxito que ha tenido es, como mucho, el mismo que tuvo BvS, escaso, solo que aquí ni siquiera se convierte en dinero.
Repito, por mucho que cien personas escriban cien mensajes no hace que película haya gustado a diez mil personas, eso me gustaría hacerle entender a más de uno, pero se ve que muchos no quieren entender. DC existió antes de Snyder, de Nolan, de Burton y de Donner y existirá después. No forcéis una máquina que no da más de sí, no presupongáis lo que quiere la gente o lo que es mejor y mucho menos impongáis un universo que solo gusta a unos pocos. Gozad con vuestra versión extendida en formato miniserie 3:4 e intentar disfrutar de lo nuevo que nos traigan, o no, eso ya es cosa vuestra, también podéis criticar todo lo que no tenga en sello de Snyder y ser realmente haters.

Bueno, pues si te has sentido aludido, pero no te reconoces como hater, pues ya tenemos claro que es la otra opción...

Solo recordarte que el camino fácil puede acabar siendo la perdición...

Iniciado por Deadpool

Lo es y en el fondo de tu corazón sabes que es cierto aunque te duela.

Hablo, el que siente que Trevorrow es 'autor'.

Sigue, sigue que vas a dar que hablar.

Iniciado por Don

Y venga, me vuelvo a retirar del hilo, mira que el de Jurassic World tiene tela con gente que solo entra a trolear y imponer su visión como la única y verdadera (y yo soy de los que no tiene estima alguna por la nueva saga) pero este hilo no le anda a la zaga.

Si, cuando hay argumentos coherentes y bien argumentados, son troleo, pero el que se hagan pajas mentales sobre que la calidad de esas peliculas o por ende, su responsable juntaplanistico, ya no es troleo (ojito que los ofendidos tambien entran en escena por catalogar realmente a su maxime 'responsable')

El mejor ejempo has ido a poner, eh.

Como siempre, la prueba del algodón son los argumentos y datos objetivos. Aquí hay gente que aporta noticias y datos, y otros que entran a negarlos "porque yo lo valgo".

-"Es la misma película". ¿Argumentos? Ninguno, lo dicen y punto.
Frente a eso, gente aportando cosas objetivas: las dos películas solo comparten 50 minutos, e incluso esos están manipulados y modificados en la versión de 2017. Diferentes planteamientos, desarrollos, personajes, subtramas y desenlace. Diferente tono, diseño, aspecto visual y sonoro. Radicalmente distintas recepciones por parte de crítica y público.

-"La película no ha sido un éxito". ¿Argumentos? El escozor.
Frente a eso, datos de records de visionados en distintos páises, datos de ventas físicas, datos de subida de suscriptores y relevancia de HBO Max, las propias palabras de alguien de Warner hablando de "fenómeno global", y de la empresa independiente contratada para medir la repercusión, que habla de éxito sin paliativos.

Esto me recuerda a cuando seguían diciendo que la película no existía cuando Jason Momoa y otros ya confirmaban que la habían visto (y no, no cuela decir que "no existía porque faltaban efectos visuales", porque eso nunca se negó, lo confirmó Snyder y siempre se dijo por parte del movimiento). Negación de la realidad, obsesión por estar continuamente despreciando e insultando, y sobre algo que dicen que no les interesa.

Quien niega la realidad es quien está escocido con ella, es obvio.