Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Pero está claro por donde quieren llevar ahora la promoción de JL, contentar al público que se quejó del tono oscuro de BvS. A mí no me molesta que exista humor en las pelis de superhéroes, pero hay muchas clases de humor.

Iniciado por Marty_McFly

La frase de Batman a Cyborg no me parece un chiste, ni mucho menos. La primera escena con Aquaman tampoco. Están los diálogos de Flash (que están dentro de personaje), donde Bruce lo dice todo en serio, una frase de Diana y la última de Bruce sobre los peces.

Es evidente que la película va a tener más humor que BvS, pero tampoco hay que sacar la conclusión de que va a ser una comedia por este semi-teaser, en el que claramente han querido subrayar ese elemento.

Si recordáis, el segundo tráiler de BvS juntaba en dos minutos casi todos los chistes y daba una impresión errónea sobre el tono. No digo que sea lo mismo, porque JL tendrá más humor, pero tampoco creo que tanta proporción como en ese metraje.

A mi me pasa igual, yo no veo tantas gracias o al menos que lo digan queriendo ser graciosos o que esa gracia pueda estropear el momento.

De hecho, al volver a ver el tráiler y ya lo he visto unas cuantas veces, me encanta la escena de Wayne con Barry Allen, lanzándole la estrella ninja con el murciélago, desde que lanza, hasta que siguen conversando. Están ajustados los tiempos perfectamente, el lanzamiento de la cuchilla con ese Bruce Wayne en pose típica de los cómics, la cara de sorpresa de Barry Allen apartándose girando la cabeza y viendo perfectamente el murciélago girar y reconociendo el símbolo, su cara de estupefacción al darse cuenta de que tiene a Batman en su sala volviendo a mirar a Wayne, para luego darse la vuelta y recoger la estrella para quedársela y volver a conversar.

Creo que esa escena y en las que se ven a Aquaman en la sala, enfrentándose a Wayne, bebiendo de esa botella y siendo atrapado por las olas, son las escenas más potentes de este pequeño anticipo que nos han dejado.


Por cierto, para el que le interese, la canción que suena es de The White Stripes - Icky Thump

Chicos es una opinion, aun sabiendo que hace ni un mes aun no tenian decido como seria Cyborg en la pelicula segun aquel reportaje que publicaron en el set y que los efectos estan en una fase muy muy inicial, no hubiera sido mejor que el traje hubiera sido real como lo fueron las diferentes armaduras de Robocop (2014), que Ray Fisher llevara armadura real y protesis en la cara y luego mejorarlo con CGI, y que las partes cuando Cyborg tubiera que transformar su brazo en su pedazo de cañon laser esa parte del brazo en esa escena si que fuera CGI.

Iniciado por xpiogus

Después de haber visto el trailer varias veces: compro. Me mola que DC se haya marvelizado y haya metido chistes.

Esto si DC! BvS tenia que haber sido asi desde el principio

¡Exacto! DC y Snyder han pillado el mensaje. Bien...

Iniciado por Kirkegard

¡Exacto! DC y Snyder han pillado el mensaje. Bien...

Tal para cual...
Que se dijera, tiempo antes de saber como serían las reviews y la recepción de (parte) del público,que el tono de la JL sería más ligero parece no importar...

Con algunas afirmaciones que se leen hay gente que parece que ya ha visto la película completa y eso que ni se ha terminado de rodar . El avance puede gustar o no y obviamente se pueden sacar opiniones sobre el mismo, pero veo muchas conclusiones precipitadas y algo extremas con poca base.

Iniciado por Kapital

Lo que yo creo que se critica un poco es que casi todo el teaser, o lo que sea este vídeo, parece ser un chiste tras otro.

Cara seria de Bruce, chiste, Gadot, chiste, Flash chiste, Cyborg chiste, Batman chiste, Aquaman chiste.

En vez de Batman parece Eugenio con lo de "sabes aquel que diu....".

Y la música me recuerda a la de algún tráiler de Iron Man.

Además es que hasta los cortes del trailer ahonda en las gracias.

Supongo que el agujero negro de Marvel es demasiado atrayente. Su campo gravitatorio es inevitablemente el motivo de todos los cambios de esta película.

No tiene que salir mal, pero les está abriendo la puerta a los que buscan algo que más que un chiste. Que en definitiva son casi todos los que siempre han querido a DC

Iniciado por Caním

De hecho, al volver a ver el tráiler y ya lo he visto unas cuantas veces, me encanta la escena de Wayne con Barry Allen, lanzándole la estrella ninja con el murciélago, desde que lanza, hasta que siguen conversando. Están ajustados los tiempos perfectamente, el lanzamiento de la cuchilla con ese Bruce Wayne en pose típica de los cómics, la cara de sorpresa de Barry Allen apartándose girando la cabeza y viendo perfectamente el murciélago girar y reconociendo el símbolo, su cara de estupefacción al darse cuenta de que tiene a Batman en su sala volviendo a mirar a Wayne, para luego darse la vuelta y recoger la estrella para quedársela y volver a conversar.

Creo que esa escena y en las que se ven a Aquaman en la sala, enfrentándose a Wayne, bebiendo de esa botella y siendo atrapado por las olas, son las escenas más potentes de este pequeño anticipo que nos han dejado.

tras ese descubrimiento de Allen veo lógico que se apunte a las prmeras de cambio y con una sonrisa de oreja a oreja.

Para mí esa escena es lo mejor del vídeo.

Saludos

Disfrutemos de la pelis de marvel y de las de DC sin necesidad de ser fanboys, que no nos pagan ni unos ni otros
....y que lo quemás me guste de Marvel sea Daredevil...lo dicho estoy jodido de la cabeza

Iniciado por efialtes76

Tal para cual...
Que se dijera, tiempo antes de saber como serían las reviews y la recepción de (parte) del público,que el tono de la JL sería más ligero parece no importar...

Ni caso, a estos les da igual hablar de la peli, entran a provocar. Además, que valorar que una película sea buena o mala por el tono es una estupidez soberana. Ellos solitos se retratan.

¿Entrarán al hilo de Dr. Strange a decir que es una pena que Marvel se haya DCizado? Va a ser que no.

Será cosa mía, pero con la gente que he hablado y he leído por internet está dejando mejor sabor de boca wonder woman-flash ( quitando las discusiones sobre el actor) y sobre todo aquaman que batman y superman.
Creo que el éxito de esta película residirá especialmente en como traten a esos nuevos personajes que pueden ( en mi opinión ) llegar a un grupo de fans a los que batman y superman les parecen lo mismo de siempre.

Iniciado por Marty_McFly

Ni caso, a estos les da igual hablar de la peli, entran a provocar. Además, que valorar que una película sea buena o mala por el tono es una estupidez soberana. Ellos solitos se retratan.

¿Entrarán al hilo de Dr. Strange a decir que es una pena que Marvel se haya DCizado? Va a ser que no.

Perdona... ¿Desde cuándo manifestar una OPINIÓN es entrar a provocar?

Si te molestan mis opiniones, te basta bloquearme y te ahorras mis comentarios, y así de paso yo no tengo que leer estas actitudes de adolescente de 13 años. A ver si vamos madurando un poco, "chico del futuro".

Iniciado por Marty_McFly

Ni caso, a estos les da igual hablar de la peli, entran a provocar. Además, que valorar que una película sea buena o mala por el tono es una estupidez soberana. Ellos solitos se retratan.

¿Entrarán al hilo de Dr. Strange a decir que es una pena que Marvel se haya DCizado? Va a ser que no.

No, pero los de DC por lo visto si

Iniciado por Alejandro D.

Los Fanboys de Marvel deben estar convulsionando por el tono oscuro de esta película,¿qué pasó acá Marvel se DCizó?

Secundo lo dicho por Marty, basta ver los hilos de cualquier película comiquera actual, para comprobar que estamos en las mismas de siempre, que si "Marvel son unos pallasos sin gracia y todas sus películas son ridiculas", que si "DC son tan serios y oscuros que deprimen de verlos", si "ahora DC se esta ablandando y rebajándose (ojito al termino, por favor) de Marvel por un simple adelanto", etc. Porque me lo tomo con filosofía y humor, que sino acabaría en Arkham...

Iniciado por Malthus

Será cosa mía, pero con la gente que he hablado y he leído por internet está dejando mejor sabor de boca wonder woman-flash ( quitando las discusiones sobre el actor) y sobre todo aquaman que batman y superman.
Creo que el éxito de esta película residirá especialmente en como traten a esos nuevos personajes que pueden ( en mi opinión ) llegar a un grupo de fans a los que batman y superman les parecen lo mismo de siempre.

Justo lo raro es que ni Batman, ni Superman, están tratados como los personajes de siempre tanto en MOS como en BvS. Su enfoque en el cine es novedoso, no así en los cómics, donde ambos, tienen varias caras.

De todos modos, si la multitud demanda un cine tipo Marvel, mucha coña, mucha golpe y explosión, no creo que haya que definirlo como lo mejor.

Si fuera así, sólo tendríamos islas de los famosos, Gran hermanos y demás gaitas.

Iniciado por Kirkegard

Perdona... ¿Desde cuándo manifestar una OPINIÓN es entrar a provocar?

Hombre, si dos foreros dan una información contrastada de que un rodaje ha empezado en enero y a continuación uno entra a decir que cómo se les ocurre empezar a rodar en julio, es evidente que no tiene mucho interés en aportar al debate, sino más bien a ver si enganchan a alguien a discutir.

Si te molestan mis opiniones, te basta bloquearme y te ahorras mis comentarios, y así de paso yo no tengo que leer estas actitudes de adolescente de 13 años. A ver si vamos madurando un poco, "chico del futuro".

No sólo no me molestan, sino que cuando te pones a opinar con argumentos me interesa mucho lo que dices, y he disfrutado debatiendo contigo, eso no quita que alguna que otra vez te dé por trolear un poco, como esta última vez. No por eso te voy a bloquear.

Si de verdad piensas de mí eso que dices, es mejor que me bloquees tú, yo valoro tus aportaciones y no me quiero quedar sin leerlas.

Iniciado por Zack

No, pero los de DC por lo visto si

Pues no los entiendo. No entiendo valorar la película por un avance de dos minutos y medio a mitad de rodaje. Y no entiendo que se estigmatice un elemento más como es el humor. Precisamente DC inauguró el género de súper héroes con una película bien cargada de humor como es "Superman". El humor por sí mismo no tiene por qué ser bueno o malo, la clave es el equilibrio de cada película, usar la cantidad justa y el tipo de humor que pide cada película. Deadpool no tendría sentido si no tuviera un chiste cada dos minutos, BvS no tiene espacio más que para unas pocas gotas por el dramatismo de la historia. Justice League requiere un tono diferente, que ya estaba pensado por el guionista, hasta que no veamos la película no sabremos si han acertado o no.

Obviamente, si la proporción de humor que hay en esos dos minutos y medio (que es muy alta) estuviera en la película, yo seré el primero en decir que hay humor de más, pero eso ahora no lo podemos saber, ya vimos con el segundo tráiler de BvS que juntar varios chistes en un trailer da una sensación errónea.

Secundo lo dicho por Marty, basta ver los hilos de cualquier película comiquera actual, para comprobar que estamos en las mismas de siempre, que si "Marvel son unos pallasos sin gracia y todas sus películas son ridiculas", que si "DC son tan serios y oscuros que deprimen de verlos", si "ahora DC se esta ablandando y rebajándose (ojito al termino, por favor) de Marvel por un simple adelanto", etc. Porque me lo tomo con filosofía y humor, que sino acabaría en Arkham...

Es todo muy simplista, DC sólo puede hacer películas serias y dramáticas, Marvel sólo ligeras y divertidas. Pues ahí está Suicide Squad, que se terminó de rodar seis meses antes del estreno de BvS, y ahí está Dr. Strange, El increíble Hulk o TWS. Cada película requiere su tono. Si Terrio y Snyder pensaban que JL debía ser más ligera y luminosa y la hicieran oscura sólo por ser DC, sería un grave error. Y de la misma manera, Marvel no tendría que aplicar la misma cantidad de humor en películas que piden un tono más serio (y creo que ese es un problema en Thor 2, Civil War o Ultrón).

Ojalá empiecen a llegar películas variadas de ambos estudios y la gente lo empiece a ver como algo normal sin llevarse las manos a la cabeza o demonizar el humor o la seriedad como si fueran términos absolutos.

Yo esperaré a un tráiler en condiciones. Cyborg no me atrae, Flash mucho y Aquaman psé, no me dice nada.

Vamos, me parece que todo esto es divertido, pero muy exagerado, si no sé si se puede afirmar que el guión definitivo esta sobre la mesa, para que podamos hacer muchos juicios de valor por un par de minutos, que esto es más bien un globo sonda para ver como reacciona el personal y tomar decisiones antes que después, que igual a Bruce, mientras tanto, le entra la crisis de los 40-50 y la vuelve a liar, le corta las piernas a Flash para que: – venga chaval a ver si ahora corres tanto–. Y manda a Aquaman al peluquero de la mili, para ver si debajo aparece un rubiales

Iniciado por Don

Yo esperaré a un tráiler en condiciones. Cyborg no me atrae, Flash mucho y Aquaman psé, no me dice nada.

Yo siento disentir. Creo que Aquaman tiene bastante potencial y no sólo por la nueva estética, que también.

Cyborg, es probable que todavía sea retocado digitalmente y me falta por ver a Linterna Verde.

Para mi igual que para bastantes por lo que veo el que me deja mas indiferente es cyborg.

Sin embargo no puedo estar de acuerdo con lo de Aquaman. Por ejemplo mi novia siempre se burló de Aquaman e incluso unos minutos antes de ver el trailer estaba haciendo bromas sobre él. Después de ver el trailer era la adaptación que me le gustó junto con wonder woman.

Iniciado por Marty_McFly

Pues no los entiendo. No entiendo valorar la película por un avance de dos minutos y medio a mitad de rodaje. Y no entiendo que se estigmatice un elemento más como es el humor. Precisamente DC inauguró el género de súper héroes con una película bien cargada de humor como es "Superman". El humor por sí mismo no tiene por qué ser bueno o malo, la clave es el equilibrio de cada película, usar la cantidad justa y el tipo de humor que pide cada película. Deadpool no tendría sentido si no tuviera un chiste cada dos minutos, BvS no tiene espacio más que para unas pocas gotas por el dramatismo de la historia. Justice League requiere un tono diferente, que ya estaba pensado por el guionista, hasta que no veamos la película no sabremos si han acertado o no.

Obviamente, si la proporción de humor que hay en esos dos minutos y medio (que es muy alta) estuviera en la película, yo seré el primero en decir que hay humor de más, pero eso ahora no lo podemos saber, ya vimos con el segundo tráiler de BvS que juntar varios chistes en un trailer da una sensación errónea.

Iniciado por Marty_McFly

Es todo muy simplista, DC sólo puede hacer películas serias y dramáticas, Marvel sólo ligeras y divertidas. Pues ahí está Suicide Squad, que se terminó de rodar seis meses antes del estreno de BvS, y ahí está Dr. Strange, El increíble Hulk o TWS. Cada película requiere su tono. Si Terrio y Snyder pensaban que JL debía ser más ligera y luminosa y la hicieran oscura sólo por ser DC, sería un grave error. Y de la misma manera, Marvel no tendría que aplicar la misma cantidad de humor en películas que piden un tono más serio (y creo que ese es un problema en Thor 2, Civil War o Ultrón).

Ojalá empiecen a llegar películas variadas de ambos estudios y la gente lo empiece a ver como algo normal sin llevarse las manos a la cabeza o demonizar el humor o la seriedad como si fueran términos absolutos.

Totalmente de acuerdo con tus palabras. Comas y puntos incluidos.

Es el problema del cine actual, o la forma en como se nos presenta, con tanta importancia que le damos a los Trailers, Spots y similares. El anticipo de antes no culmina en la pantalla de cine, sino del ordenador, y ahora exigimos que en esos avances pequeños se nos muestre el resultado final tal cual. Pedimos demasiado.

Sobre los tonos de un estudio y otro, en efecto, cada proyecto es diferente entre si, sean de la misma marca o de la competencia. Uno no puede pretender que todos sean exactamente iguales, porque ahí moriría el interés. No puedes pretender darle el mismo empaque a un BvS que a una JL; al igual que no puedes hacer que Thor 2 tenga mas humor (encima absurdo) que Guardianes con el tipo de propuesta que pretendes bajo el guion dar.

Iniciado por Zack

Es el problema del cine actual, o la forma en como se nos presenta, con tanta importancia que le damos a los Trailers, Spots y similares. El anticipo de antes no culmina en la pantalla de cine, sino del ordenador, y ahora exigimos que en esos avances pequeños se nos muestre el resultado final tal cual. Pedimos demasiado.

Es cierto, un síntoma de lo que dices es que ya hay trailers de los trailers, esos anticipos de pocos segundos el día antes de que salga el tráiler. Ahora ya no se consideran una herramienta publicitaria, ahora ya se juzgan como si fuera una obra acabada, y hay quien juzga el tono o los contenidos de la propia película sólo por un tráiler. Cuando tenemos miles de ejemplos de lo engañosos que pueden ser. En otro hilo ha puesto un compañero uno de Iron Man 3 que parece que está contando una película distinta, con un tono radicalmente distinto. O el ya infame segundo tráiler de BvS.

Sobre los tonos de un estudio y otro, en efecto, cada proyecto es diferente entre si, sean de la misma marca o de la competencia. Uno no puede pretender que todos sean exactamente iguales, porque ahí moriría el interés. No puedes pretender darle el mismo empaque a un BvS que a una JL; al igual que no puedes hacer que Thor 2 tenga mas humor (encima absurdo) que Guardianes con el tipo de propuesta que pretendes bajo el guion dar.

Yo me imagino que por simple supervivencia se irá tendiendo a la variedad por ambos lados, en cualquier caso por parte del universo DC era ya el planteamiento inicial cuando se decidió dar poder de decisión a los directores (y de ahí que salieran casi a la vez dos propuestas tan distintas como BvS y Suicide Squad). Marvel también mostró cierta variedad en la fase 1, pero parece como si el éxito de Los Vengadores hubiera hecho que no quisieran salirse demasiado de esa fórmula. Aún así, creo que van a tender a volver a diversificar, ya TWS tenía un tono algo diferente y parece que Dr. Strange (si los trailers no engañan) puede también tener su propio estilo.

A mi, me sigue sin parecer una película de Marvel.

Y no lo será nunca a no ser que inviten al grupo a Tony Stark y a Hulk. Sin personajes de Marvel, no puede ser una peli Marvel.

Pero los chistecitos ahí están. Uno detrás de otro. Y si los siguientes trailers van a ir por el mismo camino, mal asunto.

Decir algo que es evidente, no creo que sea provocar.

No caigamos en el error de pontificar y poner etiquetas hacia el que comenta cosas que son evidentes en el video.

Iniciado por Subwoofer

Y no lo será nunca a no ser que inviten al grupo a Tony Stark y a Hulk. Sin personajes de Marvel, no puede ser una peli Marvel.

Pero los chistecitos ahí están. Uno detrás de otro. Y si los siguientes trailers van a ir por el mismo camino, mal asunto.

Decir algo que es evidente, no creo que sea provocar.

No caigamos en el error de pontificar y poner etiquetas hacia el que comenta cosas que son evidentes en el video.

A mi me gusta hoy más que ayer lo mostrado en el tráiler, sobre todo por las imágenes a cámara lenta, pero es obvio que lo sobrecargaron de momentos cómicos.

Una cámara lenta con sentido. Bien.

Iniciado por Subwoofer

Y no lo será nunca a no ser que inviten al grupo a Tony Stark y a Hulk. Sin personajes de Marvel, no puede ser una peli Marvel.

Pero los chistecitos ahí están. Uno detrás de otro. Y si los siguientes trailers van a ir por el mismo camino, mal asunto.

Decir algo que es evidente, no creo que sea provocar.

No caigamos en el error de pontificar y poner etiquetas hacia el que comenta cosas que son evidentes en el video.

Al decir uno detrás de otro, parece que el tráiler sea de coña y no creo que este tráiler deje el regusto de que va a ser una película de cachondeo.


De todos modos, como dije antes, primero, que alguien se lea algunos números de JL y luego que comente si el tono, es tan oscuro.

La Liga de ls Justicia, alterna situaciones más divertidas, por decir algo, con momentos mucho más tensos, cuando algún enemigo les pone las cosas difíciles, pero dentro de un orden.