Tema: La Liga de la Justicia (Justice League, 2017, Joss Whedon)

Y no solo fastidiaron JL, sino toda la saga que venía después. Han perdido muchísimo dinero.

En el pecado llevan la penitencia.

Yo estoy con los que dicen que JL a nivel de efectos especiales es una chapuza, y como película coral deja mucho que desear. Enhorabuena a los que la disfrutáis, eso que ganáis.

Yo con Thor Ragnarok me lo paso pipa, por cierto.

No sé el empeño de comparar la tercera de Thor con JL cuando no tienen nada que ver una con la otra.

Eso sí, la caracterización de ese Thor graciosillo, no me termino de convencer porque no es la idea mental que tengo de ese personaje en los cómics, pero si te olvidas de ello, y la comparas con las dos anteriores, sí la tercera es divertida y pasas un rato muy agradable. Lo mismo me paso con JL, también pase un momento agradable, la escena de Superman tras la resurrección bien vale de por si la entrada al cine, pero es que las chapuzas de las escenas nuevas por lo mal de los GI cantan en demasía. Lo dicho una oportunidad perdida, si hubiese tenido más libertad el director, 30 minutos de metraje y dando el tiempo necesario a los profesionales para que hicieran bien su trabajo la película hubiese sido mucho mejor.

Iniciado por Bengualas

El problema ya no es narrativo, de tono o argumental, sino audiovisual. Los reshots se hicieron en digital, no en película como lo rodado por Snyder, y para "homogeneizar" el montaje con ese material tan distinto, aplicaron filtros y empastaron toda la imagen, resultando una película sin nitidez y con una calidad de imagen vergonzosa. Si lo rodado grabado por Whedon fuese la quintaesencia narrativa y cinemática, la película seguiría siendo un "truño" audiovisual de mucho cuidado.

Tenían un montaje finalizado que había costado sus muchos millones, y después decidieron gastarse 200 más en destrozar completamente la imagen de la película porque ese montaje no les convencía... ni siquiera les dieron tiempo a hacerlo como es debido, y gastando lo mismo. Warner se cubrió de gloria, y si esas cabezas que han ido cayendo poco a poco hubieran dimitido después del fracaso en taquilla de ese aborto de película, al menos les supondríamos algo de vergüenza torera...

En cuanto a la calidad de imagen yo la tengo en Blu-Ray y se ve muy bien,tiene una calidad notable,en Blu-Ray.com tiene una muy buena valoración en este aspecto.
Aparte de esto a mí me parece mucho mejor que cualquiera de las de Marvel que te mencioné,a mi parecer es una película de un 7-7,5,respecto a Iron Man 3 sólo con lo que hicieron con el Mandarín,enemigo icónico de Iron Man ya es suficiente para mandar al diablo a la película,yo casi me voy del Cine cuando vi eso,además es una película que en su conjunto no me convence.

https://www.blu-ray.com/movies/Justi...lu-ray/169934/

Alejandro no te fíes de bluray.com, es decir... es la propia página del formato y suelen dar reviews positivas a todo, a casi todo.

Lo mejor es fiarse de otras páginas u opiniones de foreros de foros de prestigio, avsforum por ejemplo.

Iniciado por Alejandro D.

En cuanto a la calidad de imagen yo la tengo en Blu-Ray y se ve muy bien,tiene una calidad notable,en Blu-Ray.com tiene una muy buena valoración en este aspecto.

El UHD y el BD tienen buenas valoraciones porque son ediciones muy buenas, es decir, que muestran muy acertadamente lo que se vió en los cines. Eso no tiene nada que ver con lo que yo digo, que es que la imagen de la película en sí, es una amalgama de filtros, virados y empastes de color que tuvieron que hacer para homogeneizar la imagen.

¿El UHD y el BD son buenos y muestran lo visto en cines con fidelidad? Cierto.
¿Lo visto en cines es una imagen filtrada, retocada y con el look cinematográfico destrozado? Cierto.

Creo que en el primer trailer se puede apreciar como debió ser la película, ya con la entrada de Joss en los trailers posteriores fue que metieron esos filtros raros, que son los se vieron en el cine y por supuesto son los trasladados al formato domestico. En bluray.com califican que tanto respeta el disco a lo visto en el cine, mas no la intención original de Snyder.

saludos

Iniciado por ShangT_Tnf

Alejandro no te fíes de bluray.com, es decir... es la propia página del formato y suelen dar reviews positivas a todo, a casi todo.

Lo mejor es fiarse de otras páginas u opiniones de foreros de foros de prestigio, avsforum por ejemplo.

Compañero Shang,en esto me fío de mi mismo,tengo el Blu-Ray y se ve muy bien en mi opinión.

Yo esperaba las 2 películas de JL como originalmente era la idea, creo debieron haberlo hecho así, fue mi película esperada durante décadas, tenían los ingredientes, pero faltó voluntad por parte de la gente de Warner, de cualquier modo Justice League es de mis favoritas, la resurrección de Superman es algo épico...

La versión original de Zack tenía 3h y media de duración para poder explicar con todo lujo de detalles su intrincada visión de la JLA...

Que pena... Espero que algún día podamos disfrutar de ese esperado Snyder Cut porque tiene que ser, posiblemente, la mejor película que haya hecho WB/DC 🦇.

Iniciado por Rocky IV

La versión original de Zack tenía 3h y media de duración para poder explicar con todo lujo de detalles su intrincada visión de la JLA...

Que pena... Espero que algún día podamos disfrutar de ese esperado Snyder Cut porque tiene que ser, posiblemente, la mejor película que haya hecho WB/DC ��.

A ver, yo estoy deseando verla como todos. Más que nada porque es la visión de su director y tal, pero la peli puede ser un pestiño. Seamos cautos.

Si no hay bigotes digitales ya por ahí y por solo eso es mejor que la estrenada en cines.

Iniciado por Don

A ver, yo estoy deseando verla como todos. Más que nada porque es la visión de su director y tal, pero la peli puede ser un pestiño. Seamos cautos.

Perdona, pero estás muy perdido si crees que esto se trata de desenterrar alguna joya cinematográfica perdida, nadie está diciendo eso. La calidad de la película ya se verá (tú dices que será un pestiño y yo pienso que con Terrio escribiendo y Snyder dirigiendo lo dudo mucho), pero eso no es lo más importante en este tema.

Lo importante es que se estrene la auténtica Liga de la Justicia, la película tal como la rodó el director. Primero porque todos los directores merecen una mínima dignidad artística, y que no se traten sus obras como si fueran piezas de un desguace. Y segundo, porque los que han seguido su trilogía desde Man of Steel quieren ver la auténtica conclusión tal como la rodó el director. Que tampoco es lo que quería hacer en un principio, eso ya lo sabemos, pero una cosa es que un director trabaje con unas directrices y las aplique él mismo, y otra que le quiten su película y traigan a otro para que la convierta en otra cosa distinta.

Iniciado por Marty_McFly

Perdona, pero estás muy perdido si crees que esto se trata de desenterrar alguna joya cinematográfica perdida, nadie está diciendo eso. La calidad de la película ya se verá (tú dices que será un pestiño y yo pienso que con Terrio escribiendo y Snyder dirigiendo lo dudo mucho), pero eso no es lo más importante en este tema.

Lo importante es que se estrene la auténtica Liga de la Justicia, la película tal como la rodó el director. Primero porque todos los directores merecen una mínima dignidad artística, y que no se traten sus obras como si fueran piezas de un desguace. Y segundo, porque los que han seguido su trilogía desde Man of Steel quieren ver la auténtica conclusión tal como la rodó el director. Que tampoco es lo que quería hacer en un principio, eso ya lo sabemos, pero una cosa es que un director trabaje con unas directrices y las aplique él mismo, y otra que le quiten su película y traigan a otro para que la convierta en otra cosa distinta.

No, yo no he dicho que sea un pestiño, digo que puede serlo, al igual que el compañero dice que puede tratarse de la mejor película del DCU o puede ser una medianía. Realmente es una absoluta incógnita. Man of Steel por momentos me fascina y por momentos descarrila. Snyder no es una garantía de nada, aunque sólo por la orgía visual que promete en cada película merece darle un tiento. Vamos que ni tanto ni tan calvo.

pues sí, pero reconozco que saldré corriendo a comprarla si sale en UHD, el vicio me podría.

Iniciado por Don

No, yo no he dicho que sea un pestiño, digo que puede serlo, al igual que el compañero dice que puede tratarse de la mejor película del DCU o puede ser una medianía. Realmente es una absoluta incógnita. Man of Steel por momentos me fascina y por momentos descarrila. Snyder no es una garantía de nada, aunque sólo por la orgía visual que promete en cada película merece darle un tiento. Vamos que ni tanto ni tan calvo.

Sigo diciendo que la calidad de la película (sobre lo que ahora mismo solo se puede especular sin ninguna base) no es de lo que se trata esto, vuelve a leer el mensaje anterior.

Iniciado por Marty_McFly

Sigo diciendo que la calidad de la película (sobre lo que ahora mismo solo se puede especular sin ninguna base) no es de lo que se trata esto, vuelve a leer el mensaje anterior.

Pero es que yo contesté a esto:

"Espero que algún día podamos disfrutar de ese esperado Snyder Cut porque tiene que ser, posiblemente, la mejor película que haya hecho WB/DC " del compañero Rocky.

Iniciado por Don

Pero es que yo contesté a esto:

"Espero que algún día podamos disfrutar de ese esperado Snyder Cut porque tiene que ser, posiblemente, la mejor película que haya hecho WB/DC " del compañero Rocky.

Pues eso, para ti puede ser un pestiño, para él puede ser lo mejor de DC, cada uno con sus expectativas, pero no es lo más importante.

Iniciado por Don

Snyder no es una garantía de nada, aunque sólo por la orgía visual que promete en cada película merece darle un tiento. Vamos que ni tanto ni tan calvo.

Anna Boden y Ryan Fleck tenian a sus espaldas la muy interesante Half Nelson y su primer blockbuster es casi un mojon, no solo en lo visual.

Ryan Coogler tiene dos peliculas que le dan de sopas, no solo visualmente, tambien en edicion y direccion de actores, a su primer blockbuster.

Zack Snyder solo tiene un film en el que practicamente, se le ve perdido (aun teniendo lectura) que es Sucker Punch, pero en lo demas, cumple muy de sobras.

Estoy casi casi seguro de que si permiten la venta de la verdadera JL y un par de pelis más individuales de WW, flash e incluso aquaman 2.... pues esta franquicia puede revivir entre los muertos, y no descarto el regreso de cavill y afleck.

Aunque son más deseos mios que otra cosa jejeje. Pero lo dicho, si siguen teniendo éxito con las individuales, JL2 tiene que ser por simple matemática una realidad.

Iniciado por PrimeCallahan

Zack Snyder solo tiene un film en el que practicamente, se le ve perdido (aun teniendo lectura) que es Sucker Punch, pero en lo demas, cumple muy de sobras.

Y yo que pienso que en ese film Snyder se "perdió" un poco adrede y que lo que buscó fue algo cuanto más visualmente impactante mejor y ya está. Dicho esto es verda que hace bastante que no veo el film y tal vez ahora me parezca muy escesivo.

Saludos

Hombre, gustos al margen Snyder es un autor CULTIVADO con temáticas y constantes recurrentes y personalisimas que plasma mediante ALEGORÍAS visuales exquisitamente bien escogidas, estableciendo paralelismos narrativamente justificados con obras literarias, pictoricas y arquitectonicas. A Branagh le mola mucho, y Branagh es un ERUDITO, cómo todos sabemos.

Iniciado por PrimeCallahan

Anna Boden y Ryan Fleck tenian a sus espaldas la muy interesante Half Nelson y su primer blockbuster es casi un mojon, no solo en lo visual.

Ryan Coogler tiene dos peliculas que le dan de sopas, no solo visualmente, tambien en edicion y direccion de actores, a su primer blockbuster.

Zack Snyder solo tiene un film en el que practicamente, se le ve perdido (aun teniendo lectura) que es Sucker Punch, pero en lo demas, cumple muy de sobras.

Añadiría partes de Man of Steel, aunque ahí el culpable es Goyer por encima de cualquier otro.

Iniciado por Branagh/Doyle

A Branagh le mola mucho, y Branagh es un ERUDITO, cómo todos sabemos.

James Cameron también lo ha citado como uno de los directores que más le interesan del panorama actual.