The slayer of franchise, I'm Martha!Cita:
Iniciado por Oviedo
Ostras... Martha the Franchise Slayer? :D (dudo que la coña vaya por ahí pero aún así tiene su punto :cuniao)
Versión para imprimir
The slayer of franchise, I'm Martha!Cita:
Iniciado por Oviedo
Ostras... Martha the Franchise Slayer? :D (dudo que la coña vaya por ahí pero aún así tiene su punto :cuniao)
Vista hoy en 3 veces... :doh
Es una película que parece que me quiere gustar, pero se ha quedado en medias tintas... tiene unos cortes en algunas escenas penosos... otras escenas directamente cutres... diálogos casi sin sentido en algún momento...
De verdad creían que tenía la calidad optima para estrenarse?
Espero también una nueva "versión" completa y sin re-cortes o cambios "obligatorios" por parte de nadie... y entonces opinaré de veras...
No sería la primera vez que una película en versión cine tiene un pase... y en versión director vista en casa, cambia positivamente x3. Ejemplo en mente ahora mismo, El reino de los cielos.
En fin. Quedémonos con los buenos, o por lo menos extraños, recuerdos de esta extraña peli. :sudor
https://www.youtube.com/watch?v=ZBgip0iZd3g
Se está formando revuelo en twitter porque Zack Snyder estará en la Comic-Con... la pregunta es para qué??...
Venga lo digo?? lo digo?? :picocerrado :cuniao
Dispara Narmer :palomitas.Cita:
Iniciado por Narmer
Es algo tabú en internet y que si se dice tres veces seguidas se acaba el mundo. :PCita:
Iniciado por ChuacheFan
Bueno, no sé tú mr., pero yo ya he vivido sufiente y tal :cuniao.Cita:
Iniciado por Narmer
Parece que al final Snyder no estará por la Comic-Con...
Zack Snyder is Not Attending San Diego Comic Con
Se va a armar la gorda. Los fanboys lo van a petar...
Estos de Warner se cubren de gloria con sus decisiones, anuncian que no van a sacar nada justo al comenzar la Comic-Con, cuando se van a encontrar a cientos de fans en la convención los cuales igual no les van a recibir muy bien.Cita:
Iniciado por dawson
Y de paso publican el poster "bajo del mar" de Aquaman.
Yo no daria mucho crédito a lo que digan ahora, no me creo que tengan material para parar un tren y no lo quieran rentabilizar, más aún después de los pobres números que hizo en taquilla, la pela es pela. El problema de La Liga de la Justicia es que la precedió un peliculón (BvS) y Warner no supo cómo digerir una buena película sin que hubiera espectadores 5 años riendo gracietas a cada minuto.
Y encima Snyder no irá a la SDCC.
Lo peor del artículo (que no es más que una pieza de propaganda de Warner intentando que la gente se olvide del Snyder Cut) es que nos quieren volver a colar la misma mentira: que si Snyder supervisó lo que hizo Whedon y lo dejó al cargo, que si el corte no existe...
Curiosamente, para el artículo entrevistaron a Jay Oliva (que trabajó en los story boards con Snyder, y ha estado diciendo que el corte existe), pero no han incluido ni una sola de sus palabras. El propio Oliva lo ha dicho en redes sociales, qué llamativo que el artículo pretenda hacer ver que todo es una "teoría de la conspiración" de cuatro locos de internet, y no se han molestado en publicar lo que les dijo un profesional reputado como él.
Y lo mejor de todo es que trata a la gente de release the snyder cut de Secta y de payasos, precisamente la gente que se ha estado partiendo la cara por ellos y defendiendo el DCEU, ya hemos visto el resultado de escupir a tus fans en la cara.con JL y.en redes sociales hay bastante cabreo y se esta.llamando al boycot de cualquier peli del dceu
"El Snyder cut no puede salir porque los efectos no se hicieron". Y hoy vemos esto, que no aparece en el corte de Whedon ni en ningún tráiler... :lee
https://twitter.com/Ser_Jon_Arryn/st...51081066475520
Warner/DC o como no dar ni una.
A ver si cuando haya una nueva dirección en Warner dejan de hacer el ridículo.
Eso. Y a ver si se aclaran, de tanto mentir se les quedará la nariz como Pinocho.
Acojonada que está Warner por el boicot...Cita:
Iniciado por Sergio220
Por mí que saquen el Snyder cut,el Ben Afleck cut o el Cavill cut,pero lo del boicot es de risa.
Pues es una escena de introducción a ese personaje que le habría sentado muy bien a la película
Podrían llamarla Ultimate Cut como hicieron con su predecesora y santa paz, todos contentos teniendo al alcance tanto la versión de Snyder como la versión cinematográfica sin necesidad de nombrar a Snyder en la caja del Blu/DVD/4K.
El nombre da igual, ya puede ser ultimate, que directors cut, que versión extendida, no van a poner Zack Snyder en grande de todos modos.
Es que eso precisamente quise decir.Cita:
Iniciado por Narmer
La he vuelto a ver y me ha parecido floja, por momentos mala, un bajón espectacular respecto a Dawn of Justice y Wonder Woman. Lo de Steppenwolf para llorar, en todos los sentidos uno de los peores supervillanos que haya visto. La parte final de la batalla en Rusia, con las chorradas saliendo de la tierra, es una vergüenza.
Los personajes de Wonder Woman y Flash levantan un poco la obra. Ella es formidable, siempre lo es; y él tiene gracia y da mucho juego; Cyborg pasable salvo cuando pierde el control de sí mismo, que cae en el ridículo; Superman anodino; y Batman... La condición física de Ben Affleck en los reshoots sería justificación para cancelarlos.
La vi hace unas semanas y suerte que no pude verla en cines porque ¡Vaya chasco! :doh. No me podía creer lo que estaba viendo: personajes anodinos (los nuevos MUY desaprovechados) o directamente ridiculizados, guión pésimo, gracias estúpidas elevadas al cubo, historia aburrida y repetitiva hasta la saciedad (esos villanos y el rollo de siempre :doh), ni siquiera los efectos o la música me gustaron :doh.
Mucho mejor fue "Wonder Woman". Incluso me quedo con "Thor: Ragnarok" antes, y mira que también se puso tontísima y excesivamente infantil y llena de gracietas innecesarias :sudor. Pero bueno, por lo menos la primera tenía una buena interpretación femenina (salvo chorradas varias y villano cutrón), la historia enganchaba y tenía buenas escenas de lucha. Y la segunda seguía beneficiándose de sus personajes, su humor y su universo (anque sigo pensando que la cagaron bastante y prefiero las dos anteriores).
Así que creo sinceramente que deberían frenar un poco para darse cuenta de la caída de calidad que están sufriendo sus productos cinematográficos y esmerarse y buscar alternativas para evitar que las próximas entregas adolezcan de lo mismo. Las prisas y el afán de beneficio no son buenos, para muestra un botón (o dos, o tres :mparto).
Pues Ares me parece un villano de talla. Un maestro de la estrategia y poderoso en combate cuerpo a cuerpo.
Yo hablo de lo que vi en la película, lo aclaro por si acaso. No me convenció para nada.
Hoy la he vuelto a ver, y tiene cosas que me gusta, pero no se porque la veo floja y que por momentos me desconecta, quizas sea culpa de lo flojo que es el enemigo, o la historia en si, o com9 estan metidos algunos de los heroes.....no se.
Me deja un sabor de boca muy extraño
Más confirmaciones por partde de Ray Fisher como de Joe Morton:
https://comicbook.com/dc/2018/10/18/...fisher-cyborg/
Traduzco parte de lo que dice la web.
R. Fisher :
"Todavía no hemos terminado, así que no sé qué tan específico es el 'resultado final'", explicó Fisher. "Pero lo que voy a decir es que Zack tenía planes muy específicos para Cyborg y para su trayectoria. Y Zack probablemente filmó suficientes tomas en la primera película para hacer como dos películas. Definitivamente, tenía en mente una trilogía, en mi opinión, con respecto a la Liga de la Justicia . Y si su visión hubiera llegado a buen término, Cyborg probablemente hubiera sido uno de, si no el más poderoso, metahumano en todo el canon, en el universo cinematográfico. Y esa es una de las locuras de Zack, es que puede tomar a alguien que es tan nuevo y evolucionar sus poderes hasta el punto en que, como saben, Cyborg es como 'S tier' ".
Morton:
"Hubo [más "escenas·]", explicó Morton a principios de este año. "Ellos cambiaron completamente la historia ... Desafortunadamente, no puedo decirte qué [la historia original] es porque eso podría terminar siendo parte de la película Cyborg . Sí, hubo un gran cambio una vez que decidieron que iban a hacer la película de Cyborg ".
Saludos.
Sinceramente, alguien piensa en serio con el tiempo que ha pasado que van a sacar una versión de Snyder. Cuando sería como ver otra película. Y no quiero decir que sea buena, mala o regular, da exactamente lo mismo a estas alturas. Snyder, me temo, no va a volver a rodar una nueva JL, ni creo que nada relacionado con personajes DC, me da la sensación que ese puente está definitivamente roto.
Esto es una perdida de tiempo se ponga como se ponga unos fans.
No sólo eso, lo más importante es que confirmó que Zack Snyder rodó todo lo que necesitaba para su película, y que el corte existe. De hecho, dijo que la cuestión no es ya si existe o no, sino si lo estrenarán o no.Cita:
Iniciado por jurassicworld
¿"Todo el tiempo que ha pasado"? Tío, todavía no hace un año desde que se estrenó la película. En el Blu-ray de la versión de cines sólo pusieron en los extras una escena eliminada de un minuto y medio. ¿De verdad crees que con todo el material que tienen guardado no piensan sacarle rendimiento, aunque fuera metiéndolo en los extras para vender más Blu-rays?Cita:
Iniciado por nadim
Está claro que de momento no quieren sacarlo porque puede que interfiera narrativamente con alguna de las películas que están sacando, pero no tengo duda de que algún día lo veremos. Si se estrenó el de Richard Donner de Superman II cuando durante muchos años nadie lo pidió...
Si hubiese alguna intención de sacar esa versión extendida o cut del director, lo lógico sería de cara a la campaña de navidad, se ha visto algo? la más mínima intención de ello?, que yo conozca no. Ojalá, me gustaría mucho ver esa otra versión. Incluso pagaría por ello, pero no tiene la pinta.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Respecto a lo que me comentas de Superman II, creo que estaremos de acuerdo que aquellos tiempos nada tiene que ver con los actuales, con la rapidez que va todo. Todavía recuerdo aquellos tiempos en los que una película duraba meses en el cine, hoy en día, a pesar de que se ha incrementado exponencialmente el número de salas, con respecto a aquellos tiempos, lo mismo ha pasado con el número de películas que se proyectan, y con la poca duración que aguantan una película en salas, ahora que una supere el par de meses es algo extraordinario.
Vamos la de veces que me ha pasado que una película se me ha escapado por un mes, y ya no la encuentro en ninguna sala.
Por último, no creo que lo que narre la película de Snyder interfiera en demasía con otras, tampoco es que ello importe mucho, ya que es una versión del director con todas las licencias que puede darse por ese motivo, pero sí sin duda, sería una película bastante distinta de la vista en el cine, y seguro que más de un ejecutivo de Warner quedaría más en evidencia, y no creo que a nadie le guste (me refiero a los de la cúpula) quedar más con el culo en el aire de lo que ya se expusieron por el desastre de producción que montaron con JL, vamos que todavía me pregunto por qué demonios no retrasaron el estreno un par de meses y haber hecho las cosas a nivel de montaje y postproducción decentemente.
No tiene por qué salir para Navidad, eso no significa que no tengan intención de sacarla en algún momento. Lo que yo tengo claro es que todo ese material rodado, con los millones que costó, no se va a quedar en un cajón. Y si no lo incluyeron en los extras del Blu-ray es porque van a hacer algo con él.Cita:
Iniciado por nadim
La cosa es que se hizo el montaje del director cuando la campaña en internet fue infinitamente más pequeña que con Justice League, con una película que tenía ya 20 años. Dudo mucho que dejen pasar la oportunidad de exprimir JL, y más teniendo en cuanta que fue un fracaso en cines y por lo tanto necesitan amortizarla.Cita:
Respecto a lo que me comentas de Superman II, creo que estaremos de acuerdo que aquellos tiempos nada tiene que ver con los actuales, con la rapidez que va todo. Todavía recuerdo aquellos tiempos en los que una película duraba meses en el cine, hoy en día, a pesar de que se ha incrementado exponencialmente el número de salas, con respecto a aquellos tiempos, lo mismo ha pasado con el número de películas que se proyectan, y con la poca duración que aguantan una película en salas, ahora que una supere el par de meses es algo extraordinario.
Vamos la de veces que me ha pasado que una película se me ha escapado por un mes, y ya no la encuentro en ninguna sala.
Yo sí creo que puede ser un problema por las posibles interferencias con futuras películas. Por ejemplo, Ava Duvernay está preparando New Gods, y supongo que querrá mostrar su versión de Darkseid. Si sale el corte de Snyder antes de su película en cierta manera se le obligaría a seguir su versión del personaje. O por ejemplo, sabemos que Snyder presentaba a Vulko, el personaje de Willem Dafoe de Aquaman. Quizás James Wan lo presente en su película y resultaría redundante.Cita:
Por último, no creo que lo que narre la película de Snyder interfiera en demasía con otras, tampoco es que ello importe mucho, ya que es una versión del director con todas las licencias que puede darse por ese motivo, pero sí sin duda, sería una película bastante distinta de la vista en el cine, y seguro que más de un ejecutivo de Warner quedaría más en evidencia, y no creo que a nadie le guste (me refiero a los de la cúpula) quedar más con el culo en el aire de lo que ya se expusieron por el desastre de producción que montaron con JL, vamos que todavía me pregunto por qué demonios no retrasaron el estreno un par de meses y haber hecho las cosas a nivel de montaje y postproducción decentemente.
Y por supuesto, es posible que la película de Snyder abriera una línea de continuidad que Warner ahora no quiera seguir.
Menuda gracia como haya que esperar 30 años a un director's cut.
Yo estoy con nadim, ya casi nadie habla de la película no tiene pinta de que vayan a sacar nada a corto-medio plazo y tampoco es que haya mucho interés en un nuevo montaje salvo para los cuatro frikis de turno (entre los que me incluyo).
Warner desde su estreno parece que ha querido correr un tupido velo. El caso de Superman II no lo veo igual por un motivo principal, Donner. Mientras el bueno de Snyder se ha acabado convirtiendo en una figura tremendamente divisiva, con Donner siempre hubo un respeto casi reverencial fruto, entre otras cosas, de haber llevado a Superman a la gran pantalla y convertirlo poco menos que en un auténtico clásico.
El director's cut de JL debe salir de ya, no le veo el caso dentro de varios años (si eso fuera a suceder), aunque desde un principio he pensado que no lo van a sacar, sería como que los ejecutivos de Warner reconocieran su error de mandar por un tubo a Snyder. Zack hizo un gran trabajo, marcó una línea a seguir que creo era la indicada, su influencia en WW es más que obvia, él sembró y otros cosecharán sus éxitos, aunque creo que DC tiene buenos proyectos actualmente, tienen gente creativa y el barco tomará otros rumbos, con influencia de Snyder por mínima que sea...
Pues no sé dónde te informas para decir tales disparates, porque hay montones de páginas, webs y canales que siguen cada pequeña revelación sobre el tema. Que hay un interés por verla es evidente a poco que se tengan ojos.Cita:
Iniciado por Don
Snyder sigue trabajando con Warner, y de hecho es productor de Wonder Woman 84.Cita:
Warner desde su estreno parece que ha querido correr un tupido velo. El caso de Superman II no lo veo igual por un motivo principal, Donner. Mientras el bueno de Snyder se ha acabado convirtiendo en una figura tremendamente divisiva, con Donner siempre hubo un respeto casi reverencial fruto, entre otras cosas, de haber llevado a Superman a la gran pantalla y convertirlo poco menos que en un auténtico clásico.
Lo que dices no tiene nada que ver con el tema, al final todo es una cuestión de dinero. JL costó mucha pasta, y fue un fracaso en cines. Warner está sentado encima de una película totalmente diferente a lo estrenado que puede explotar comercialmente. Cuando ellos entiendan que sea el momento propicio, la sacarán. Económicamente es lo que tiene sentido.
Si partes de la base que nada es imposible, pues vale, puede que algún día salga a la luz.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Que sería una buena decisión para rentabilizar el dinero invertido, pues claro, ya que me supongo que muchos se lanzarán a comprarla. Hay mucho vicio por los comiqueros y algunos que no lo son y seguro que tendrá una buena recepción siempre que no se descarrilen con el precio. Pero la sensación que tengo es que hay personas en Warner que prefieren perder dinero a darle ese gusto y/o protagonismo a Snyder. Desconozco las razones de ello, algo habrá allí. Porque a estas alturas no me creo ni media palabra de lo que se dijo en su día para justificar la salida de Snyder y la entrada de Whedon.
Respecto de las interferencias, la falta de continuidad y la semejanza de los personajes, pues no sé que decirte, ya estoy acostumbrado a ver ese tipo de situaciones, tanto en películas de este género como en los propios cómics, que ya nada me espanta, es un auténtico despilporre cuando quieren hacer algo y les da igual todo lo anterior. Si soy capaz de asimilar que Drax pase de asesino implacable en los cómics a graciosillo de turno, pues creo que ya puedo con todo. Me supongo que el Darkseid que se pudiera ver en JL no variaría del cómic, que tendrá la estética del cómic sería absurdo cambiarla. Aunque si Aquaman paso de rubio de ojos azules a un hawaiano, pues todo es posible también :D
Lo que yo no entiendo, es como sigue de productor ejecutivo en WW y Aquaman, ¿habrá hecho algún contrato previo desde antes de que saliera de la dirección de JL para participar en esas películas?, supongo que sí, porque lo que entiendo es que Warner DC quiere cortar toda relación con Snyder, al menos eso es lo que he percibido.
No, mi perspectiva no es esa, mi perspectiva es que va a salir con total seguridad. Puede tardar incluso algunos años, pero saldrá.Cita:
Iniciado por nadim
En una empresa que se debe a sus accionistas y que mueve esas cantidades de dinero, el ego es secundario si hay dinero en juego. De hecho, la gente que estaba en DC Films cuando quitaron a Snyder han sido despedidos, y los que dirigen el estudio grande pueden caer de aquí a un mes o un año.Cita:
Que sería una buena decisión para rentabilizar el dinero invertido, pues claro, ya que me supongo que muchos se lanzarán a comprarla. Hay mucho vicio por los comiqueros y algunos que no lo son y seguro que tendrá una buena recepción siempre que no se descarrilen con el precio. Pero la sensación que tengo es que hay personas en Warner que prefieren perder dinero a darle ese gusto y/o protagonismo a Snyder.
Lo que se dijo en aquel momento está absolutamente desmentido por todo lo que se ha ido revelando por los mismos implicados.Cita:
Desconozco las razones de ello, algo habrá allí. Porque a estas alturas no me creo ni media palabra de lo que se dijo en su día para justificar la salida de Snyder y la entrada de Whedon.
Error. El Aquaman de Momoa se basa en la magnífica versión de Peter David en los años 90. Es la misma en la que se basó Bruce Timm para la serie animada de JL.Cita:
Me supongo que el Darkseid que se pudiera ver en JL no variaría del cómic, que tendrá la estética del cómic sería absurdo cambiarla. Aunque si Aquaman paso de rubio de ojos azules a un hawaiano, pues todo es posible también :D
http://4.bp.blogspot.com/-2Ys1v4Lszo...ntitled-11.jpg
https://img00.deviantart.net/7f38/i/...ss-dbgzumr.png