Muy bueno el video.
Versión para imprimir
Muy bueno el video.
Gal Gadot me sigue pareciendo una chica impresionante. Mucho verde veo por allí :lol
Uf, el vídeo da hype, qué bajón pensar que aún hay que esperar más de un año :fiu
Por cierto, ¿lo habéis visto? Si pestañeáis os lo perdéis :ceja
Spoiler:
A mi lo que mola es este momento:
https://s22.postimg.org/nhrmyu2q9/20...culmina_su.png
:atope:atope:atope
Puro Batman, sí. :ansia
Y no sé si os habéis fijado: en el plano que empieza en el 1:07, en que están juntos Aquaman, Wonder Woman y Flash,
Sobre el Spoiler no lo creo.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Puro Batman, sí. :ansia
Y no sé si os habéis fijado: en el plano que empieza en el 1:07, en que están juntos Aquaman, Wonder Woman y Flash,
Sobre el spolier,tú mismo lo has dicho...Cita:
Iniciado por Sergio220Sobre el Spoiler no lo creo.
Ahora lo que no me ha gustado: demasiado croma. ¡¡¡Quiero más exteriores!!!. Y en varios momentos parece intuirse que habrá "masillas". Espero equivocarme.
Y otra cosa: ¿ahora vamos a tener música de guitarra desenfadada en todo lo referente a Justice League? grrrr!!!
Los "masillas" son los parademons de Darkseid, que forman parte del mundo del personaje en los comics, así que tienen que salir. La cosa es cómo se les use en la película.
Respecto al spoiler: tienes razón, Sergio, aunque parece que esa secuencia ocurrirá allí. Ya veremos en qué consiste.
Todo bien mientras no se convierta en enfrentamientos contra centenares de Parademons que con un toque quedan KO, con chascarrillos entre la JL de por medio.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
A eso me refería, que no estén simplemente de carne de cañón sin amenaza alguna, que no se les use de masillas.
Los parademons son milicias de asalto con tecnología avanzada de Apokolips que abruman desde SU NÚMERO. No destacan en absoluto por su imponencia, brillantez táctica o cualesquiera otras capacidades castrenses relevantes PORQUE para eso están LAS FURIAS (¡qué estén en el film, Snyder, POR LOS NUEVOS DIOSES! :atope), Kalibak y demás. Son infantería poco menos que lobotomizada dispuesta para el sacrificio en honor a su único DIOS (incluso los esclavos. Maravilloso concepto. Timm LO CLAVÓ -fiel a la costumbre- en la Season Finale de las Animated series de Superman*). En definitiva, sí. Son carne de cañón y estaría justificadísimo que se les adaptase como tales. Coincido, no obstante, en que se les puede/debe conceder cierta GRAVEDAD y prosopopeya. Apokolips NO da para chascarrillos**. Y NO ME cabe la menor duda a estas alturas que Snyder LO SABE. Esperemos que las injerencias de la producción que siempre acompañan a esta suerte de mainstreams bigger than life (que le pregunten a Whedon) se reduzcan al mínimo, y que confíen en su DEMOSTRADA e inobviable sapiencia...
* https://www.youtube.com/watch?v=iTECNKpZAM4 (3:15)
** https://www.youtube.com/watch?v=v0pcChyV6o4
Yo lo que quiero es que haya bajas humanas por miles y que no sea como en Avengers o Suicide Squad, donde los civiles se libran de toda muerte o simplemente desaparecen por arte de magia de la zona de batalla.
Quiero violencia y que los superhéroes sufran por parte de un villano que, comande o no a masillas, tenga la suficiente personalidad, carisma y mala baba como para ser recordado en los años venideros.
Hablando de las muertes civiles, vi el otro día esta web en la que curiosamente la película con más muertes en pantalla es Guardianes de la galaxia. Tanta guerra con las muertes en MOS... y de esta ni pío.Cita:
Iniciado por Kapital
Lo de las muertes no era tanto por el número como por el hecho de poder haberlas evitado o no. En ocasiones se ha criticado la supuesta falta de interés de Superman por la vida humana en esa parte de la película.Cita:
Iniciado por SweetJsp
Lo que no se dice es que la mayoría de muertes se produce cuando Superman está en el índico destruyendo la otra máquina. Después en la pelea con Zod está él solo contra un ser con súper poderes, aunque en ningún momento se ve que pueda salvar a alguien y no lo haga. De hecho, en cuanto gente inocente se pone en peligro, en la estación, Superman se ve forzado a hacer lo que no quiere para salvarlos.
Yo creo que el tema es otro, en MOS se criticó porque el tono era más realista y dramático, la gente acepta mejor ver edificios derrumbándose y gente muriendo si el tono de la película es divertido (la destrucción en las películas de los Vengadores no es muy diferente a MOS), pero cuando el tono es serio algunos lo ven de mal gusto. Algo absurdo, en mi opinión.
Sí, yo creo que en el fondo venimos a decir lo mismo, entendemos el papel de gregarios de los parademons, pero no queremos las típicas escenas basadas en que los héroes se van cargando bichos con sólo tocarlos sin ningún sentido de riesgo ni dramatismo.Cita:
Iniciado por BruceTimm
A MOS se le critico y bien criticada no por ser supuestamente seria o dramática, eso era el menor de sus males, sino por otras muchas cosas.
Espero que la 2º parte de MOS sepan rectificar los grandes errores que allí se cometieron.
Yo lo veo así: daños colaterales. Peor habría sido si se queda en casa jugando a la play. Si se tiene que llevar a miles de personas por delante para detener a un semidios tirano, que lo haga. Hay un punto de reflexión aquí. Pasa en la vida real. La cosa tiene miga. No creo que sea error de la película para nada. Creo que es todo MUY intencionado.Cita:
Iniciado por Don
Cita:
Iniciado por nadim
Ahora va a resultar que tú tienes la exclusiva sobre por qué se la criticó. Pues lo sepas o no, se la criticó por el tono, y se la criticó por el exceso de destrucción y muerte. Y lo que yo he dicho es que una cosa va con la otra, porque a otras películas con un nivel de destrucción similar se les perdona porque el tono es más ligero.
A mí la última hora de MoS me parece excesiva. En Los Vengadores ese último tramo se salvaba gracias a una excelente dinámica de personajes. En MoS cansa, abruma, al igual que los clímax de las pelis de Transformers.
Para mí también existe una acumulación excesiva de acción en el último tercio, ya me quejé en su momento. Pero eso es una cuestión de ritmo, es distinto a los que se quejan de que muera demasiada gente o se destruyan demasiados edificios como si fuera algo moral.
Desde luego, de todas formas creo que si ese tramo estuviese mejor llevado cierto sector no se quejaría tanto por mucha destrucción que hubiera.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Yo creo que el problema es distinto, en MoS, pasa que tienes tres set-pieces seguidas (en TF, tienen una set-piece que es constante): la secuencia de la nave, la de Smallville y toda la secuencia de Metropolis.Cita:
Iniciado por Don
Mi problema con Mos era de tono, muy diferente a las de Donner, y de ciertos tijeretazos o agujeros abruptos en la trama aquí o allá,... pero creo que Batman v Superman la ha hecho mejor.
PD- Y la falta de química entre Loise y Superman.