Que Dios nos coja confesados :sudor
Versión para imprimir
Que Dios nos coja confesados :sudor
Marty: me he permitido plagiar tu mensaje en el foro de pasadizo, eso sí, citándote: http://www.pasadizo.com/foros/viewto...277700#p277700Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Un saludo.
Porque Bale ha dicho que NO PIENSA VOLVER A INTERPRETAR A BATMAN.Cita:
Iniciado por Kapital
No sé si, cheque por delante, cambiaría de opinión. ¿Recordáis NUNCA DIGAS NUNCA JAMÁS?
Pues yo no tengo la mas minima duda de que Bale va a ser Batman en La liga de la justicia, porque la Warner se encargara de que su mejor Batman este en la pelicula, y porque solo Bale podria subir el Hype, si dicen que va a haber una escena final en la pelicula de Superman, con Batman, si ponen a otro actor......... Cagada total
Otra vez con la misma cantinela... ¿Acaso hace siempre lo mismo Spielberg (director de E.T. o War Horse y productor de Transformers entre otros)? ¿Por qué tiene que hacerlo Nolan? Además ni siquiera le das el beneficio de la duda esperando a que estrenen Superman (que estoy más que seguro que parte de un suspenso por parte de muchos).Cita:
Iniciado por jack napier
Puedo parecer un fanboy de él, pero nada más lejos de la realidad. TODO lo que he visto de él me ha gustado y eso hace que no tenga porqué tener dudas sobre su trabajo. Evidentemente, si algún día hace una bazofia o simplemente una película que no me guste, lo diré claramanete, pero de momento no me ha dado motivos (creo que a Warner tampoco). Además es un director muy joven (sólo 42 años, 4 menos que Snyder o Abrams, 8 menos que Fincher...) y con mucha proyección (aún más).
¿Por qué esa ira?
Bueno pues yo no le quiero para la JL porque si nos va a poner el mismo estilo de Batman que no casaria en una peli fantastica apaga y vamonos.No casaria. no no me guio por la edad sino por el talento y porque me guste. Spielberg me gusta y Nolan no, hay esta la diferencia.
No, no estoy con la misma cantinela, es mi opinion y tengo derecho a decirla como el que esta rezando para que Nolan la haga. Es lo mismo.
O no me explico o no me entiendes. Claro que es tu opinión y tienes derecho a decirla (y yo a rebatirla, a ser posible, con argumentos), pero no deja de ser la misma cantinela (sin argumentos, todo hay que decirlo). ¿Por qué demonios iba a ser el mismo estilo de Batman? ¿Memento es del mismo estilo? ¿Origen?
La edad era sólo un dato para los que lo masacráis, sin el beneficio de la duda, como diciendo que todavía tiene mucho que mostrar con sus diferentes estilos y visiones. ¿Acaso no lo hizo (hace) Spielberg? ¿Porque no puede hacerlo Nolan?
Y vuelvo a preguntar: ¿Por qué tanta ira? ¿Podeís darme una valoración (a poder ser no sólo numérica) de sus películas (no solo Batman) para justificarlo?
Ojala lleves razon y no sea del mismo estilo de batman (TDKR. sobre todo ) pero permiteme que lo dude. Yo preferiria otro director pero hasta que no haya confirmacion oficial habra que esperar en todo caso.
Valoraciones que quizas te sorprendan:
-Memento.6
-Origen 7
-Prestige 3
- Batman Begins 8
- TDK 7
- TDKR 3
Para que veas que soy objetivo con su filmografia y no les pongo un suspenso a todas.
Creo que lo que intenta decir Sángel es que aquí nadie ha "rezado para que elijan a Nolan", ni nadie dice que sea la única o ni siquiera la mejor opción. Pero es un cineasta que con pocos años se ha construido una carrera muy interesante, y sus películas son muy bien valoradas (hablo en general, obviamente no por jack napier :cuniao). Además, cogió a Batman en el peor momento posible tras los engendros de Schumcaher y lo ha llevado a las cotas más altas de taquilla y valoración crítica que ha conocido el personaje.
Su intervención para reflotar a Superman aún está por verse si funcionará igual, pero por lo que se va viendo y la expectación que se está creando, no pinta mal.
Es que con tanto manazas suelto, que un tío que ha demostrado que se toma en serio el material y que garantiza un alto nivel de producción, no entiendo, como dice Sángel, la inquina.
Pero diría lo mismo si dijeran que el proyecto lo llevará Spielberg, James Cameron, David Fincher, Bryan Singer, Tim Burton (:ceja) o cualquier cineasta con visión y calidad. Yo no reniego de ningún buen profesional.
Y en cualquier caso, de lo que se habla es de que Nolan producirá (y ni eso está confirmado). Lo más importante es quién dirija.
Pues para no valorar bien a Nolan de las 6 que he visto le he aprobado en 4 y dos de ellas con notable. Yo creo que para estar mal visto no esta mal.
No solo ha retomado sagas que estaban en el peor momento, sino que el resto de películas son obras originales. Nada de refritos de remakes, secuelas o precuelas (sin contar claro su propia saga de Batman, a la cual además le ha dado una visión no vista antes en cines).
Pero claro, se cumple lo siempre dicho. Es más fácil destruir (o intentar desprestigiar) que crear.
Pues con más razón no entiendo que no lo quieras ni en pintura.Cita:
Iniciado por jack napier
Para que veas que no es inquina Sangel pero sabeis de sobra que no comulgo con su batman aunque ahora lo valore mas. De ahi mis dudas, que sea una proyeccion y no el batman fantastico que a mi me gustaria.
Hombre, dejando aparte gustos personales, ponerle un 6 algo tan original y diferente como Memento (con lo difícil que es innovar en lo narrativo hoy que está hecho todo), y no digamos ya un 3 a The Prestige o TDKR (aunque no gusten, sólo por valores de producción) demuestran ya una visión algo severa de alguien que proclama las virtudes de cosas como Superman III o Batman Forever.Cita:
Iniciado por jack napier
Por ejemplo, a mí no me gusta Gladiator, me aburre y no me interesa lo que cuenta. Pero eso no me impide reconocerle unos valores cinematográficos y no puedo ponerle menos de un 7.
Y en cuanto a que aplique el estilo de sus Batman a JL, obviamente no va a ser así. En la trilogía de Batman no hay nada sobrenatural ni fantástico: R'as Al Ghul no es inmortal, el Joker no tiene la piel blanca, Bane no aumenta de tamaño. Si partimos de otra película en la que hay personajes con poderes, aliens, etc, creo que no es arriesgado suponer que no se va a tratar igual (ahí está Man of Steel con Superman volando y haciendo todo lo fantástico que hace el personaje).
Hasta en las palabras de Jonathan Nolan se entiende que el Batman de JL es una versión distinta. Confiemos en el buen juicio de esta gente, que han demostrado que saben hacer las cosas, digo yo.
¿Y qué hacemos? ¿Otro Batman fantástico (ojo, no hablo después de este, sino sustituir el de Nolan que es lo que dices)? ¿Otro más? ¿Más de lo mismo? ¿No preferimos arriesgar como pocos directores son capaces de hacer y buscar algo diferente?Cita:
Iniciado por jack napier
Hombre Marty, "cosas" no me lo parecen. Objetivamente no me parecen tan malas películas para llamarlas cosas. Tendrán muchos defectos pero me encantan y me parecen muy dignas, ya lo sabes lo que opino de ellas. Para unos serán malas pero para otros correctas y hay quién las considera peliculones pero te aseguro que yo no estoy en ese bando, me sitúo en el de enmedio.Cita:
demuestran ya una visión algo severa de alguien que proclama las virtudes de cosas como Superman III o Batman Forever.
Pues le doy un 6 a Memento y un 3 a TDKR y The Prestige porque no me parecen grandes películas y a mi entender es la nota que se merecen. Los sobresalientes y las matrículas de honor están reservadas para otras, véase el Imperio Contraataca, En Busca del Arca Perdida o Tiburón por ponerte tres ejemplos.
Pues sí, otro Batman fantástico.Cita:
Iniciado por Sángel
Me parece estupendo, pero me llama la atención que tus valoraciones de sus películas están TODAS (a excepción de Batman Begins) por debajo de la media de valoración general que tienen esas películas, lo cual demuestra que es un director que no te "entra" demasiado bien. Y estás en tu derecho, claro que sí, como que te gusten Superman III o Batman Forever. Pero no vengas diciendo que valoras muy bien sus películas.Cita:
Iniciado por jack napier
Cierto no me gusta mucho su cine pero esas valoraciones demuestran que tampoco le tengo tanta tirría como parece.Cita:
es un director que no te "entra" demasiado bien
Yo creo que es al revés, pero en fin:Cita:
Iniciado por jack napier
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Que no le tengo tanta tirria ni le hago vudú Marty, jajaja de verdad que no :agradable
Al igual que algunos tienen razones para confiar en Nolan (que cada vez que se habla de él parece que se anuncie el Segundo Advenimiento), otros tienen razones para desconfiar (sobre todo después de haber hecho ese estropicio llamado TDKR, jodiendo así una gran saga).
Y me importan un huevo el resto de películas que haya hecho.
Eso me lo he debido de perder. Las invocaciones al Altísimo vienen por otro lado :cuniao:Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Eso no hace falta que lo jures.Cita:
Y me importan un huevo el resto de películas que haya hecho
Claro que no hace falta, pues mi palabra es Ley :cigarro
Y recuerda que mi opinión sobre las dos anteriores sigue intacta :ceja
¿De verdad os parece a algunos tan malo un nuevo Batman fantástico?
El de Nolan estuvo muy bien y mostró una nueva imagen realista. Pero aquí estamos hablando de La Liga de la Justicia, es imposible coger el universo que creó Nolan y mezclarlo con el de Superman o Linterna Verde.
Es necesario crear un Batman en un mundo más de fantasía donde villanos como Hiedra Venenosa o Mister Freeze tengan sentido o incluso el accidente de ACE Chemicals donde fue el origen del Joker quede coherente. Con esto no quiero decir que tengamos que volver al estilo absurdo de Joel Schumacher, pero tampoco seguir con el realismo de Nolan y quitar poderes y modificar el aspecto de los personajes de DC Comics. Veo mejor una mezcla entre la ambientación de Burton y la carga emocional y psicológica de Nolan, algo más parecido al mundo de los últimos cómics y videojuegos.
Benditos Arkham Asylum y Arkham City, todo un ejemplo de lo que debe ser el próximo Batman (si, incluída la acción).
Por ejemplo. Ojalá fuera así pero estando Nolan por medio olvídate de esas dos.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Buff dónde hay que firmar.Cita:
Veo mejor una mezcla entre la ambientación de Burton y la carga emocional y psicológica de Nolan, algo más parecido al mundo de los últimos cómics y videojuegos.
Tienes razón, Madhatter, el estilo de Nolan no casaría con villanos como Poison Ivy, Clayface o Mr. Freeze, personajes ya de por sí con un alto componente fantástico. Nolan podrá tener un cine tocando lo fantástico y lo real pero en concreto para Batman ya ha dado su visión que no creo que sea nada fantástica sino todo lo contrario. Aunque sólo produzca está claro que meterá mano y veremos a ver si en Man of Steel no se nota su mano. Espero que el amigo Marty lleve razón y sea 100% Snyder.
Bueno ya conocemos la opinión de los que no les gusto la trilogia de Batman de Nolan, es de suponer que si Nolan y su hermano estan implicado esta nueva película no les gustara. Hay que respetar los gustos de todos por supuesto, pero si el estudio analiza los datos de la trilogia del muercielago, ve las criticas ... es normal que quiera continuar trabajando con el y que participe en la liga de la justicia. Hay muchos detractores y muchas criticas negativas hacia el Batman de Nolan, pero aun así son más las positivas y los numeros en taquilla reflejan ... lo que reflejan.
A mí me gusta mucho la trilogía de Nolan, sobre todo las dos primeras.Cita:
Iniciado por francis
Otra cosa muy distinta es que tengamos que vivir con el realismo de Nolan en todas las próximas producciones de Warner Bros y de DC Comics. Rechazando toda la mitología del Universo DC solo porque a Nolan y a su público no le gustan en su versión.
-"A ver, más realismo en ese encuadre"
http://4.bp.blogspot.com/-Fjj94p6DqZ...pher-nolan.jpg
-"Hum... debería ser más realista"
http://img.blogdecine.com/resize/500...lan-knight.JPG
Yo expuse la idea que lleva Warner, siempre miran los "dineros".
Para mi Nolan tiene el Mejor Batman y las mejores historias cinematograficas del murcielago, pero con su estilo visual y artistico no le veo diseñando o dirigiendo una versión de la liga de la justicia, más por nada por que la liga de la justicia reune a muchos personajes fantasticos y el mundo que ha creado Nolan es mundo bastante real, con un Batman real, como debe ser para mi gusto, pero no para Superman, Green lantern ...
Yo para este proyecto veo mejor en tener en cuenta al guionista Paul Dini y al productor Bruce W. Timm.
Ahí está la clave porque si analizamos al detalle la JL el único que es realista es Batman porque los demás.... Superman un alien con poderes sobrehumanos, Wonder Woman una amazona con poderes sobrenaturales usando un lazo mágico, Flash, un tipo con poderes para correr a velocidad de vértigo,.....Cita:
el mundo que ha creado Nolan es mundo bastante real, con un Batman real, como debe ser para mi gusto, pero no para Superman, Green lantern
No casa de ninguna de las maneras otro Batman procedente de un mundo realista creado por Nolan. Es mejor un director más fantástico que sepa conjugar bien al murciélago con el resto. Yo no le quiero ni en pintura ni para la Justice League ni para el reboot de Batman pero ojo que es sólo mi opinión, respeto a todos los que le vean como alguien idóneo pero yo no lo veo así. Lo siento mucho.
Dentro del universo DC no sólo Batman tiene esa condición de persona "normal", también hay otros como es green arrow. De todas maneras, Batman siempre ha tenido en el cómics ese aire de personaje oscuro, que no sonríe nunca, y que es en cierto grado implacable. Superman es en cambio todo lo contrario, será porque las circunstancias personales de uno y otro están bien diferenciadas.
Me extraña que antes de meterse con la JLA no hagan una película previa de dos personajes fundamentales, wonder woman (que su actual cambio de look, la hace más apta para el cine) y de Flash. Eso partiendo más o menos de una concepción más o menos clásica de JLA, superman, batman, wonder woman, green lanter, flash, después un personaje más complicado es el detective marciano, eso sí un clásico en las formaciones de JLA.
La visión o el estilo Nolan en una película de la JLA no me aparece lo más adecuado, tiene que tener otro estilo, más cercano ( que no igual, ni mucho menos) que el de los vengadores. Además colocar a darkseid de malo molaría mucho.
Un personaje que puede ser presentado perfectamente en la propia película (como en la serie de animación).Cita:
Iniciado por nadim
Tiene que estar si o si.
Estoy de acuerdo que sería un personaje de gran calado, pero es complicado llevarlo a la pantalla, igual se optaría por una versión digital al estilo hulk, no lo sé. Será interesante ver que hacen, el problema es que la inversión en Hulk venía precedida de dos películas previas, que lo justificaba y sobre todo la inversión en efectos especiales que se come gran parte del presupuesto de la película. Y aquí no sé si van a hacer al estilo marvel una película previa de los personajes importante con vista a una JLA, eso implicaría un nuevo Batman, un nuevo Superman, salvo que esta tenga algún cameo con algún otro personaje de la DC, un nuevo linterna verde, y la introducción de otros personajes como ya dije antes como wonder woman o flash. Muy complicado lo veo.
Es que no sé quién dice que JL vaya a tener el mismo tono realista de los Batman de Nolan, cuando estamos diciendo todo lo contrario (hasta el mismo Jonathan Nolan lo ha dicho).Cita:
Iniciado por TheMadHatter
Tanto en el hilo del reboot de Batman como en este he dado mi opinión de que el nuevo Batman tiene que ser diferente, con un tono más fantástico, para encajar con el universo de JL.
Lo que digo es que eso se puede hacer con Nolan produciendo o dirigiendo, mientras que vosotros os empeñáis en que porque él esté implicado va a ser igual que sus Batman.
Y ojo, hablo de Nolan porque es el nombre que está sonando en la prensa. Si por mí fuera, prefiero que haga otras cosas, y sé que hay muchos productores y directores capacitados para llevar JL. Pero si Warner le da el mando a él, estupendo, es un cineasta muy bueno.
Cita:
Iniciado por jack napier
En primer lugar, yo no he dicho que Man of Steel será 100% Snyder (y si no es así, cítame). Yo lo que digo es que para mí el autor principal de una película es el director, sea el que sea. Pero obviamente, Nolan ha participado en la idea inicial y en la historia, y estuvo al mando hasta que contrató a Snyder, por lo que algo suyo habrá, no te quepa ninguna duda. Y Goyer, que ha escrito el guión él solo, pues también habrá mucho suyo.
Y en segundo lugar, a esto me refería en que estáis dando por supuesto que Nolan va a aplicar lo mismo a todas las películas: los Batman de Nolan no son referencia para JL, porque Nolan quiso hacer algo con Batman (situarlo en un mundo real en el que no existen súper poderes ni seres sobrenaturales) que no vale para JL. De la misma manera que en otras películas ("El truco final", "Origen") usa elementos fantásticos, si está implicaod en JL adoptará el tono necesario para presentar esos personajes fantásticos, y como ha dicho ya J. Nolan, Batman tendrá que ser una versión distinta a la vista en la trilogía.