Tema: La llegada (Arrival, 2016, Denis Villeneuve)

Iniciado por Psyro

Tan solo tiene un fallo que, para mí, la impide ser redonda del todo...

Spoiler:

y es que jugar con la temporalidad es peligroso, y las historias que requieren que un personaje vea el futuro para poder avanzar son tramposas. Podría haberse resuelto de otra forma el conflicto con el general chino sin comprometer así el argumento y, a la vez, manteniendo la trama de la hija (que sí que funciona). Pasaba parecido (y de forma aún más vergonzosa, diría) en Interstellar: no me gustó entonces y no me gusta ahora, porque narrativamente es un recurso pobre se mire como se mire.

Psyro, es verdad que el uso

Spoiler:

del recurso de que el personaje vea el futuro puede ser peligroso, por lo que comentas, más que por el personaje de adams y su historia personal, por el impulso del general chino por decirle lo que le dice. Pero pese a ello es un recurso que, a mí, personalmente, no me ha molestado.

Por cierto, por otro lado me parece muy bonita la forma

Spoiler:

de mostar visualmente como Adams llega a comprender totalmente la lengua alienínega, con esa manera de enfocar sus manos impregnadas de forma ligera por la "tinta" negra

Iniciado por Psyro

Y para los que se pregunten cómo es posible lo que ocurre con el lenguaje y demás...

Spoiler:

sí, es posible desentrañar los rudimentos de un idioma totalmente desconocido partiendo desde 0 si se tienen conocimientos avanzados de lingüística y encima se cuenta con la ayuda de nativos. De no ser así, nadie habría sido capaz de aprender lenguas extranjeras jamás (Vale que ahora tenemos manuales, profesores y mil recursos, pero antes de todo eso tuvo que haber una primera persona en hacerlo por sí misma, no?). Por otro lado, la película juega con la (discutible) teoría de Sapir-Whorf, la cual de hecho mencionan los protagonistas en un punto. Consiste básicamente en la asunción de que el lenguaje condiciona nuestra forma no ya de pensar, sino de entender y conceptualizar el mundo. Se suele poner el ejemplo de que los esquimales tienen no sé cuántas palabras distintas para decir "nieve" según su textura, cantidad, etc., mientras que nosotros solo tenemos una: la consecuencia sería que un esquimal puede distinguir aspectos referidos a esa realidad que ha verbalizado (la nieve) que para nosotros son inaccesibles. El tema de la temporalidad asociada al lenguaje es un caso extremo e imposible desde la perspectiva de las lenguas que conocemos, pero no necesariamente para una lengua alienígena (siempre desde este enfoque teórico que comento, claro está). Ciencia ficción pura, como decía. Una delicia.

Gracias por estos comentarios, yo esta parte del film me ha convencido, vale que

Spoiler:

no se explica de forma exhaustiva como se descubre la lengua, pero no parece interesnate la forma en que gracias al personaje de Adams si se permite este descubrimiento

Además el recurso de utilizar una secuencia

Spoiler:

documental, que comenta este proceso de desciframiento, dentro del metraje

creo que sirve perfectamente para mantener el ritmo de la cinta y avnazar dentro de la misma.

Saludos