Tema: La llegada (Arrival, 2016, Denis Villeneuve)

Iniciado por Kapital

Sí, ese momento yo lo comenté en mi videoreview. Hay cosas de las arañas de Enemy.

Visto el vídeo, me ha gustado sobre todo lo que comentas del "sello Villeneuve" que es algo con lo que estoy de acuerdo totalmente: esas texturas fotográficas, ese uso de los interiores, esa manera de rodar tan sencilla pero impactante, todo el poso que tienen sus personajes...

Creo que ayer lo comenté someramente, pero sí, destaco de nuevo ese momento en que los militares van a buscar a Adams a su casa, todo una maravilla en lo visual y en lo que evoca dentro del género.

Y por supuesto destacar lo guapa que está Adams en un papel de "cara lavada". Esa sencillez y frescura en su aspecto para mí es una de sus mayores activos, además lógicamente de una dotes para la interpretación a prueba de bombas.

Además en este caso en particular creo que sirve para

Spoiler:

"engañarnos" más si cabe ya que la primera escena, con ese aspecto atemporal, Adams no nos hace sospechar (por lo menos a mí no lo hizo) para nada sobre el monento cronológico de dicha escena. Es decir veo a Adams y me creo perfectamente que esa escena con la niña recien nacida puede ser quince años en el pasado y que todo esa secuencia con la hija es eso, pasado (y lo mejor es que es ya como mínimo un año en el futuro)

Y sí, yo también creo que no estamos realmente ante una película "de" marcianos sino "con" marcianos (entre otras cosas)

Saludos

Y se me olvidada concordar también con lo dicho sobre la banda sonora, esas "trompetas de Jericó" del First encounter a mí me tiene aún alucinado



Saludos

Creo que Prisioneros sigue estando la primera de la lista, me parece muy completa y dentro de su género está genial. Incendies es dura y está muy bien, pero ya es cuestión de gustos... Villenueve sabe rodar una peli estilo Fincher, y parece que también estilo Nolan... veremos que tal metiéndose en terreno del mejor Ridley Scott.

Cuidado con los comentarios y los spoilers... tras ver esta peli tenía pensado ver esta noche Enemy y de momento ya sé que

Spoiler:

hay susto al final y que va de arañas raras. Hasta ahora pensaba que era un thriller normal sin nada raro...

La llegada (2016)........................... 9




Mi comentario:

Un año después de estrenar la película protagonizada por Emily Blunt, Sicario, que no he tenido el placer de visionar todavía, pero sí que pude disfrutar de la excelente y maravillosa Prisioneros con Hugh Jackman y Jake Gyllenhaal, ahora el director Denis Villeneuve nos regala otra maravilla. Esta vez el reparto lo encabezan Amy Adams, Jeremy Renner y Forest Whitaker, y la verdad es que este film es digno de cinefórum. ¿Y por qué digo esto? Es digna de verla en compañía y hacerse preguntas una vez se ha terminado el visionado. Compartir opiniones, se puede sacar mucho jugo de ella. Un más que notable visionado, por cierto. Maravillosas interpretaciones, sobretodo la de Amy Adams. Está estupenda y consigue que uno sienta empatía por ella. En mi caso, me ha costado poder meterme en el argumento, pero es que llega un momento en que te atrapa, no te suelta, ya que quieres ver más, te quedas alucinado con la historia. Un final impresionante. Me ha gustado mucho su uso del montaje y de la música, que corre a cargo del compositor Jóhann Jóhannsson, el cual repite junto al director tras sus dos anteriores trabajos. Mencionar el tema On the Nature of Daylight escrito e interpretado por Max Richter, querecuerdo como el compositor de la serie The Leftovers.

Spoiler:

Mientras iba avanzando el metraje no he podido evitar entrar en el tema de las comparaciones. Y es que por momentos parecía que estuviera dentro de otro "El Árbol de la Vida", aunque entendible con su inicio, nudo y desenlace, no sé cómo explicarlo, pero lo he sentido así, junto a ese look en la imagen a "El Hombre de Acero" de Zack Snyder. Tal vez se merecería un segundo visionado, ya en casa, para captar mejor la esencia del film. Una película de ciencia ficción de lo más recomendable, a poder ser por primera vez en una sala de cine. He leído a muchas compañías de efectos visuales durante los créditos finales para unos más que decentes efectos visuales, con unos extraterrestres sin apariencia humanoide, aunque, y salvando las distancias, me han venido a la memoria los de Los Simpson, los llamados Kang y Kodos. Mirad, siendo sincero, cuánto más pienso en ella más me gusta, aunque no le pongo un 10 porque me ha costado integrarme de buen inicio en la historia. Como he dicho antes, tal vez un futuro segundo visionado me ayudará a subirle la nota. Por ahora, mi nota final es de 9/10.

BerenKaneda, perdón por mi comentario sobre lo que me pasó con el final de Enemy (ya lo he editado)

De todas formas, yo debo decir que

Spoiler:

pego botes con poco

y respecto a lo de

Spoiler:

las arañas raras

es un elemento que ya se veía en algunos carteles del film y creo que también en el trailer, en mi opinión más que spoiler es un detalle.

Saludos

Iniciado por Tripley

Además en este caso en particular creo que sirve para

Spoiler:

"engañarnos" más si cabe ya que la primera escena, con ese aspecto atemporal, Adams no nos hace sospechar (por lo menos a mí no lo hizo) para nada sobre el monento cronológico de dicha escena. Es decir veo a Adams y me creo perfectamente que esa escena con la niña recien nacida puede ser quince años en el pasado y que todo esa secuencia con la hija es eso, pasado (y lo mejor es que es ya como mínimo un año en el futuro)

El otro día escuché un podcast en el que entrevistaban al guionista (que por cierto, me parece INCREÍBLE que sea el mismo de Lights Out) y eso es algo que tuvieron en cuenta

Spoiler:

al parecer en la historia en la que se basa la hija muere siendo adulta en un accidente de escalada. Decidieron cambiarlo, entre otras cosas, para
1. No tener que envejecer a Amy Adams
2. Obviamente, crear una decisión más profunda en el personaje y algo que no se pudiera resolver con una llamada de teléfono diciendo "no vayas a la montaña mañana"

Hay muchos cambios respecto a la historia original por lo visto, y personalmente creo que para mejor

Spoiler:

por ejemplo en la historia por lo visto están en el espacio, en una nave con unas 150 salas y se comunican con los aliens a través de máquinas por videoconferencia o algo así. Creo que hacer la historia más terrenal hace que gane muchísimos puntos.

En cuanto al final de Enemy

Spoiler:

yo también me quedé clavado en la butaca. Obviamente no me lo esperaba para nada y me dejó con el susto en el cuerpo

¿Nadie piensa que el título original y este poster le sientan mejor a la película?:

Aunque aun no he visto la pelicula ( la vere ), supongo que le cambiaron el nombre y poster por temas de marketing. Ese poster con ese nombre a la mayoria de la gente que no conociera el libro o la historia no le le crearia ninguna curiosidad ni llama la atencion. Le sonaria a casi todos como hasta una peli tipica romantica. En cambio pones... la llegada y de cara al marketing el hype ya solo con eso es mucho mayor y creas interes sobre la historia.

Story of your life me parece demasiado

Spoiler:

literal.

Sí, Arrival tampoco es que sea muy abstracto pero es más sencillo y comercial, además de que

Spoiler:

no te desgrana una parte importante de la cinta.

Me gustan aquellos títulos que no te permiten suponer fácilmente de que trata la película:

Blade Runner, Eyes Wide Shut, Heat, Scarface, Collateral, etc.

Iniciado por Kapital

¿Nadie piensa que el título original y este poster le sientan mejor a la película?:

Desde luego. Una chulada.

Iniciado por mineapolis

El otro día escuché un podcast en el que entrevistaban al guionista (que por cierto, me parece INCREÍBLE que sea el mismo de Lights Out) y eso es algo que tuvieron en cuenta

Pues sí, yo tambén creo que esos cambios que comentas respecto al relato, mejoran la historia. Y respecto a Enemy, sí,

Spoiler:

un final potnete donde los haya

Saludos