Tema: La magia del cine - Grandes peliculas con efectos especiales reales

En el cine de Nolan, el siempre ha dado PRIORIDAD al lo fisico y tangible (siendo Dunkerque, quizas lo MAXIMO, llego a usar aviones reales del conflicto), sin embargo, ha confesado que cuando lo imposible era imposible, ha tirado de VFX.

Recordemos el caso del salto de Batman en Hong Kong, la escena es dos partes: un especialista saltando en un estudio con pantalla verde y luego filmacion con helicoptero para luego introducir a Batman en el plano.

Sin embargo, denoto que el post del hilo va un poco en contra de los VFX... se han mencionado Pacific Rim (cuyo rodaje se hizo en sets con mucha ampliacion de pantalla verde, puesto es practicamente imposible debido al tamaño de los mismos y mas con el rodaje de los combates de robots) y Los Vengadores, con un Joss Whedon llevando la epopeya comiquera a su maximo exponente, con obviamente VFX a saco de la ILM. Pensemos, Los Vengadores, teniendo el climax que tiene, era practicamente IMPOSIBLE rodarlo de un modo fisico (recordemos El Señor de los Anillos, no puedes juntar multitudes y MAQUILLARLAS a todas, osea si tienes 1.000 extras y solo puedes maquillar a esos 1.000, no puedes maquillar a 5.000), al igual que la citada Pacific Rim, aunque es cierto que en Ataque a los Titanes (live action) si se usaron actores maquillados y luego mezclados en las secuencias con los demas actores... pero es aquello era FACIL, no puedes crear monstruos tan COMPLEJOS e intentar hacerlos fisicos, el tiempo y presupuesto son GRANDES enemigos.

Recordemos el reciente caso de Shin Gojira, Higuchi queria usar un Godzilla fisico para luego realzarlo con VFX, sin embargo, los incontables problemas de la maqueta, a parte, que no quedaba tan BIEN en pantalla, le obligaron a pasar al personaje a completo VFX

Iniciado por PrimeCallahan

En el cine de Nolan, el siempre ha dado PRIORIDAD al lo fisico y tangible (siendo Dunkerque, quizas lo MAXIMO, llego a usar aviones reales del conflicto), sin embargo, ha confesado que cuando lo imposible era imposible, ha tirado de VFX.

Recordemos el caso del salto de Batman en Hong Kong, la escena es dos partes: un especialista saltando en un estudio con pantalla verde y luego filmacion con helicoptero para luego introducir a Batman en el plano.

Sin embargo, denoto que el post del hilo va un poco en contra de los VFX... se han mencionado Pacific Rim (cuyo rodaje se hizo en sets con mucha ampliacion de pantalla verde, puesto es practicamente imposible debido al tamaño de los mismos y mas con el rodaje de los combates de robots) y Los Vengadores, con un Joss Whedon llevando la epopeya comiquera a su maximo exponente, con obviamente VFX a saco de la ILM. Pensemos, Los Vengadores, teniendo el climax que tiene, era practicamente IMPOSIBLE rodarlo de un modo fisico (recordemos El Señor de los Anillos, no puedes juntar multitudes y MAQUILLARLAS a todas, osea si tienes 1.000 extras y solo puedes maquillar a esos 1.000, no puedes maquillar a 5.000), al igual que la citada Pacific Rim, aunque es cierto que en Ataque a los Titanes (live action) si se usaron actores maquillados y luego mezclados en las secuencias con los demas actores... pero es aquello era FACIL, no puedes crear monstruos tan COMPLEJOS e intentar hacerlos fisicos, el tiempo y presupuesto son GRANDES enemigos.

Recordemos el reciente caso de Shin Gojira, Higuchi queria usar un Godzilla fisico para luego realzarlo con VFX, sin embargo, los incontables problemas de la maqueta, a parte, que no quedaba tan BIEN en pantalla, le obligaron a pasar al personaje a completo VFX

El tema no va en contra de los vfx, el alcance y la perfección que han conseguido con el cgi es impresionante y muy loable, simplemente digo que es muy triste que todo se haya vuelto tan artificial, con la excusa de todo mas cool, mas grande, mas épico etc.
Creo que no me has comprendido bien, los ejemplos de pacífic rim y los vengadores precisamente se referían a películas imposibles de rodar de manera real, pero muchas otras películas que no incluyen seres/robots enormes o miles de aliens, gastan cientos de millones y sin embargo tienen la horrible mezcla de decir "no había suficiente presupuesto" + todo rodado en un almacén frio lleno de cromas.
No soy economista pero bajo mi humilde opinión, creo que esas burradas de presupuesto se podrían usar para ir a una localización real, crear sets enormes preciosos y tangibles o cojer 20 coches en una autopista y hacer una persecución real y épica, o sino como mínimo, hacer mezcla y mezcla como los geniales Christopher Nolan y George Lucas, cualquier cosa menos "tirar" 100 o 200 millones en ir a una nave, rodearla de verde y darle al enter.

En cuanto al ejemplo de Godzilla, no conozco el caso concreto, pero teniendo en cuenta que la única limitación de un animatronic es la velocidad, y que Godzilla no es que corra precisamente, se podría hacer perfectamente un animatronic enorme, seria una maravilla.

Iniciado por FilmsToLive

No soy economista pero bajo mi humilde opinión, creo que esas burradas de presupuesto se podrían usar para ir a una localización real, crear sets enormes preciosos y tangibles o cojer 20 coches en una autopista y hacer una persecución real y épica, o sino como mínimo, hacer mezcla y mezcla como los geniales Christopher Nolan y George Lucas, cualquier cosa menos "tirar" 100 o 200 millones en ir a una nave, rodearla de verde y darle al enter.

En cuanto al ejemplo de Godzilla, no conozco el caso concreto, pero teniendo en cuenta que la única limitación de un animatronic es la velocidad, y que Godzilla no es que corra precisamente, se podría hacer perfectamente un animatronic enorme, seria una maravilla.

Neill Blomkamp decia cuando filmaba District 9 que el se sentia mas comodo rodeado de entornos digitales (tiene un pasado como animador de VFX) que filmando cosas fisicas, mas por la logistica y por la reduccion de tiempo.

George Lucas utilizaba, sobretodo en los Eps II y III, MUCHA pantalla verde, no creo que Nolan hiciese lo mismo, el ejemplo reciente es Dunkerque, escenario real, aviones reales y todo lo demas es real. Pero porque el defiende que es mejor rodarlo todo con camara y fisico que hacerlo a traves de un ordenador, pero ya el mismo confesaba que cuando era IMPOSIBLE, habia que tirar de VFX. Otro caso es el de Michael Bay, mucho de lo que filma (a pesar de lo que digan muchos) siempre ha sido fisico y con su equipo de especialistas, salvo en varias contadas ocasiones.

El caso de Shin Godzilla, es obvio, como explique: Higuchi hizo pruebas (la idea era hacerlo como el titan colosal del Live Action) con una animatronica, pero los multiples fallos y que no quedaba tan bien en pantalla, le obligaron (la pelicula costo 15 millones de dolares, eh) a entrar a trapo con VFX y el resultado final es MUY, MUY bueno.

Y comparto lo dicho por Synch:

'el método empleado es lo de menos. Lo importante es que determinada toma sea satisfactoria. Bien hecha.'

¿No existe ya un tema sobre esto?, por cierto, os falta nombrar la saga Harry Potter, la cual tiene efectos VFX y algún animatronic como el hipógrifo de la película 3. Aunque como bien decís, el buen uso del CGI o VFX es según quien lo sepa hacer. Perdonad que me salga del cine, pero en serie tv y en anime hay un buen ejemplo de ello, me refiero a la serie Isabel, la cual si no recuerdo mal, hay un vídeo que muestra que cada escena tiene un derroche de efectos visuales, el cual queda muy bien y sirve para crear el paisaje, mientras los actores solo miran a una tela blanca. En cambio en el primer diseño del anime Sailor Moon Crystal, se puede ver todo lo contrario en las transformaciones 3D. Vamos, usar por que si y quedan muy feos los personajes, además de una animación tan lenta que dan ganas de pedirle a pixar que hagan ellos lo que debería ser esa transformación 3D.

Iniciado por alexpotterweb

¿No existe ya un tema sobre esto?, por cierto, os falta nombrar la saga Harry Potter, la cual tiene efectos VFX y algún animatronic como el hipógrifo de la película 3. Aunque como bien decís, el buen uso del CGI o VFX es según quien lo sepa hacer. Perdonad que me salga del cine, pero en serie tv y en anime hay un buen ejemplo de ello, me refiero a la serie Isabel, la cual si no recuerdo mal, hay un vídeo que muestra que cada escena tiene un derroche de efectos visuales, el cual queda muy bien y sirve para crear el paisaje, mientras los actores solo miran a una tela blanca. En cambio en el primer diseño del anime Sailor Moon Crystal, se puede ver todo lo contrario en las transformaciones 3D. Vamos, usar por que si y quedan muy feos los personajes, además de una animación tan lenta que dan ganas de pedirle a pixar que hagan ellos lo que debería ser esa transformación 3D.

Harry Potter es mi saga preferida junto a crepúsculo y el señor de los anillos, lo del hipogrifo fue una pena, con lo que se curraron ese animatronic, y solo lo usaron para la escena Chorra de harry intentando acariciarle, y luego ves el making off, y ves a Daniel Raclife subido en un asiento cutre y azul que simula ser solo la parte de atrás del hipogrifo, y todo rodeado de cromas, no podrían haber cojido el animatronic, ponerle unos arneses y hacerle "volar" con un ventilador delante y daniel raclife encima?, hubiese quedado espectacular y mucho mas "real", tanto para daniel como para los fans.

Lo de la serie Isabel es el perfecto ejemplo de lo que decía de usar efectos visuales cuando se puede rodar de forma real, y usar cromas para finjir localizaciones en vez de ir al lugar real es la máxima esencia de cutrerio y vagueria.
Porque vamos, no es usar cromas para representar Pandora, que obviamente no existe, no hay cientos de castillos y paisajes preciosos en España, para tener que usar cromas?...no hay excusa.

En cuanto a lo de Sailor Moon, me has echo ponerme nostálgico, que tiempos, yo solo vi la primera, pero aun sin verlo, seguro que como dices, queda fatal, ya quedaba mazo raro algunos efectos 3d en la película de dragón ball z " fusión", y eso que eran sutiles y los supieron esconder bien.

Obviamente en los 90 todo el mundo se "flipo" demasiado con el cgi "recién nacido", nadie se escapo, y quedaron muchísimas películas, series etc que dan vergüenza ajena.

Por cierto, aunque para mi los de Pixar son auténticos dioses, seria súper extraño que se mezclaran con animación japonesa, para calidad increíble en animes, ya esta Madhouse, Pixar dejala en América :p.

Disculpad por este ultimo párrafo salido del tema.

Saludos.