se ha hablado ya de esto? alguien me puede decir algo?
Versión para imprimir
se ha hablado ya de esto? alguien me puede decir algo?
Si, que debe ser la peor película del año. En Imdb.com cuenta con una legión de fans :DCita:
Iniciado por crono sys
Yo la he visto y es una pelicula de 130$ de dolares invertidos en su produccion y se ven en la pantalla. Es como un cartoon de Tim Avery, lleno de golpes y porrazos increibles. No es tan insufrible como pueda parecer.
Salu2
Ficha en IMDB
Ya ha entrado en un Top 100 y todo..
:aniv Está en el número 29 !!! Debe ser toda una perla la susodicha película... :))Cita:
Ya ha entrado en un Top 100 y todo..
Bueno, si al menos con el estreno de esta conseguimos que salga la primera en DVD aquí...
En próximo 18 de Julio (¿de qué me suena esta fecha?) sale en Z2 UK, ya se puede reservar en amazon.co.uk Creo que se trata de una reedición (hay otra de 1999), que correspondería a esta, que salio en Z1 USA el mes pasado
Me he atrevido a verla y tengo que decir que tampoco es tan mala, al menos no tanto como me esperaba... :disimulo
Es muy infantilona y colorista, con un estilo cartoon y un montón de FX, algunos no muy bien resueltos, pero que le dan cierta vidilla a la cinta,
Los actores estan horribles, es que no se salva nadie, hasta el bebe es feo :freak , y el matrimonio repelente a más no poder, mencion aparte para Alan Rickman que es el más ridiculo de toa la peli.
No admite comparacion con la primera, porque esta secuela parece Spice World o algo así, es muuuuy tonta y no demasiado aburrida. A los niños seguro que les encanta por todas las chorradas que hace el bebé.
Eso si, jamás pensé que hubiese costado tanto porque 80 minutos y 135 millones es mucha pasta, pero bueno si te pones a pensar los decorados y todo eso pues lo mismo... De todas formas se les fue la olla con el presupuesto porque en USA creo que hizo unos 20 o asi, todo el mundo la odia tanto allí como aquí. :lol
¿Que sentido tiene hacer una secuela tan tardía?
Yo tambien la vi y me parecio una basura. Algun golpe aislado resulton, pero lejos de eso es una señora basura.
Hacer una secuela de la mascara tan tardia y encima sin jim carrey tiene su precio.
Muy floja, ver y olvidar. Mucho mejor la de Jim Carrey :)
http://www.zuzaro.com/dinero.jpgCita:
Iniciado por GeckoBrother
(No, yo tampoco lo entiendo)
Si lo que han hecho a sio perder dinero......
Claro, por eso añadi lo de que yo tampoco lo entiendo...
A lo mejor esperaron un éxito moderado, cosa que no fue.
Yo miré el presupuesto por curiosidad porque no me esperaba que tuviese tantos efectos especiales, de todas formas podían haberle hecho menos, pero más currados porque la mayoría dejan bastante que desear.
Por lo menos se deja ver, por supuesto, sin pensar en absoluto en la de Carrey que es brillante. Cuando llega al club ese y se pone a imitar escenas d la primera parte de pena penita pena...