Tema: La matanza de Texas

Simplemente el comienzo de una forma diferente hasta la fecha de hacer cine de terror.

saludos

Bueno, sí, si tenemos en cuenta la perspectiva del tiempo, vale... Pero a mí me ha parecido un bodrio vista hoy en día. Claro, que este tipo de pelis tampoco es que sean mi fuerte...

Esto si que es un peliculon. Una pelicula de terror impactante y revolucionaria en su tiempo que te la crees de principio a fin. Luego se hicieron una seria de secuelas a cada cual peor y un remake que no estaba mal, aunque su respectiva secuela la jodio. Un clasico del genero cuyo prota, leatherface, ya es uno de los clasicos killers del terror , y que esta basado algo en un caso real, ed gein.

Un clasico impactante y acojonador, por muchas veces que lo veas. Para que luego vengan una panda de mediocres con cosas como rec y el orfanato y nos venda de que se trata de peliculas de terror, cuando lo que deberian hacer es ver peliculas como esta y aprender algo .

Personalmente ODIO el cine de psicopatas,.......pero me encanta esta peli.No se porque,pero tiene un "algo" que la hace completamente FASCINANTE.Supongo que en 1974 se veria de forma totalmente distinta a hoy.Ya solo el comienzo,con esos cadaveres secandose al sol...

Spoiler:

y el final con esa "extraña" familia,el abuelo,etc......

Algo tiene para ser peli de culto,sin dudarlo.

Iniciado por sikander77

Personalmente ODIO el cine de psicopatas,.......pero me encanta esta peli.No se porque,pero tiene un "algo" que la hace completamente FASCINANTE.Supongo que en 1974 se veria de forma totalmente distinta a hoy.Ya solo el comienzo,con esos cadaveres secandose al sol...

Spoiler:

y el final con esa "extraña" familia,el abuelo,etc......

Algo tiene para ser peli de culto,sin dudarlo.

corrígeme si me equivoco pero creo que para esa escena asi como otras usaron un cadaver real, me encanta la definición que le dió Spielberg "comienza llegandote a las tripas para llegarte al corazón", a mi me faltan por ver las restantes secuelas, los remakes no me disgustan del todo aunque pierdan por el camino ese aspecto sucio y visceral del original, lo que si me parece un acierto es el personaje del actor de la chaqueta metalica que se adueña de la función por encima de Leatherface

Las secuelas van de lo curioso ( la 2, dirigida por el propio Hooper) a la serie B ( la 3 ) pasando por alguna otra que fue directa a videoclub con la Zellweger y el McConaghey ese y culminando al final con las producidas por Michael Bay: el remake a mi me gustó, y la precuela no la he visto.

Peliculón como la copa de un pino, de una angustia y garra acojonantes, notas el sudor de los protagonistas y te retuerces en la butaca casi sufriendo con ellos lo que están pasando.Pelicula imitada por muchos e igualada por pocos.

Iniciado por valek

corrígeme si me equivoco pero creo que para esa escena asi como otras usaron un cadaver real

Pues.....ni idea .Ahora,si es verdad,me pareceria bastante fuerte

Bigger than live!

Es que tiene escenas antológicas, que me dejaron boquiabierto cuando la vi de crío; como

Spoiler:

la de la guapa chica en el matadero colgada del gancho como una ternera.

O la de

Spoiler:

el abuelo y su extraña familia maltratando a la chica hacia el final de la peli, psicópatas y pillados.

TERRORÍFICO.

Edito: la secuencia inicial, en la furgoneta, con el pillado de la familia recogido por el grupo de jóvenes, es un pórtico extraordinario. Su perturbadora irrupción machaca el buenrollismo pseudohippie del grupo de amigos, y se convierte en la antesala perfecta del horror que está por venir.


No sé, éste film en su momento fue un bombazo, y coincido con los muy atinados comentarios de los foreros.

Un titulo inolvidable del cine de terror y una obra maestra de Tobe Hooper que cambió el cine de terror en los 70, con un uso increíble del sonido, una puesta en escena inteligente si tenemos en cuenta los pocos medios con los que contó y paradojicamente un film con mucha menos sangre de la que aparenta y mucho terror sugerido (la muerte del chaval en la silla de ruedas es el ejemplo perfecto). Por otro lado su secuela, perpetrada por él mismo en 1986, no le va a la zaga conviertiendose en una magistral parodia autohomenaje

Creo que el secreto de la peli es su veracidad: aspecto casi documental, actores desconocidos, iluminación sin efectismos, y sobre todo esa cámara que muestra el horror sin tomar partido y sin ninguna concesión al espectador.
Solo se salva la chica y no parece que vaya a recuperarse sicológicamente.

Fue una peli muy innovadora, y vista mucho tiempo después me sigue pareciendo una gran película.

Y....se me olvidaba,uno de los mejores finales a nivel "estetico" que he visto,una escena-icono del cine....

Spoiler:

Iniciado por Superman

Bueno, sí, si tenemos en cuenta la perspectiva del tiempo, vale... Pero a mí me ha parecido un bodrio vista hoy en día. Claro, que este tipo de pelis tampoco es que sean mi fuerte...

Pues yo la veo ahora y las pelis actuales que son capaces de transmitir la misma angustia se cuentan con los dedos de la mano, y una curiosamente es el remake de 2004.

Que más quisieran los Saws, Hostels y sucedaneos actuales que transmitir una décima parte del agobio que transmite la cinta de Hooper...