sí... pero...

´
óptico o coaxial es indifente... siempre que el cable esté bien construído.
yo prefiero coaxial porque es más robusto y puedes hacértelo tú fácilmente a la medida que te interese... y barato.

el problema de tu croquis es que receptores que acepten hdmi 1.3 hay pocos y carísimos.
para lo que hay hoy (el 90% de lo que hay) vale... pero sino... no podrás oír a través de un hdmi 1.1 ó 1.2 los nuevos formatos de sonido que vienen y vendrán con la HD.

htpc con hdmi suele haber poquitos... casi todos con dvi... entonces necesitas un adaptador dvi-hdmi (y pierdes el sonido, que tiene que ir por cable diferente).

utilizar un receptor un un switch de los que se hablan aquí también es indiferente. el mayor problema de ambas historias es:
CASI TODO LO QUE VA A VENIR es cambiante. puede que hagas una fuerte inversión en un receptor hdmi 1.3... y luego va la industria y se inventa el hdmi 1.4 y TE JODE BIEN JODIDO... porque el futuro BD, hd-dvd o híbrido que te pilles trae un nuevo formato de sonido... y ya te veo echando 7 ó 9 cables del dvd a otra cajita que luego conectas a...
lo dicho... un rollo.
mi consejo ahora mismo es esperar antes de pillarse un receptor con salidas-entradas hdmi (que además casi todos traen una sola salida... y qué hago si quiero conectar tele y proyector?) a que la industria se serene y se entere (que parece que todavía queda un poco para eso) y sobre todo, que baje precio.

es un consejo.

ahora que para lo que tú quieres, AHORA... sí...
pero ólvidate (como te he dicho) de los nuevos formatos de sonido que traen algunos BD (Pones play3), salvo que tu receptor sea uno de esos onkyos/pioneer carísimos con hdmi 1.3 (si los quieres, tendrás que echar 7 cables a la entrada 7.1 de receptor normalejo).