la mejor technologia para mi

Si quieres comprobarlo solo tienes que llevarte un DVDrip a unos grandes almacenes y que te lo prueben en directo. Yo creo que se vera peor, por su mayor diagonal, ya que los dvdrip ocupan 4,7Gb y segun que pelicua tiene hasta 7 o 8Gb...

Yo lo que digo es para que comprarte una Tv HD si lo que quieres ver es Divx y DVD rip, pero solo es mi opinion, yo me compre un proyector e intento darle de comer lo mejor, en cambio para ver la TV me compre un Loewe cuando estaban tiradas de precio, si tengo que mirar algo de baja calidad a la tele, y si quiero ver pelis o series al proye...

Saludos :hola

El maximo tamaño en CRT es de 36". Y debe de pesar unos 75 kg supongo.

Chao

Cita:

---

Iniciado por giripower

ya que los dvdrip ocupan 4,7Gb y segun que pelicua tiene hasta 7 o 8Gb...
Saludos :hola

---

Los dvdrip que se encuentran en los p2p q hablais normalmente ocupan de 700Mb a 1,4Gb. Con excepciones algo más.

Ripear una peli, por 8 gigas que ocupe en 4,7 no tiene mucho sentido.

Salu2

Cita:

---

Iniciado por subzero

Los dvdrip que se encuentran en los p2p q hablais normalmente ocupan de 700Mb a 1,4Gb. Con excepciones algo más.
Ripear una peli, por 8 gigas que ocupe en 4,7 no tiene mucho sentido.

---

Tu estás hablando de conversiones a DivX, mientras que el se referia a pelis en formato DVD5 (para dejarlo claro con VOBs MPEG2). Además añado que ni siquiera tienen que ser DVD5, pueden mantener el formato DVD9 original, y que por otra parte, en un DVD normal y corriente que no sea de duración muy largo, quitando audios y extras la peli en sí casi nunca supera 4,7GB.

vamos a ver, yo he visto divx en un LCD de 26" (perdidos dvdrip, por poner un ejemplo, comparado con el original que tengo yo DVD a unos 1,5 mts) y la verdad es que escalando con la xbox el divx se ve bien, no al nivel del DVD, pero bien. El DVD de 8 gb (aunque de pelis suelen ser 5,5gb como mucho) se ve muy bien, y un DVD 4,7 gb en la que es sólo la pelicula, pierde en segun que escenas con respecto al DVD9 pero vaya, muuy poco. En definitiva, la tolerancia del espectador es fundamental, y para mi, para ver Divx principalmente lo mejor es un CRT, pero si el divx será ocasional y lo que realmente visualizaras será DVD y TDT entonces tanto plasma como LCD te hacen el servicio.

Desde hace casi un mes tengo un plasma panasonic de 42". Le estoy metiendo caña con variedad de formatos y te puedo decir lo siguiente:

DVDs de buena calidad (LOTR, Indiana Jones)... una gozada, de fábula

videos en HD... es como le sacas mayor partido... se ven increibles,

DVDs de calidad regular (Star Wars EP.IV, no-anamórfico)... pues no me convence, menos aun despues de chuparme varias cosas en HD. Prefiero pasarlo por una CRT, para que disimule unos muy evidentes fallos.

DVD-Rips de 4,7 Gb... se notan los defectos de la reducción (cuando la hay). No te sacan de la película, pero los notas. Si se trata de DVDs a los que les has eliminado lo superfluo y no has reducido, la calidad va de buena a muy buena.

DVD-Rips (AVI) de 1,4Gb / capítulos de series de 350Mb.. Mal. Se nota bastante la bajada de calidad, es en este paso donde se nota que un plasma está pensado para algo mejor. Vuelvo a preferir un CRT para eso.

DVD-Rips (AVI) de 700Mb. He probado sólo dos, pero he tenido suficiente. Hablando en plata, una mierda. Sobre todo ves una falta absoluta de definición, pero también macrobloques, pésimos contrastes. Y eso lo ha visto todo el que ha pasado por casa.


Para el uso que tienes pensado darle... ni de coña te compres un plasma o un LCD. Sobre todo por los DiVX. Una consola se ve de maravilla, si, y el D+ se ve solamente bien (a menudo ves los fallos de las emisiones del digital, como en las zonas oscuras), pero insisto, si ves tantos DiVX, aun siendo de series o de "gran calidad", no compensa.

supongo que el DVD que tengas escalará....... tanto ESDLA.... como los divx cutres..

aunque ESDLA version extendida, tb sufre de macrobloques.......

aunque como ya he dicho, si es para divx mejor un CRT de cabeza....
mas que nada porquie disimulará los "defectos" que tengan.

Alguien me puede explicar en qué consiste exactamente que un dvd escale, si es mejor o peor......Es que lo he visto en varios hilos y me tiene pillao

los reproductores de DVD standard se suelen conectar por SCART(euroconector) y la calidad que da es 576P .

Cuando un DVD es capaz de escalar , es que tiene salida HDMI y entonces te "mejora" la imagen hasta 720P/1080i con lo que ganas en calidad de imagen (nitidez-gama de colores-contraste etc...)

normalmente los DVD´s solo escalan a traves de HDMI, pero tb es posible que lo hagan a traves de la salida de componentes, sin ir mas lejos, la xbox conectado por componentes escala la imagen y gana muuucho con respecto a un DVD normal conectado por scart.

Cita:

---

Iniciado por NeoZ

los reproductores de DVD standard se suelen conectar por SCART(euroconector) y la calidad que da es 576P .

Cuando un DVD es capaz de escalar , es que tiene salida HDMI y entonces te "mejora" la imagen hasta 720P/1080i con lo que ganas en calidad de imagen (nitidez-gama de colores-contraste etc...)

normalmente los DVD´s solo escalan a traves de HDMI, pero tb es posible que lo hagan a traves de la salida de componentes, sin ir mas lejos, la xbox conectado por componentes escala la imagen y gana muuucho con respecto a un DVD normal conectado por scart.

---

OK. Yo me kiero pillar un dvd con salida por componentes xq me han dicho k es mejor calidad, pero es para una tele d tubo d 100HZ. Entonces, merece la pena?...o sólo si lo fuera a conectar a un HDReady?

si que ganaras si conectas el DVD por componentes, pero en un 100hz.... no creo que la mejora sea abismal....