Tema: La Momia

Bueno, creo que este era el último personaje del terror clásico del que no había creado ningún hilo. A mí me gusta, porque combina, en cierto modo, mis dos géneros favoritos: el terror y el cine histórico. Y porque probablemente mis dos películas favoritas de la Universal y de la Hammer son las dos iniciales dedicadas a la Momia:







Estoy deseando conocer vuestras opiniones.

Hace poco la revisioné y esos primeros planos de Boris Karloff acojonan y mucho!!! la intro me encanta, te hace sufrir, sabes o te imaginas lo que pasará, aguantan y aguantan, te pones de los nervios. En resumen excelente!!!

La de la hammer la tengo en lista de espera.

Me avergüenza reconocer que es de los "monstruos" que he seguido poco. De hecho, tanto de la Universal como de la hamer solo he visto fragmentos, nunca la he visto entera. La referencia del personaje, para mí, es la momia de Stephen Somers, que me parece una buena película. Las secuelas totalmente prescindibles.

Iniciado por jgafnan

Me avergüenza reconocer que es de los "monstruos" que he seguido poco. De hecho, tanto de la Universal como de la hamer solo he visto fragmentos, nunca la he visto entera. La referencia del personaje, para mí, es la momia de Stephen Somers, que me parece una buena película. Las secuelas totalmente prescindibles.

Yo estoy igual que tú La de Somers es muy disfrutable, siempre me entretiene. La segunda parte pese a ser más instriónica no está del todo mal. La tercera no la he visto. "El rey escorpión" es entretenida.

También he visto "La máscara del faraón" con Sophie Marceau de protagonista. Fallida total, esperaba mucho más.

Y finalmente, una horripilante basada en un cómic titulada "Adele y el misterio de la momia" dirigida por Luc Besson.



Es cómica totalmente, de principio a fin. Pero te la venden como Aventura/Misterio. Y realmente no tiene nada de eso. La parte final es de traca

Spoiler:

Momias con sentido del humor (tirándose pullitas) y que resucitan a catatónicas

http://www.imdb.es/title/tt1179025/


Mi abuelo, el más sabio de todos, admira la de Karloff

Iniciado por Campanilla

Yo estoy igual que tú La de Somers es muy disfrutable, siempre me entretiene. La segunda parte pese a ser más instriónica no está del todo mal. La tercera no la he visto. "El rey escorpión" es entretenida.

También he visto "La máscara del faraón" con Sophie Marceau de protagonista. Fallida total, esperaba mucho más.

Y finalmente, una horripilante basada en un cómic titulada "Adele y el misterio de la momia" dirigida por Luc Besson.



Es cómica totalmente, de principio a fin. Pero te la venden como Aventura/Misterio. Y realmente no tiene nada de eso. La parte final es de traca

Spoiler:

Momias con sentido del humor (tirándose pullitas) y que resucitan a catatónicas

Totalmente de acuerdo contigo Campanilla.

Se me olvidó mencionar la de Adele..., es verdad porque es tan sumamente mala que ni siquiera pude terminar de verla, y eso que lo intenté dos veces... pero uno ya tiene poca paciencia cuando quieren sacar humor del grueso cuando no lo hay...

La peli de Sommers es entretenida y tiene escenas espectaculares, pero es más una película de aventuras en plan Indiana Jones que una película de miedo. Las siguientes (incluída la precuela El rey escorpión), no son del todo malas, pero son redundantes y mucho más flojas. Otras películas que más o menos han explotado el filón han sido: El despertar, que ya mencioné en otro hilo, basada en una novela de Bram Stoker (el autor de Drácula), La joya de las siete estrellas, y Sangre en la tumba de la momia, que también partía de la dicha novela. Otras han sido Belphégor, el fantasma del Louvre, una película francesa fallida, a mi parecer, y Talos, la Momia (conocida en España como La sombra del Faraón), que apareció más o menos al mismo tiempo que la película de Sommers.

No debemos confundir Al Mummiya, de Shadi Adb el Salam con una filme de terror. Se trata de una película que narra, en clave casi de docudrama, el descubrimiento del escondite de las momias reales de Deir el Bahari a finales del siglo XIX, mezclándola con cuestiones de actualidad como los problemas de identidad del pueblo egipcio y la cuestión del patrimonio cultural de países no occidentales o en vías de desarrollo expoliado por potencias europeas o norteamericanas.

Y es que, al contrario que Drácula, Frankenstein o El fantasma de la ópera, la momia no partía de ninguna novela o leyenda popular, si dejamos de lado las historias sobre la maldición de la momia que corrieron como la pólvora de acá a allá cuando en 1922 se descubrió la tumba de Tutankhamon (hay razones sobradas para pensar que todo fue un cuento chino -o egipcio- inventado por la escritora Marie Corelli, que el autor de Sherlock Holmes, Conan Doyle, creyó a pies juntillas, y que Howard Carter, descubridor de la tumba, alentó para alejar a los curiosos e importunos de la excavación). Dejando a parte la citada obra de Stoker, que nunca fue excesivamente popular, un relato breve del propio Conan Doyle -Lote número 249-, y una deliciosa novela de un exotismo decadente de Theophile Gaultier -La novela de la momia, que es más una historia romántica que otra cosa-, no había numerosos antecedentes literarios para La momia. Y éso que ya los antiguos egipcios, aunque reverenciaban a sus muertos, y no los consideraban molestos, tenían leyendas sobre momias malvadas que regresaban del más allá para atormentar a los vivos, generalmente como castigo por las malos tratos que les habían inferido en via.

No perdáis tiempo, y acudid a la película de la Universal: la de Karl Freund (un director tan excelente como poco conocido) con un Karloff en una de sus mejores interpretaciones. La de la Hammer también merece la pena.

Pues a mi "La momia" es uno de los "monstruos clásicos" que siempre me han gustado, y al igual que tu Jane, mis favoritas son la de Boris Karloff del 32 y la de Christopher Lee de la Hammer, cada una en su época y en su estilo, ambas me encantan.

También he visto "The mummy´s hand" (1940), "The mummy´s thomb" (1942), "The mummy´s ghost" (1944) y "The mummy´s curse" (1944) todas de la Universal, y bueno, aunque son claramente películas "B", me parecen entrañables y muy entretenidas.

La de Sommers, como bien dices es más de aventuras, y las otras dos aún mas, pero reconozco que me pueden y las he visto un par de veces cada una y disfruto de lo lindo.

La de Charlton Heston "El despertar" me pareció realmente floja, casi como un telefilm, muy buenos actores en una película muy menor.

"Sangre en la tumba de la momia" y "El sudario de la momia", "La maldición de la momia" todas de la factoría Hammer me resultaron buenas películas, bien realizadas e interpretadas y con el sello inconfundible de la productora inglesa.

A mi también me pareció fallida "Belphégor, el fantasma del Louvre", y eso que la vi en cine en pantalla gigante, pero no sé, esta versión francesa nunca me ha llegado al alma, ni tenía emoción ni terror, aunque se dejaba ver.

"La sombra del faraón" me pareció olvidable.

Muy bueno lo dicho por cinefilototal, no ví Belphégor...,pero coincido respecto de lo afirmado por las otras.
El maquillaje de la momia de Karloff batió el tiempo de elaboración del de Frankenstein: Jack Pierce, el genio, tardaba mas de ocho horas en convertirlo en el muerto viviente Imhotep. Justo el otro día vi parte del glorioso documental sobre Pierce y se hacía mención a esto.
Y fue el papel que le permitió mostrar sus grandes dotes actorales a Boris: hablar para tratar de seducir a Zita Johan, como su antigua amada egipcia reencarnada en una joven moderna.
En fin, que me emociona esta peli en particular y el personaje en general. Imprescindible.

Iniciado por Ulmer

Muy bueno lo dicho por cinefilototal, no ví Belphégor...,pero coincido respecto de lo afirmado por las otras.
El maquillaje de la momia de Karloff batió el tiempo de elaboración del de Frankenstein: Jack Pierce, el genio, tardaba mas de ocho horas en convertirlo en el muerto viviente Imhotep. Justo el otro día vi parte del glorioso documental sobre Pierce y se hacía mención a esto.

El maquillaje de Jack Pierce es uno de los grandes aciertos de la película, esos minutos iniciales con Boris Karloff ataviado de vendas y esos primeros planos de su cara son realmente memorables y terroríficos.

Iniciado por Ulmer

Y fue el papel que le permitió mostrar sus grandes dotes actorales a Boris: hablar para tratar de seducir a Zita Johan, como su antigua amada egipcia reencarnada en una joven moderna.

Pues sí, su actuación es bastante buena, y me parece que el romanticismo de esta no ha sido superada por ninguna otra película de mummys, hay muy buen equilibrio entre el terror, la fantasía, y el romanticismo en esta joya. Para mi una de las mejores de la década de los 30.

Iniciado por Ulmer

Muy bueno lo dicho por cinefilototal, no ví Belphégor...,pero coincido respecto de lo afirmado por las otras.
El maquillaje de la momia de Karloff batió el tiempo de elaboración del de Frankenstein: Jack Pierce, el genio, tardaba mas de ocho horas en convertirlo en el muerto viviente Imhotep. Justo el otro día vi parte del glorioso documental sobre Pierce y se hacía mención a esto.
Y fue el papel que le permitió mostrar sus grandes dotes actorales a Boris: hablar para tratar de seducir a Zita Johan, como su antigua amada egipcia reencarnada en una joven moderna.
En fin, que me emociona esta peli en particular y el personaje en general. Imprescindible.

¡Y lo peor es que el amigo Jack se olvidó de ponerle a Boris una cremallera! Me pregunto como iría al baño. No me extraña que casi todos aquellos con los que trabajó Pierce (que era un genio, pero con bastante mal carácter) acabaran hasta las narices de él. Creo que sólo se llevó bien con Karloff.

Para mí hay una monumental y después están las demás, con varias en cabeza. Hablo de La momia de Karl Freund, por supuesto. Y todos los piropos que lanzo al Drácula de Browning o a los Frankenstein de Whale son exactos para esta versión primera.

Del resto, me quedo con La momia de Terence Fisher.

Por supuesto que las producciones posteriores de la Universal y de la Hammer me gustan, aunque unas algo más que otras y por razones variadas.

De las producciones nacionales me quedo con ésta (top-ten del personaje):





Mis análisis a todas estas obras están contenidos en este libro, del que casi nunca refiero, donde me encargo de todas las películas hasta 1980. De ahí en adelante se encargó el compañero Kirkegard:

En ese documental, cuando Pierce se reencuentra con Karloff, ya estrella -y él ya sin trabajo practicamente- en un programa televisivo, pues......no hay palabras. Los elogios de Boris, sentidos y sinceros recordando esos viejos momentos. En fin...

Ese libro está agotado, maese. No se consigue por ningún lado

Iniciado por Diodati

De las producciones nacionales me quedo con ésta (top-ten del personaje):

Esta no la he visto, ¿merece entonces la pena verdad?, la foto que has puesto de la momia de un poco de yuyu...

Iniciado por Ulmer

Ese libro está agotado, maese. No se consigue por ningún lado

Muy bueno ese libro Ulmer, te lo recomiendo, yo lo tengo hace tiempo...

Para ti no está agotado. Apuéstate algo. El club no puede quedarse sin éste.

Muy buena la iniciativa Jane Olsen,La momia es seguramente uno de los personajes clásicos del cine de terror menos explotados y más infravalorados pese a que hay versiones geniales, como la original de la Universal o la versión en color de la mítica Hammer que han sabido plasmar muy bien su eséncia,mi favorita es, sin lugar a dudas,la versión Hammer dirigida por Terence Fisher en 1959,por cierto,sería interesante que hicieran una peli nueva sobre este personaje pero de terror,nada de aventurillas para todos los públicos como fué la versión de Stephen Sommers,sería incluso original hoy en día hacer una peli sobra tan mítico personaje,estéticamente mis momias favoritas son:

Iniciado por Landis

,sería interesante que hicieran una peli nueva sobre este personaje pero de terror,nada de aventurillas para todos los públicos como fué la versión de Stephen Sommers,sería incluso original hoy en día hacer una peli sobra tan mítico personaje

¡¡Mas que interesante sería si alguien se decidiese a rodarla, pero por favor que no hicieran al monstruo digitalmente, sino un actor de carne y hueso con sus vendas bien colocaditas!!.

Iniciado por Landis

Muy buena la iniciativa Jane Olsen,La momia es seguramente uno de los personajes clásicos del cine de terror menos explotados y más infravalorados pese a que hay versiones geniales, como la original de la Universal o la versión en color de la mítica Hammer que han sabido plasmar muy bien su eséncia,mi favorita es, sin lugar a dudas,la versión Hammer dirigida por Terence Fisher en 1059

Completamente de acuerdo con Landis. De las versiones que he visto de "La Momia" la de la Hammer es mi prefefida.

Un acierto abrir este hilo Jane.
Un abrazo

Yo me quedo con la de la Universal, que es para mí de las más redondas -e infravaloradas- del repertorio. Y a mi juicio, la mejor interpretación de Boris, por lo menos en la Universal. Si la examinas cuidadosamente, verás que el argumento de La momia, aunque original (no venía de ninguna novela previa, a pesar de lo que diga en los créditos de la película), no es muy novedoso, y reaprovecha muchas ideas de Drácula. Pero a mi juicio, aquí se desarrollan mejor y con más sentido, porque, al contrario que Drácula, Imphotep-Kharis sí es un enamorado trágico, alguien perseguido por la fatalidad e incomprendido, un trangresor perpetuamente condenado que despierta simpatía. Zita Johan dijo que los ojos de Karloff en esta película son como dos espejos rotos. Y es verdad, transmiten una pena y una soledad devastadoras. Casi lo mismo puedo decir del Kharis de Lee. Creo que es una de sus mejores interpretaciones. Nada que ver con Drácula y muy poco con Frankenstein. Y fijaos que apenas habla en toda la película, y que lleva un maquillaje que casi no deja ver su cara. Pero mirad la primera foto de Lee como Kharis que he puesto con toda intención. La primera vez que vi La momia me sorprendió la tristeza y la intensidad de su mirada, una expresión que nunca creí que iba a ver en un tipo como Lee, que casi siempre interpreta a villanos o a chulazos. He visto pocas miradas más tristes, más ardientes, más desoladas en una película. Es verdaderamente la mirada de alguien cargado con el peso de la soledad que conlleva la eternidad, la mirada de un alma en suplicio que no pudiera expresar su desolación infinita con un grito -porque hasta de eso han privado al pobre Kharis.

Por cierto que Imphotep y Anack-su Namun, o Ankhsenamón (más correctamente) son nombres de auténticos egipcios antiguos que existieron realmente, aunque no fueron en realidad quienes la película dice.

Iniciado por Jane Olsen

Si la examinas cuidadosamente, verás que el argumento de La momia, aunque original (no venía de ninguna novela previa, a pesar de lo que diga en los créditos de la película), no es muy novedoso, y reaprovecha muchas ideas de Drácula. Pero a mi juicio, aquí se desarrollan mejor y con más sentido, porque, al contrario que Drácula, Imphotep-Kharis sí es un enamorado trágico, alguien perseguido por la fatalidad e incomprendido, un trangresor perpetuamente condenado que despierta simpatía.

Estoy en total y absoluto desacuerdo. Primero, porque el argumento es prácticamente el de Drácula, sólo que cambiando los personajes y las geografías. Segundo, porque Drácula no desarrolla mal la idea del amor trágico ya que en ningún momento plantea una relación siquiera de amor. No era ésa la intención. O sea que ni mal ni bien, no la desarrolla. Creo que te has confundido con los de Curtis/Badham/Coppola. Por otro lado, esa historia de amor no me funcionó jamás. Menudo el rechazo que se produce por parte de Zita, por Tutatis. La momia de Karloff es un ser tan desgraciado que ni siquiera es correspondido. No es así, por ejemplo, como se expresa en otros títulos. En Drácula de Coppola, por ejemplo, sí se desarrolla esa historia de amor.

Con todo, y a pesar de los robos al argumento y a las maneras de Drácula, es una pieza maestra y un referente total. Está en mi top-20 del cine de terror, para más señas. Pero no me comparéis porque saco el bate de béisbol, caramba.


PD: Menuda antipatía tenéis algunos al Drácula de Browning. Lo digo por aprovechar citas para mal. Es el Cristiano Ronaldo del cine. Si Amenábar hubiera realizado La momia en lugar de Freund, habrían dicho el 90 % que era un robo descarado a Drácula. ¿No lo dicen de Los otros y Suspense de Clayton? No te digo en este caso.

En el viejo y glorioso pack americano de la Hammer, es la única que viene sin subtítulos en español. Ya sería hora de un BD como Fisher manda¡¡¡

Es una muy buena película,cierto es,pero cuando La momia adquiere aspecto humano pierde para mi eséncia de monstruo,sin embargo,eso no sucede en la versión de Fisher,que posee una genial introducción del personaje y juega muy bien con la colorimetría,la escena cuando la momia irrumpe en la habitación del manicomio y la escena final en la ciénaga con toda esa niebla son magistrales,se trata de un infravalorado título de la Hammer sin duda alguna,a mi me encanta.

Iniciado por Landis

Es una muy buena película,cierto es,pero cuando La momia adquiere aspecto humano pierde para mi eséncia de monstruo,sin embargo,eso no sucede en la versión de Fisher,que posee una genial introducción del personaje y juega muy bien con la colorimetría,la escena cuando la momia irrumpe en la habitación del manicomio y la escena final en la ciénaga con toda esa niebla son magistrales,se trata de un infravalorado título de la Hammer sin duda alguna,a mi me encanta.

Yo la tengo en segundo lugar, Landis.

Con respecto a que es la mejor interpretación de Lee, también estoy en desacuerdo con Jane. Para mí sus Dráculas son algo más que un gran papel. Se han convertido en míticos.

De infravalorada, nada. Yo la tengo entre mis títulos favoritos de la Hammer.

A mí me gusta la Momia clásica la de Boris Karloff fue una película que de chico me dio verdadero miedo cuando la dieron por Televisión,ese día no dormí,estaba aterrado.
Un abrazo.Alejandro.