Si realmente no es anamórfica, me parece evidente la voluntad de engaño. No sólo porque en las ediciones videográficas comúnmente la especificación 16/9 se utiliza como sinónimo de anamórfico (porque, en realidad, 16/9 por sí sola no especificaría una proporción cinematográfica más que en el caso del 1.77:1) sino porque en la propia web de Impulso se usa la notación 16/9 para indicar la mejora anamórfica. Por ejemplo, si se mira "300" te aparece la indicación: FORMATO DE PANTALLA: 16:9 - 2.40:1 o en "Tierra de faraones": Formato de pantalla: 4/3 (2.55:1). Obsérvese, por tanto, cómo Impulso Records utiliza en efecto la indicación 4/3 para aquellas ediciones no anamórficas y 16/9 para las anamórficas.
Indicar en carátula sólo 16/9 es, cuando menos, inducir a error al comprador, haciéndole creer que la edición respeta su formato cinematográfico (1.85:1 en este caso) y que incluye mejora anamórfica (indicada como 16/9) .