Tema: La odisea (The Odyssey, 2026, Christopher Nolan)

Son matices y venimos a decir lo mismo. Nolan tiene el favor de la crítica y en Giliwood (muy) rara vez las primeras críticas no son positivas (por multitud de motivos).

¿Alguien esperaba otra recepción crítica?

Iniciado por BruceTimm

Son matices y venimos a decir lo mismo. Nolan tiene el favor de la crítica y en Giliwood (muy) rara vez las primeras críticas no son positivas (por multitud de motivos).

¿Alguien esperaba otra recepción crítica?

Si y no, a excepcion de la parfernalia montada alrededor de Marvel/DC

Me remito al caso Tenet -valgame que habia algunas que mediaban en la inteligencia- con toda la parafernalia del streaming y de ahi traspies.

Pero reitero, a Nolan le ha avalado la critica desde casi siempre, incluso si no comparto lo que opinan sobre Interstellar

Bruce, que pueda preocupar su calidad como adaptación lo entiendo, pero que haya recelos de su posible calidad cinematográfica lo comprendo menos. Nolan hace mucho que no firma una mala película.

PD: ¿Has visto la de Spielberg ya?

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: ¿Has visto la de Spielberg ya?

La va a liquidar pero bien jaja.

A ver si hago la reseña, o ya me espero a cuando la revisione en casa.

Abrazos.

Iniciado por jurassicworld

La va a liquidar pero bien jaja.

A ver si hago la reseña, o ya me espero a cuando la revisione en casa.

Abrazos.

Pues yo creo que la va a gozar aunque solo sea por lo formal y la música de Williams. Peor libreto y estructura narrativa tenía Ready Player One y la disfrutó.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues yo creo que la va a gozar aunque solo sea por lo formal y la música de Williams. Peor libreto y estructura narrativa tenía Ready Player One y la disfrutó.

Me gustaría pensar que será así, pero es que es tan exigente y es una persona tan formada literaria y cinematográficamente que...

Saludos compañero.

Iniciado por jurassicworld

Me gustaría pensar que será así, pero es que es tan exigente y es una persona tan formada literaria y cinematográficamente que...

Saludos compañero.

Disfruta más cosas de las que te puedas imaginar y es un cachondo mental, lo que pasa es que en el foro tiene fama de cascarrabias gruñon intransigente por razones que no alcanzo a comprender.

Iniciado por BruceTimm

¿Alguien esperaba otra recepción crítica?

privacidad al subir imágenes

Iniciado por Branagh/Doyle

Bruce, que pueda preocupar su calidad como adaptación lo entiendo, pero que haya recelos de su posible calidad cinematográfica lo comprendo menos. Nolan hace mucho que no firma una mala película.

¿Y desde cuándo no firma una película realmente excelente, que es lo que merece La Odisea? Ese es el problema.

Branagh, amigo, va a sobreexponer la trama constantemente, posiblemente con travellings semi-circulares o con los típicos plano-contraplano en plano medio o medio corto, igual hasta en primer plano. Pero va a detenerse cada media hora a explicar La Odisea para que no se le pierda nadie. Es una constante en su cine. Lo pienso y me deprimo. Y sí, va a tener una fortuna en diseño de producción y posiblemente lucirá en consecuencia. Y la OST apenas respirará porque él no entiende la épica de otra forma. Y si realmente adapta la fabulación execrable de Emily Wilson todo ese esfuerzo será baldío.

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: ¿Has visto la de Spielberg ya?

No, lamentablemente, aún no. Estoy en ello.

Iniciado por BruceTimm

¿Y desde cuándo no firma una película realmente excelente, que es lo que merece La Odisea? Ese es el problema.

Branagh, amigo, va a sobreexponer la trama constantemente, posiblemente con travellings semi-circulares o con los típicos plano-contraplano en plano medio o medio corto, igual hasta en primer plano. Pero va a detenerse cada media hora a explicar La Odisea para que no se le pierda nadie. Es una constante en su cine. Lo pienso y me deprimo. Y sí, va a tener una fortuna en diseño de producción y posiblemente lucirá en consecuencia. Y la OST apenas respirará porque él no entiende la épica de otra forma. Y si realmente adapta la fabulación execrable de Emily Wilson todo ese esfuerzo será baldío.



No, lamentablemente, aún no. Estoy en ello.

Hombre, por supuesto. Si no hiciese todo eso no sería Nolan. Estilísticamente hablando su cine es como es.


Para conseguir lo que pides, haría falta un director de mas categoría. Que es verdad que tratándose de la Odisea, da un poco de rabia, pero al mismo tiempo entiendo perfectamente que Nolan haya querido hincarle el diente a un proyecto asi, dada su posición actual en la industria.

Lo que me desconcierta un poco es la traducción escogida para adaptar la obra, que es lo que ha provocado todo el revuelo. Hasta ahora, tenía a Nolan por un señor inglés muy tradicional.

Iniciado por BruceTimm

Pues que la vendan como lo que es, un circo de tres pistas, y no como una adaptación escrupulosa.

Bueno, ellos pueden decir misa, que al menos yo tengo criterio (el mío, claro)

Tampoco he seguido mucho lo que se ha dicho desde su tribuna, me interesan poco las press conferences y demas montajes de marketing.

Vi el primer trailer y ya me quedó claro que es una peli Made in Hollywood, lo de la fidelidad lo dirán ellos, claro que si, guapi

Eso no quita que le tenga ganas, ya que a mi me importa poco la armadura de tal o el color de piel de cual, quiero un guión sólido, buenas actuaciones y un IMAX que de deje con el culo torcido.

Si, lo sé, soy poco escrupuloso

La película que salvará la nueva Hollywood... Y que nos enseñará a todos como funciona la actual "crítica" especializada... Yo confío en Nolan... No confío en el casting ni en la "traducción moderna" de esta obra... Será pq aún no he visto dos veces esta masterpiece.. .

Acabo de encontrarme en YT con las últimas declaraciones de Lupita. No doy crédito pero voy a ser elegante y hacer lo que debería haber hecho ella. Callarme.

Ese esfuerzo denodado de según que actrices últimamente por alejar al personal de la platea deberían hacérselo mirar.

Just saying.

Que se calle el hocico y se dedique a actuar.

Estos actorcetes ya quieren dar cátedra de todo.

Iniciado por BruceTimm

Acabo de encontrarme en YT con las últimas declaraciones de Lupita. No doy crédito pero voy a ser elegante y hacer lo que debería haber hecho ella. Callarme.

Ese esfuerzo denodado de según que actrices últimamente por alejar al personal de la platea deberían hacérselo mirar.

Just saying.

https://x.com/i/status/2074336159694561698

Diría que Lupita no se ha leído "La Odisea". Hay fácilmente más de 15 personajes femeninos que aparecen (continuamente) en la obra, todas con un motivo, una finalidad, un mensaje y todas con su respectiva importancia.

Y en todas las películas de Nolan (Dunkirk creo que no o prácticamente nada) aparecen mujeres con papeles, unos menos importantes o otros tremendamente importantes, mismamente en su última película, Oppenheimer.

Iniciado por Branagh/Doyle

Hombre, por supuesto. Si no hiciese todo eso no sería Nolan. Estilísticamente hablando su cine es como es.


Para conseguir lo que pides, haría falta un director de mas categoría. Que es verdad que tratándose de la Odisea, da un poco de rabia, pero al mismo tiempo entiendo perfectamente que Nolan haya querido hincarle el diente a un proyecto asi, dada su posición actual en la industria.

Lo que me desconcierta un poco es la traducción escogida para adaptar la obra, que es lo que ha provocado todo el revuelo. Hasta ahora, tenía a Nolan por un señor inglés muy tradicional.

Reitero en que Nolan le va instigar su tono y empaque personal no me cabe duda alguna, incidió mucho en calificación de mayores de 18, confío

Iniciado por ChanclónVandam

Que se calle el hocico y se dedique a actuar.

Estos actorcetes ya quieren dar cátedra de todo.

Claro, porque cuando uno decide ser actor pierde sus opiniones, y lo que es peor, su derecho a poder expresarlas ¿no?

Como cualquier otro puede expresar su opinión, y esta opinión ser criticada y rebatida, pero ¿callársela? ¿Por qué?

Por su propio bien, porque ha quedado como una imbécil rematada.

Iniciado por BruceTimm

Acabo de encontrarme en YT con las últimas declaraciones de Lupita. No doy crédito pero voy a ser elegante y hacer lo que debería haber hecho ella. Callarme.

Ese esfuerzo denodado de según que actrices últimamente por alejar al personal de la platea deberían hacérselo mirar.

Just saying.

Como desconocía que habría declarado y motivado por la curiosidad que me ha generado tu mensaje, he buscado su intervención y oh dios mío...

Nyong’o, aparte de asumir el papel de la mujer por la que estalló la guerra de Troya, también encarnará a la hermana gemela de esta, Clitemnestra. Dos personajes que el escritor del poema épico describía con una tez sumamente clara. De hecho, el autor se refiere en algunas ocasiones al amor de Paris como «la de brazos blancos». Por supuesto, en un momento en el que lo woke y las decisiones de inclusión forzada parecen perder fuerza mediática y ganarse más detractores que adeptos, escoger a la oscarizada afrodescendiente parece más una cuestión de cumplir cuotas de cara a la temporada de premios que de ceñirse con precisión a una de las historias totémicas de la humanidad. Con la actriz de 12 años de esclavitud (2013) llueve sobre mojado, porque si el público ya iba a mirar con lupa su presencia en la adaptación de Nolan, sus recientes declaraciones y críticas anacrónicas hacia la representación de las mujeres del trabajo del aedo griego no van a pasar nada desapercibidas por parte de la audiencia global.

En plena gira promocional, a Lupita Nyong’o se le preguntó qué reflexión le lanzaría a Homero si pudiese hablar con él directamente. Tras pensarlo unos segundos, la estrella señaló lo siguiente:

«Sería como: ‘Entonces, Homero, ¿cómo te sientes respecto al tiempo en pantalla que se les da a estas mujeres considerando lo poco que pasaste con ellas’».

https://okdiario.com/cool/television...a-18951280/amp

¿Otra vez? ¿En serio? ¿Ya estamos de nuevo criticando que una obra de la antigüedad no fuera diversa?



¿Cómo osa una obra con más de 2500 años de antigüedad en no representar más mujeres, negros, asiáticos o latinos? ¡Maldito Homero! Menudo fascista, nazi, machista, xenófobo y misógino, no sé como se hace apología siquiera de un trabajo tan malvado y perverso. Menos mal que Nolan ya se ha debido encargar de aportar equidad, alterando el relato lo que sea necesario para enmendar la desfachatez de dicho demonio.

Iniciado por tatoadsl

Claro, porque cuando uno decide ser actor pierde sus opiniones, y lo que es peor, su derecho a poder expresarlas ¿no?

Como cualquier otro puede expresar su opinión, y esta opinión ser criticada y rebatida, pero ¿callársela? ¿Por qué?

Juzgar con una perspectiva "feminista" una obra literaria de hace más de 2500 años (por si alguno no es consciente, le desvelo que de aquella, no existía nada ni remotamente parecido al feminismo) no es opinar, es ser un paleto integral.

Iniciado por ChanclónVandam

Que se calle el hocico y se dedique a actuar.

Estos actorcetes ya quieren dar cátedra de todo.

Solo por llamar actorcete a Lupita el que se tenía que callar para siempre eres tu , si tuvieras algo de vergüenza claro

Iniciado por BruceTimm

Por su propio bien, porque ha quedado como una imbécil rematada.

Eso ya es un problema suyo y de las críticas que pueda recibir al respecto. Sobre la calificación ni siquiera voy a entrar, que parece ya una constante por aquí.

Iniciado por Serkenobi

no es opinar, es ser un paleto integral.

Y en el caso que así fuera, tiene el mismo derecho.

Iniciado por tatoadsl

Y en el caso que así fuera, tiene el mismo derecho.

Y como figura pública que es, la cuál alegremente comparte una opinión tan la ligera sobre le perspectiva de Homero en torno a la figura de la mujer, cuando ella misma ha admitido no conocer ni haber leído la obra en su vida (careciendo así de cualquier tipo de contexto), yo estaré también en mi derecho de expresar que dicha reflexión es propia de una inculta, analfabeta y cateta integral.

Iniciado por tatoadsl

Eso ya es un problema suyo y de las críticas que pueda recibir al respecto. Sobre la calificación ni siquiera voy a entrar, que parece ya una constante por aquí.

Aún será culpa mía que el credo político-ideológico tóxico que profesa la haya dejado en evidencia por enésima vez, como a tantas otras.

No he dicho que sea imbécil. He dicho que ha quedado como tal por su propia ignorancia, que es un matiz bastante diferente, perdona. Y lo afirmo rotundamente porque es cierto.

Mejor callar y parecer un necio...

...que hablar y confirmarlo.


Bueno, todos tenéis razón, Ok...

Dicen que la publicidad, incluso mala, es buena...

Yo veo normal que cada cual elija a quien quiera para realizar su trabajo, luego tendrá sus consecuencias positivas o negativas... le darán o quitarán la razón... eso tampoco quita, que una persona "profesional" que se precie, no sepa que decir o no decir en una entrevista. Yo entiendo que le han dado libertad para decir cada uno lo que le de la gana, sean cuales sean las consecuencias... por lo primero que he dicho, marketing....

Yo vuelvo a comentar, que en cuanto la vea, pues hablaré con mi experiencia y apreciación... eso también lo digo... soy menos ducho en el tema y simplemente será la opinión de un simple ciudadano de a pie....

Iniciado por ChanclónVandam

Que se calle el hocico y se dedique a actuar.

Estos actorcetes ya quieren dar cátedra de todo.

Este mensaje no va de si lo que dice es correcto, incorrecto, me gusta o no me gusta.

Simplemente va que no tiene que hablar.


Pero ya veo que algunos por aquí tienen una habilidad de desviar la atención del punto clave que debería ser elogiada.