Tema: La próxima generación HD ya llama a la puerta...

Yo planteo una cuestión. Siempre se ha ido a mejorar en estos temas, pero creo que hay que planearse que mientras hay cuestiones en los que todavia queda camino por recorrer en el desarrollo tecnologico (capacidad de discos duros, velocidad de proceso, comprensión de datos, miniturarización...), en el tema de la reproducción de imagen, estamos llegando al final del camino al estar practicamente llegando al limite de la capacidad de visualización humana.

En sonido, creo que tambien estamos cerca del limite, pena que el mercado no haya asumido todavia los formatos de audio de alta definición.

El unico camino que le queda a la imagen, hoy en dia, es la grabación en 3D, ya que los rodajes de este tipo, hoy en dia son caros, complicados y poco practicos.

Iniciado por Pilgrim

Lo único seguro es que de tanta resolución y de tantas leches, los afortunados que lleguen a "VER" estos avances tendrán que ir a comprarse ojos nuevos estilo "Blade Runner".

Lo unico que tiene sentido tanta resolución, es para andar al estilo Blade Runner, amplia izquierda 2 arriba 4. Camaras de seguridad remota que abarquen un gran campo de grabación que en caso de delito puedas ampliar la imagen y obtener detalles concretos.

A la DGT le vendria genial poder leer tranquilamente las matriculas en mas de un caso que actualmente no puede hacer.

O para documentales tipo Tierra que deban rodarse a distancia para no interferir en la vida animal que pretenden relatar.

En los tiempos de consumo rápido en los que vivimos se tiende a abusar de la palabra "obsoleto".

Es meternos miedo para que compremos lo nuevo. Ahora parece que si no tienes un iphone estas fuera de la onda... y a mi que no me gusta el dichoso aparatico.

En estos casos de consumo masivo lo que acaba decidiendo es la propersión del consumidor a cambiar de tecnología (una vez más), de volver a gastarse dinero cuando tiene algo que le cumple ya las necesidades básicas de ese servicio. El dinero.

Porque da igual que sea BR, o HD de 200Gb, o lo que se quiera imaginar.

Si no lo compra la mayoría, se muere.

Iniciado por Imeldhil

Tio, es ciencia PURA. El ojo humano no ve muchisimas cosas, campos dentro del espectro de colores, resoluciones... Mira un ejemlpo, cuando pusieron las pantallas digitales en Kinepolis y otros cines, los que la venian a poner te decian que era la po**a por k podias ver gracias a la pantalla digital no se cuantos miles de blancos por ejemplo. Eso si, cuando preguntabas, ok y cuanto de eso podre ver? te decian, es que bueno, el ojo humano no llega a ver mas alla del 10% de eso, pero bueno, ahi los tienes!..... y yo me quede pensando,es que se creen que nos van a poner implantes bionicos en los ojos??? De que me sirve algo que NO puedo ver, es como darle una tele de tubo a un ciego, se la va a soplar que sea de tuvo, hd ready, full hd o lo que sea, por que NO la va a ver. Se la puedes dar en blanco y negro, seria lo mismo.

Eso de que el ojo humano no reconoce más allá de cierta resolución lo llevo escuchando desde los tiempos del betamax y no es verdad.
No se conoce el límite de la visión humana, acabo de leerme un artículo que dice que lo estiman en unos 500 megapixels. Pues tampoco me lo creo porque para empezar el día que haya algo que exceda la visión humana no lo percibiremos. Por otro lado nadie saca una tecnología de imagen que no pueda apreciarse, sería inútil y absurdo, un suicidio comercial, ha de poder aprovecharse aunque solo sea en salas de cine o a nivel industrial...
Trasladando el tema a la fotografía y centrándolo en el tema de la resolución, estoy harto de ver todos los días decenas de fotografías a diferentes resoluciones y te digo que aprecio a simple vista (a partir de determinado tamaño) la mayor resolución de una foto sobre otra... igual entre una foto de 5 y 6 megapixels pues está dificil, pero entre una de 6 y otra de 10 0 12 la cosa está clarísima. Hablo de 6 megapixels (2816 x 2112 = 5.947.392 pixels), una resolución MUCHO MAYOR que los 1080p (1920 × 1080 =2,073,600 pixels) en los que dices que está el límite humano de visión, pues yo y millones de personas me consta que lo apreciamos sobradamente.
Reitero que es cuestión del tamaño de imagen y distancia a esta (ya que estás limitando tu propia visión), si estas a dos metros por ejemplo y te ponen 1080p a 20 pulgadas no aprecias la resolución pero a la misma distancia y con 42 pulgadas por ejemplo aprecias claramente la imagen de 1080p.
De todas formas, veo que en el mundo del video está pasando lo que en el de la fotografía, el "boom" de los megapixels. La capacidad de resolución es solo una manera de mejorar la imagen pero hay otros campos que no se deben descuidar para alcanzar la calidad visual, colorimetría, contraste, etc...


Saludos.