Versión para imprimir
Astolfo
Solo si tu, coges un periódico con su portada habitual y luego al abrirlo ves que es La Razón camuflada en otro periódico... Porque supongo que a estas alturas todos saben como es La Razón y todos han tomado libremente la decisión de no comprarlo.
O acaso quereis censurar según qué prensa?
:disimulo
Yo sigo sin creerme que eso haya salido publicado. ¿Alguien ha visto físicamente ese periódico?
Manu1oo1
No tiene nada que ver.Cita:
Iniciado por Kores
Una cosa es no comulgar, no estar de acuerdo, no compartir, etc.
Y otra es que te declaren defensor de un etarra y de un tirano. Y eso cuando tienes una pancarta mas grande que los huevos del tio que ha escrito el comentario, que no se ha dignado a traducir.
Acusa y miente.
ES para darle dos hostias bien dadas.
Un saludo
Yo no la he visto y por lo que veo viene en un suplemento que quizá tenga una sección de coñas y montajes. Eso sí, la intención de crispar y ofender la tiene en favor de las ideas PPrianas
Por cierto, no todos son de segunda, en la foto se ve a Del Horno y Etxeberría, ambos internacionales con España.
http://www.diarioiberico.com/actuali...adi-13040.html
Esa es otra...Cita:
Iniciado por kam veitch
Esta es:Cita:
Iniciado por Calisto
Según Antena 3 tras las elecciones ETA había obtenido algo así como 120 millones de euros. Con eso te da explosivos para poner en toda la frontera y hacer una buena zanja para desconectarse de verdad.Cita:
Iniciado por hsm1973
Supongo que se referían a las sumas de los presupuestos de los ayuntamientos en los que gobernaría ANV. De los que obviamente...el 100% del presupuesto municipal.. se destinaría a ETA.
Yo recuerdo una de las primeras portadas de La Razón con Arzallus con la mascara de Hanibal Lecter. En ese momento ese periodico dejo de existir.
Tambien esta metida ERC en ANV ?
Cita:
Iniciado por Kores
Joder, como odio esa respuesta.
Jaylo
Sabes de sobra en qué contexto lo he puesto (el hilo de Manu sobre la tele) y sabes de sobra que no estoy justificando ni defendiendo a La Razón por ello....
ah, bueno, si es asi, vale.
:hola
jaume, aqui has estado muy corto de reflejos...:juas
como kores con lo de la razon y el horario protegido :cuniao
No si aquí casi nadie, por no decir nadie, compra la Razón, lo que no quita que cuando saquen pies de foto tan desternillantes como ese nos descojonemos todos un rato.Cita:
Iniciado por Kores
Había escrito otras cosas, pero he seguido leyendo y ya he visto por donde van los tiros... :juas
¿Y esto que tiene que ver con el pie de foto de la Razón?Cita:
Iniciado por huevodeColón
Esto es lo que se conoce como "echar balones fuera".
Lee la intervención anterior al comentario.Cita:
Iniciado por xagasi
Yo me se de uno que pone la COPE sólo para ponerse malo.... y decir que son malos, malos, malos....
Piqué?Cita:
Iniciado por Juanvier
No hace falta poner la COPE para saber que son malos, malos :-PCita:
Iniciado por Juanvier
En mi caso soy un daño colateral; mi suegra la tiene puesta en el coche y como no lleve el Ipod no hay más huevos que oír a Fede :doh
Qué va, si yo me refería a uno del foro... :juasCita:
Iniciado por JohnDoe
Pues como mi padre. Lo malo es que cuando estoy en casa y pongo el informativo de Gabilondo me obliga a quitarlo :dohCita:
Iniciado por Cvalda
Soy la oveja negra de la familia (o la única con sentido común :lol )
Y a todo esto... ¿qué pone en la pancarta?
Pone: "Chávez y De Juana molan mazo".
Lo tienes en la 1ª página.
Por clarificar....
La foto salió en La Razón, efectivamente, pero en una página de humor de Alfonso Ussía llamada "El Pato Mandarín", que simula un periódico con noticias humorísticas.
Se acabó la polémica ¿no ?
Salu/2
Vale, aclarado. Pero siendo de humor mucha gracia no tiene... :doh
¡¡Aaaahh!! Alfonso Ussía... haber empezado por ahí.
¿Cómo se distingue en esa publicación una sección de humor? :huh:
Si es que... las "serias" son más divertidas! :cuniao
Bueno, quizá vaya por mi. Me halaga que alguien me siga.Cita:
Iniciado por Juanvier
Pero no escucho la COPE para poneme malo. Te equivocas. La escucho porque me ayuda a entender las reacciones viscerales de las españas.
Por ejemplo, sólo si escuchas la COPE puedes entender que todavia haya tantos gilipollas que crean que ETA participó en el 11-M.
Mas egocéntrico y no naces hijo mio...Cita:
Iniciado por loJaume
Ni te sigo, ni la cosa iba por ti ni nada parecido...
Y eso de llamar "gilipollas", pues como que no ¿eh?
Bueno, paranoicos sería la palabra.
intentar hacer creer que ETA participó en el 11-M, es de gilipollas-gilipollas, además de tener mala leche.
adéu!
Avisarme los moderadores, porque si se está abriendo la veda para insultar a quien no piensa como "nosotros" me voy a quedar solo para poner calificativos...
Bueno, pero tú no eres "de esos", no?Cita:
Iniciado por Juanvier
Sobre los conspiranoicos del 11M, peones negros y demás morrolla de esa, ...lo siento pero es que no se me ocurre mejor adjetivo que "gilipollas" para esa gente.
Incluso lo he buscado en la wiki.
Etimología
Del árabe gil, necio, y del romance polla (lat. pulla, vejiga): que se hincha y envanece neciamente.
Definición
1. m. Persona que es tonta y encima está orgullosa de serlo.
2. En sentido general, tonto. Persona con poco entendimiento y propensa a hacer cosas de las que se ríen todos sus "amigos".
Yo no soy de esos, no, pero eso no quita para que tengas que insultar a nadie por muchas deficiones de la RAE y Wikipedia que me saques, porque palabras como cabrón también aparecen en la RAE y no se dicen porque son eso, insultos...
pffff...
:cafe
adéu!
Yo lo único que sé es que para ser un chiste, no tiene ni puta gracia... :cafe
Manu1oo1
...Ay, ...esa doble vara de medir...
y luego alguno dice que no defiende a no sé quién o al otro, vamos, si es que no para de hacerlo.