http://www.elmundo.es/elmundo/cineclu.html
:blink
Versión para imprimir
El tio del blog ese es un gilipollas. Si el chaval no lo ha hecho público, no sé porque el mierda este se lo tiene que contar a toda España.
Y vuelvo a decir yo, y no es por crear piques innecesarios, pero... ¿esto tiene algo que ver con cinefilia?
Saludos.
La verdad es que al chico este ya se le veían desde el principio unas maneras de chulo y macarra importantes.
No dudo de que sea convincente en pantalla, porque básicamente, los personajes que hace son él mismo, pero con diferentes edades.
Se le ve buen chico , pero sin cabeza ni juicio.
Y otra cosa, ¿qué es el full contact?
a ver, es una noticia sobre un actor, sacada de un blog donde se habla de cine, ¿ dónde quieres que vaya?Cita:
¿esto tiene algo que ver con cinefilia?
Poco te veo quejarte en otros posts más inútiles... :cafe
En charlas.Cita:
Iniciado por nogales
Yo no he dicho que este post sea inútil.Cita:
Iniciado por nogales
Saludos.
La vida personal de una persona, que personalmente me trae al pairo, no es cine. Por mucho que esa persona tenga que ver con el cine. Y a no ser que parte de esa vida privada haya tenido algo que ver con el cine.
No se si me explico... ;)
Charlas!
Es un "deporte" tipo kick boxing, aunque no recuerdo exactamente las normas, creo que no vale pegar con los codos y las rodillas (en el thay boxing si).Cita:
Iniciado por nogales
Va a ser que si.Cita:
¿esto tiene algo que ver con cinefilia?
¿Si no se permiten codos y rodillas porque lo llaman full-contact?Cita:
Es un "deporte" tipo kick boxing, aunque no recuerdo exactamente las normas, creo que no vale pegar con los codos y las rodillas (en el thay boxing si).
Entonces será mejor que no te pases por "El Diva Post de Lindsay Lohan" :holaCita:
Iniciado por crono sys
O por "Actrices que os ponen cachondos" también en "Cinefilia"Cita:
Iniciado por V
O a "Zona Caliente".Cita:
Iniciado por bandicoot
Ciertamente deberian estar en charlas.
Excepto el de Lindsay, por dos motivos:
1) Porque tambien se habla de sus proyectos en el cine (aunque poco :P)
2) Porque es Lindsay Lohan. ;)
Viendo las razones que esgrimes, diré que este post debe estar en cinefilia por dos razones:Cita:
Iniciado por crono sys
1) Porque yo he hecho mención a su trabajo en relación a su personalidad
2) Porque es Juan José Ballesta
¿Véis lo fácil que es decir tonterías? :lol
Cita:
Iniciado por VivaErBetis
Creo que es para diferenciarlo del boxeo, donde sólo se usan los puños. Supongo que podría decirse que el full contact es un boxeo donde se pueden usar las piernas, que no las rodillas y los codos (no me hagas mucho caso porque hace mucho tiempo que no toco el tema).
nogales, pasate por las busquedas del foro, estoy completamente convencido de que alguna vez alguien ha posteado el significado de la palabra "ironia" que da la RAE :)
Ya empezamos... :fiuCita:
Iniciado por crono sys
crono sys, has visto esa cara amarilla que se rie al final de la frase de mi anterior mensaje?
y no te preocupes, V, que yo no empiezo nada. No pienso caer en más provocaciones... :hola
El Ballesta no está rodando una peli de boxeo¿?
nogales, no iba con mala intencion :) de verdad. Siento si parecio eso.
Lo de la Lindsay, por mucho que la requeteame, tampoco me parece en su lugar.
;)
OK. Aclarado entonces. :)
¿Pero al final que ha pasado...?
¿La Lohan ha metido una paliza a El Bola en un combate de Full Contact por ver quien se quedaba en cinefilia? :freak
Habrá que darle la enhorabuena a J.J.Ballesta que va a ser padre.
www.elpais.com/articulo/gente/bola/va/ser/padre/elpepugen/20070511elpepuage_1/Tes
Penalty y expulsión.
Y el pesame al resto de la humanidad, porque su estirpe canorra va a continuarCita:
Iniciado por Ulisses
Aún a riesgo de criticar por criticar, pobre de lo que salga de ahí, por semejante padre. Familia "White trash" a la vista.
¿quién habrá sido la pringada?
el link no va...
Ya esta editado, ahora lo he probado y va.
Sigue sin verse.
Ahora si.....
El bola va a tener un hijo? me importa una mierda y esto es para hablar de cine, no de vidas personales.