Cita Iniciado por PIP0
Es una gran NADA. La premisa es una puta mierda incoherente que no se sostiene por ningún lado y si no es por el efectismo con el que está disfrazada sería ridícula. Osea, unos marines roban unas ojivas con gas letal y capturan el penal de Alcatraz desde donde amenazanr lanzarlo con el objetivo de pedir un rescate para los marines muertos en misiones peligrosas. ¿Nos creemos esta mierda?¿Tan inepto se ha vuelto el espectador que se toma en serio cualquier cosa? Y por si fuera poco la protagoniza Nicholas Cage el actor más grotesco, exagerado y deprimente que he visto nunca.
Una sóla palabra que a ti te viene al pelo y destruyo tu post: RAMBALDI :]

Esa forma de juzgar la Roca en base a la credibilidad del argumento me vale -1 ¿Tú te crees el 2001 de Kubrick?

Salu2.
Lo del argumento es solo una cosa más de las que nombro. Y es que en una peli de Bay el argumento da igual porque el lo disfraza y hace siempre la misma puñetera película.
Pero te recuerdo algo que probablemente ya sabes. Dentro de las historias de ficción hay unos marcos que se imponen inquebrantables, unas reglas que el autor delimita a medida que transcurre la obra , y que si se traspasan se pierde la seriedad y la coherencia. Ocurre en todos los géneros, y lamentablemente la roca carece de estos límites, porque los sacrifica en favor de la espectacularidad.
En Alias creo que a pesar del componente místico-tecnológico, nunca se traspasan los límites ni se llega a lo exagerado, entre otras cosas porque la serie deja claro casi desde el principio por dónde va.
Pero volvemos a lo mismo, que no os guste Alias no convierte a La Roca en una película coherente o que pueda ser tomada en serio.

Saludos.