Cita:
A la SGAE le molesta que los usuarios violen las leyes, pero parece que no tiene problemas si la que lo hace es ella misma y por dos, en primer lugar en el juicio contra la Asociación de Internautas donde para mostrarle a un juez que no han borrado los contenidos de putaSGAE muestran una impresión de pantalla del "Internet Archive" (sitio web que aloja en su caché millones de paginas tal como estaban en un momento determinado en la historia, y de la cual la AI no tiene ningún control), si se comprueba que la SGAE estaba conciente de esto podría ser culpable de cometer un delito de falsedad como lo menciona el Código Penal Español; en segundo lugar la Asociación Española de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías (aka APEMIT) a demandado a la SGAE por falsedad en documento oficial, manipulaciones para alterar el precio de las cosas, usurpación de funciones públicas y tráfico de influencias (también mencionados en el Código Penal), ya que al parecer algunos documentos utilizados como tesis para apoyar el canon en medios no eran mas que textos escritos por un funcionario publico que les daba la apariencia de documentos oficiales de la Universidad Politécnica de Madrid, que mala manera de comenzar el año para la SGAE, pero no es como si no se la merecieran...
