Versión para imprimir
Totalmente de acuerdo. El hizo star wars (la peli original) pensando que probablemente iba a ser única, el resto (todo ese culebrón de "yo soy tu padre" que siempre me la ha traido al fresco) lo idea después.Cita:
Iniciado por RangerOne
En fin, una lástima lo de las precuelas, no están a la altura.
Saludos.
A mí me dá la sensación de que no hay ninguna película que sobreviva a un análisis tan exhaustivo como el tercer grado que alguno le está aplicando a La Venganza de Los Sith.
Vamos, que si me pongo en plan borde como muchos estais aquí, yo también soy capaz de ridiculizar cualquier obra maestra del séptimo arte.
Quizás sea el momento de preguntar a todos los que criticais a Lucas cuales son vuestros referentes cinematográficos y así nos reimos todos...
Touché Messala :lol
Pues mi referente cinematográfico en el género que nos ocupa (space opera) es Star Wars, la película original.Cita:
Iniciado por Messala
Considero que la venganza de los sith (o de los SHIT) como la he rebautizado no está a la altura ni de coña, es más, puede que me haya jodido algún mito de juventud. Pero es lo que tiene sobreexplotar una idea con malas secuelas...
Saludos.
Exacto. Y es la manera que tiene Lucas de evitar un momento que hubiera podido dar mucho juego a nivel dramático como era la matanza de los niños Jedi, por lo que estropea una buena idea con una pésima resolución.Cita:
Eso me ha recordado otro momento de risa, q es cuando Obi Wan mira el "video de seguridad" del templo Jedi.
Saludos.
Para que me entiendas mejor no estoy comparando Star Wars las precuelas con cine de autor. Las comparo con las buenas películas de aventuras que fueron Star Wars la antigua trilogía o como pueden ser también las de Indiana Jones. Se sentían en aquellas cosas que ahora no y no tiene nada que ver con la nostalgia o la edad, se basa en como están filmadas. Star Wars eps I,II y III son una borrachera de cgi descontrolada sin un hilo de emociones que envuelva sus historias.Cita:
Iniciado por Messala
No sé que diferencia veis entre esta y las anteriores. Era eso lo único que os faltaba? que la historia fuera más "seria"???. Si el recurso para hacer una peli "seria" es poner a Anakyn delante de unos críos encendiendo el sable de luz como diciendo "eh, que voy fuerte y serio en esta eh?" apaga y vámonos y más cuando luego se recrea recordándola con la tontería de la cámara de seguridad...
Sabeis lo que me pasa viendo estas pelis? Veo a los actores no veo a los personajes...veo a McGregor disfrazado que no sabe muy bien donde está, veo a Samuel L. Jackson haciendo de tío serio. Veo a actores muchas veces mirando al infinito sin saber qué espacio están pisando, qué coño les rodea. Y así me acabo sintiendo como espectador no entro en el mundo galáctico que me quiere vender esta nueva trilogía. Y no me canso de criticarlo porque no quiero que un género tan querido como éste se convierta en lo que Lucas hace, porque temo que al tener el éxito que está teniendo otros lo tomarán como ejemplo, seguro.
En fin yo abandono la discusión ya, si la disfrutais a disfrutarla se ha dicho.Yo os seguiré leyendo. Saludos, de buen rollete! :agradable
Eso es una gran verdad.Cita:
Sabeis lo que me pasa viendo estas pelis? Veo a los actores no veo a los personajes...veo a McGregor disfrazado que no sabe muy bien donde está, veo a Samuel L. Jackson haciendo de tío serio. Veo a actores muchas veces mirando al infinito sin saber qué espacio están pisando, qué coño les rodea.
Saludos
El problema de muchos fans es que creen que cualquier crítica dirigida contra una de sus películas-biblia va también dirigida a ellos mismos. Esto no es un duelo ni una pelea, no se trata de un intercambio de humillaciones, no es "te estás riendo de mi y ahora voy y me rio yo de ti en cuanto tenga oportunidad para vengarme". Eso, chicos, es el lado oscuro... :D:D:DCita:
Quizás sea el momento de preguntar a todos los que criticais a Lucas cuales son vuestros referentes cinematográficos y así nos reimos todos...
"Star wars" es una saga pulp, surgida de la literatura barata de ci-fi, el comic, el western, las películas de samurais, los seriales matinales y cientos de referencias más. Yo personalmente no veo nada de malo en eso, al revés, hay muchas películas con esos referentes que me gustan, y mucho, empezando por la trilogía original, o las de Indiana Jones como ya se ha comentado, o las pelis de artes marciales, el cine de Tarantino, los spaghetti-westerns de Leone y tropecientos mil ejemplos más. Creo que aquí nadie cuestiona el "que se cuenta" ni el género en el que se adscribe, sino el "como se cuenta" o como se manejan las constantes de ese género.
El problema no es que Lucas emplee un tono operístico; el problema es que Lucas emplea un tono operístico lleno de gallos, que pretende llegar a sitios a los que no puede subir porque, como ocurre últimamente demasiadas veces en el cine, ha confundido el volumen del sonido con la emoción, los colorines y las explosiones con la puesta en escena, las muecas y las "caras" con la interpretación y las frases rimbombantes con el drama. Yo personalmente no le he negado aciertos en esta última película, probablemente más aciertos que en el resto de la nueva trilogía, pero tratándose de una película que basa sus apuestas en el pretendido impacto emocional al estilo "tragedia pulp" o space opera, me siento defraudado al salir más o menos indiferente del cine, sin haberme emocionado realmente, aunque trataban por todos los medios de "obligarme" a estar emocionado.
:ipon
Hola
No se si se ha comentado ya en el post (cualquiera mira todas las paginas...), pero hay un fallo en la realización de la pelicula que lo considero un error del director.
El fallo al que me refiero es el paso del tiempo.
Es decir, viendo la pelicula pareceria que toda la acción transcurre en unos pocos dias, pero si tomamos como referencia el embarazo de Padmé, la acción transcurriria en unos 5-6 meses. (Desde el anuncio que esta embarazada hasta que tiene los mellizos)
Y aparte de dicho embarazo no hay nada que nos sirva como referencia al paso del tiempo, con lo que al final, descoloca un poco que tenga los niños tan deprisa.
Un saludo :gano
:palmas :palmas :palmasCita:
Iniciado por T. Kurosawa
Sí señor. Esto debería leerse publicado en algún sitio. :atope
Saludos.
Qué gran post, Toshiro.
También es grandioso el hallazgo de que de pronto sean gemelos y que con tanta tecnológía no puedan hacer ecografías... pero seguro que en algún cómic o en alguna novela o en "un algo" se explica que en la galaxia lejana los niños se multiplican y se conciben en ¿una semana?.Cita:
Y aparte de dicho embarazo no hay nada que nos sirva como referencia al paso del tiempo, con lo que al final, descoloca un poco que tenga los niños tan deprisa.
Pero como ya se ha dicho, hay detalles que es mejor no tener en cuenta en una película de estas características (porque si no acabaremos criticando que se escuchen explosiones en el espacio) y este es uno de ellos. Me parecen mucho más discutibles otras elecciones artísticas del señor Lucas.
Saludos.
Cita:
También es grandioso el hallazgo de que de pronto sean gemelos y que con tanta tecnológía no puedan hacer ecografías... pero seguro que en algún cómic o en alguna novela o en "un algo" se explica que en la galaxia lejana los niños se multiplican y se conciben en ¿una semana?.
Si querían llevar el embarazo en secreto parece lógico que no hayan ido al ginecólogo.
Un saludo
Bueno, pues la vía ayer domigo y simplemente:
Floja floja floja.
Es IGUAL que los episodios I y II, pero con mas "escenas de acción", menos tramas políticas y en ningún momento te aburres, como pasaba en la anterior.
vamos! ya podeis empezar a masacrarme
Totalmente de acuerdo. Yo creo que Lucas sí cuestiona el modo de proceder Jedi. ¿Lo podía haber hecho mejor o más claramente? Pues seguramente, pero a mí me gusta. Y esa lectura me parece totalmente acertada difett. Fijate además en quién saca primero el sable en el duelo Anakin-Kenobi.Cita:
Iniciado por difett
Es que la tensión de esa escena no empieza ahí, empieza en la escena previa (El Padme´s Ruminations). Para entenderlo tenemos que ponernos en la piel de Anakin. Ha hecho lo "correcto", ha denunciado al Canciller al maestro Windu pero éste no le deja acompañarle a detenerlo y lo manda a la sala del consejo a esperar. Ahí, justo ahí es donde comienza la tensión y la emoción. En un Anakin que no sabe lo que estará pasando en las dependencias del Canciller y teme que Windu asesine al canciller en lugar de arrestarlo y juzgarlo. Recordemos que Palpatine es su única esperanza para salvar a Padme. El esperaría que Windu actuara como un Jedi pero no se fía, de hecho los Jedi ya le han pedido que cometa traición y como el mismo dice "he perdido la confianza en ellos".Cita:
Iniciado por difett
En ese momento toma la decisión de presentarse allí y ver lo que ocurre. Sus peores sospechas se hacen realidad. Efectivamente, Windu iba a ejecutar a Palpatine y entonces el Canciller le dice un significativo "¡Te lo dije!". Aún así le pide a Windu que no lo mate, que lo detenga pero que no acabe con la única esperanza de que la mujer que ama no muera, que así no actua un Jedi. Y Windu se lo pasa por el forro. ¿Qué hubierais hecho vosotros?
Para mí sí está cargada de tensión esa escena. Pero hay que entenderla como continuación de la anterior.
Habría que ver un duelo Windu-Yoda. :)) ..el emperador es derrotado por Windu, estoy de acuerdo. No es que se deje abatir para convencer a Anakin. Si luego vence a Yoda pues muy bien. Los duelos con sable "son así", como el fútbol.Cita:
Iniciado por difett
Es aún peor comprobar cómo gesticula Joda como si fuera Chiquito de la Calzada con cualquier alteración de la fuerza 6 galaxias más allá, pero no percibe la fuerza del malo malote que le tiene al lado.
O la orden 66 en plan final de los padrinos, versión pin y pon, que produce sonrojo.
O los diálogos de Anakin sacados de un curso de Home English
O la apresurada oxidación del exterior de las naves, proporcional al encalado de los interiores para que casen con lo posterior.
En fin, entretenida es, pero ígualmente es insustancial y vacía de contenido. El espectáculo pirotécnico lo muestran en los cines, pero lo que se dice rastro de cine no hay demasiado en su interior. Una pena.
No sé si alguno que critica ciertas cosas de esta película es consciente de que la trilogía original sería igual de ridícula, si tenemos que medirla por los pequeños detalles.
Davo
Es que es igual de ridícula...
Igual digo una tonteria, pero me gustaria decirla.Cita:
Iniciado por Messala
Para empezar diria que los Jedis tienen prohibido casarse o amar para precisamente evitar que dichos sentimientos nublen su juicio, y gran culpable de eso es que Anakin haya empezado su entrenamiento Jedi a una cierta edad, cuando ha desarrollado lazos afectivos hacia otras personas (su madre y padmé mayormente)
Precisamente Sidious se aprovecha de esos sentimientos para llevar a Anakin al lado oscuro.
Yo creo que el modo de pensar del Jedi es "a largo plazo" y pensando en "la mayoria". Imaginad la de vidas en toda la galaxia que se hubieran salvado si Anakin no llega a intervenir.
No se, es una opinión
Un saludo :gano
Recaudación USA: 185 ´5 millones de $ en los primeros 4 días de exhibición.
Recaudación mundial: 303 millones de $.
la-ruina-de-la-familia.blogspot.com
Anakin pasa varios meses fuera por las guerras clon, el embarazo de Padme esta muy avanzado, digamos que en el momento de la pelicula le queda ya muy poco.Cita:
Iniciado por Skywalker
el paso del tiempo es correcto.
y lo de los gemelos y la ecografia , ya se ha dicho, es un embarazo en secreto
Eso, que se joda el tal Yoda. :DDDCita:
Iniciado por burlancaster
P.D.: Quiero saber que le pasa a los propulsores de R2 :?
ahí le has dao, barlancaster, es que el episodio IV empieza muy bien, pero se desliza peligrosamente hacia el truñete después de un rato... sigo diciendo que el episodio I, tan criticado por los fans no desmerece en absoluto, del adorado cuarto.
La trilogía original tiene eso, que era la original, era la primera vez (o casi) en mucho tiempo que se veía en el cine comercial ese derroche de fantasía y aventura. Lucas consiguió recuperar algo de magia en las imágenes de mundos lejanos y naves espaciales, algo que creo siempre le ha gustado bastante más que contar realmente una historia. Y luego tuvo un peliculón como El imperio contraataca, donde a toda esa parafernalia visual tan impactante a la primera, le añadió una buena historia: el niño bueno aprende que no todo es como le habían contado, el rufián con buen corazón se enamora de la princesa, etc...
A mí estas pelis me gustan porque me gusta mirar lo que hay en la pantalla, que le voy a hacer, pero esa especie de empacho de imagenes CGI me gusta, las naves espaciales, otros planetas, ejércitos droides, peleas de espadas, etc, me gusta volver a casa y haber visto todas esas cosas "exóticas", aunque preferiría un poco más de rigor por parte de Lucas en los guiones y la dirección.
Ahora bien las películas (todas ellas, las 6, quizá con la excepción de el imperio) no aguantan cualquier crítica en profundidad sobre el guión o la realización.
Por ejemplo, el momento en que Palpatine se "desvela" como Darth Sidious ante Mace Windu y los otros Jedi que vienen a por él. Si os acordais, en el trailer, estaba ese mismo momento pero mucho mejor montado. Venían los Jedi a por él, pasaba a un plano corto de Palpatine cogiendo el sable y luego hacia un contraplano para mostrar en plano general a los 4 Jedis y de repente se veía caer delante de la cámara, como una fiera desatada, al futuro emperador y la cara de sorpresa de los Jedis.
En la película, Lucas estropea ese momento, mostrando el salto en el aire, con Palpatine digital incluído, rompiendo toda la fiereza del momento.
Como este se pueden sacar un montón de ejemplos más, el del "vídeo de los niños" es de los más chapuceros.
Pero reconozco que me compraré el dvd y veré varias veces otras escenas, como esa conversión en Vader, como ya hago con las demás, pasando, por ejemplo, de largo a Jar Jar y los diálogos Al salir de clase entre Anakin y Padmé, pero disfrutando como un enano de Christopher Lee, Yoda, Darth Maul, la carbonita, la persecución en el bosque de Endor, la ciudad en las nubes, los jawas (utiniiiii), la batalla de Hoth y muchos otros.
Saludos
Joder, no decian "Puchiniiiiiiiiiiiii" en clara referencia al músico. :DDDCita:
Iniciado por danielcarnehan
:palmas Amén hermano.Cita:
Iniciado por danielcarnehan
Pensé lo mismo tío, es que monta mejor el del trailer que el montador de la película. Cuando ví la escena en la peli presencié como se desinflaba toda la fuerza que tenía ver de golpe a Palpatine enfrente de los Jedi con ese grito ensordecedor que rompía el silencio de esa manera tan tétrica...Cuando ví el paso de Palpatine humano a cgi + saltito..pffff
me recordaba a lo que hacía Benny hill cuando cambiaba a personas por muñecos en las caídas y luego al acabar de caer pasaba de muñeco a persona otra vez para levantarse? os acordais?? Lucas hace lo mismo pero en vez de los muñecos Benny Hill utiliza sus cgi's :DDD
P.D: No penseis que he utilizado a Benny Hill como algo malo, Benny Hill es brutal :atope
Joder es que parece que algunos vayáis esperando ver Million Dollar Baby (por poner un ejemplo reciente), cuando Star Wars ha sido de toda la vida una saga comercial y popcorn (lo cual no es malo para nada).