Tema: La vida de Pi (Ang Lee, 2012)

Iniciado por Kapital

Muy buena y sentidad reflexión, gracias por tus sensacionales aportes.

Muchas gracias, kapital A veces me apasiono mucho escribiendo

Iniciado por Tripley

Screepers, pues yo creo que la segunda historia gana enteros porque está contada por el protagonista, porque no la vemos en pantalla, lo que provoca que contraste más con la primera. Saludos

Sí, imagino que está hecho para que tengas un bajón tremendo al verla. Por eso funciona tan bien.

Iniciado por mineapolis

Pongo un trozo de la conversación final tal cual está en el libro donde está el meollo del asunto para que se vea claro.

Spoiler:

- Les he contado dos historias que dan cuenta de los 227 días transcurridos.
- Efectivamente
- Ninguna de ellas explican por qué se hundió el Tsimtsum
- Así es
- Ninguna de las historias cuentan hechos que afecten a su informe.
- Correcto
- No pueden demostrar cuál de las dos es la verdadera. Tendrán que confiar en mi palabra.
- Supongo que sí
- En ambas historias, el buque se hunde, mi família enter muere y yo sufro.
- Sí, es cierto
- Así que díganme, ya que los hechos no van a afectar a su informe y, de cualquier forma, no pueden demostrar cuál de ellas es verdad, ¿cuál de las dos historias les ha gustado más? ¿Cuál les parece la historia preferible, la historia con animales o la historia sin animales?
- La historia con animales es la historia preferible
PI: Gracias. Y así va con Dios.

También quiero comentar que el tono del final del libro y la película difieren mucho. En el libro es más relajado, incluso cómico, mientras que en la película es dramático. A pesar de esto

Spoiler:

La segunda historia en el libro es más desgarradora que en la película. La cebra es un marinero taiwanés muy joven al que le acaban amputando la pierna que está rota tal como propone el cocinero (que en realidad lo que quiere es la pierna para tener cebo). Después le empieza a comer y también llega a arrancarle la cara. En cuanto a la madre la apuñala varias veces y le lanza la cabeza cortada a Pi, que está en la otra balsa. Lo dicho, muy bestia.

Eso, que recomiendo muy encarecidamente el libro que además se lee en un suspiro.

Saludos!

¡Muchas gracias, mineapolis!


Quiero añadir una reflexión más de las mías :

Cuando el otro día os comenté que...

Spoiler:

para creer en algo, se necesita fe. Olvidé deciros que lo que hace el protagonista (Pi adulto) al contarle la primera historia al periodista, es ofrecerle la posibilidad de que "experimente la fe". Tú no puedes explicar a Dios ni la fe, es algo que se debe experimentar. Por eso creo que está tan lograda la película, porque Pi consigue mediante su primera historia que el periodista "experimente" lo que significa la fe. Y de paso, hace que también lo experimenten los espectadores.

Creo que eso hace más grande todavía la historia. Como véis, no dejo de darle vueltas a la película Pero es que creo que esta última reflexión es importante, para mí: ESO ES PRECÍSAMENTE LA PELÍCULA, NI MÁS NI MENOS

Igual no estáis de acuerdo, pero tras varios días, he llegado a esa conclusión.