o eso dice este.
o eso dice este.
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
Ya se encargó él mismo de matizar sus declaraciones (o le obligaron a hacerlo):
De todas maneras, o estoy seguro de que hay mucha más gente en el mundillo que piensa como él...Iniciado por Meristation
![]()
Después de leer sus declaraciones me viene a la cabeza algo que siempre he pensado de la Wii. Con los chips gráficos que circulan por el mercado en la actualidad, ¿Por qué los gráficos de los juegos de wii son tan cutres? Dan la sensación de los juegos antiguos.
De todas formas no hay que quitarle el mérito a Nintendo por su desarrollo del mando y el estilo de juegos.
El problema es que con los gráficos que tiene algunos juegos que he visto en movimiento parecen prehistóricos y pueden dar sensación de que son una "mierda".
El gran problema de Nintendo es que en una gran mayoria de las veces parece que no quieren aprovechar el potencial de su consola. Y es que sin ir mas lejor hasta que no salió el Resident Evil 4 para la GC, hasta la PS2 que es peor máquina tenia mejores gráficos en sus juegos.![]()
Un abrazo!
Si, pero ese mismo tio arremetio contra TODAS las consolas del mercado.
De boquilla, todos somos muy listo....El discurso comenzó con una crítica hacia la PlayStation 3 y la Xbox 360, indicando la gran descompensación entre jugabilidad y potencia gráfica que existe en esta consolas.
La Wii esta para lo que esta y punto.
El que quiera graficos que se compre una 360 o una PS3.
En gran parte estoy de acuerdo con lo que dice, tanto para Wii como para las otras dos máquinas con las que también carga.
De todos modos, no me gusta calificar Wii como mierda, por que no lo es. Es otro enfoque en los videojuegos, que mejorará en aspectos como lso gráficos con el tiempo y que de momento está siendo todo un éxito... asi que de mierda nada. Pero que no se duerma Nintendo.
¿En algún sitio se pueden leer las declaraciones completas de Hecker?
Un saludo![]()
No son las declaraciones completas, pero bueno:Iniciado por Ghost
Iniciado por Meristation
Hecker tiene razón en muchas cosas de las que dice... Y no me vale lo de que "quien quiera gráficos que se compre la PS3 o la X360". Gráficamente la Wii apenas ha evolucionado con respecto a la Gamecube, podrían haber sacado perfectamente un chip bastante más potente, especialmente en lo que se refiere al soporte de, al menos, 720p. Al reducirse a 480p, la Wii en la mayoría de los televisores modernos LCD se ve DE PENA, y quien diga lo contrario miente.
Y luego la versión europea pierde mucho con respecto a otros países: los juegos de Gamecube sin soporte progresivo, los juegos de la consola virtual a 50 Hz, muchos van a cámara lenta, y otros no funcionan con el cable de componentes en muchos monitores y teles LCD.
Volviendo a Hecker también tiene razón en lo que se refiere a la IA, las limitaciones de memoria y sobretodo de la CPU de la Wii hacen muy difícil hacer juegos donde la IA es importante, tipo Spore, Los Sims, juegos de estrategia, etc. Y cuando la gente se canse de los minijuegos y los arcades sencillos, pues entonces poco más van a poder encontrar en términos de juegos que requieran una buena IA...
Si Nintendo hubiese querido, podría haber mejorado un poco más los gráficos y la CPU sin subir demasiado la consola, y sin renunciar a las innovaciones del Wiimote, pero claro, entonces hubiesen ganado menos con la venta del hardware...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Sin ánimo de crear polémica ninguna, simplemente puntualizar que las cuestiones de IA no tienen que ver con la memoria de la máquina, sino de su CPU y su potencia de cálculo.Iniciado por Liberty
![]()
Sí, cierto, aunque la comunicación entre la CPU y la memoria (y su tamaño) también influye en términos de control de tablas de IA y en el control general del juego, por ejemplo a la hora de convertir esa IA en respuestas de los personajes o en respuestas al jugador. Pero en el caso específico de la Wii el problema principal es la potencia limitada de la CPU.
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Creo que en este sentido la GC no tenía problemas, y en el caso de la WII hablamos de una máquina que ofrece datos técnicos superiores a la GC, no entiendo por qué debe ir a peor....Volviendo a Hecker también tiene razón en lo que se refiere a la IA, las limitaciones de memoria y sobretodo de la CPU de la Wii hacen muy difícil hacer juegos donde la IA es importante, tipo Spore, Los Sims, juegos de estrategia, etc. Y cuando la gente se canse de los minijuegos y los arcades sencillos, pues entonces poco más van a poder encontrar en términos de juegos que requieran una buena IA...
La GC no tenía problemas con juegos del 2002, 2003... Pero la IA evoluciona y cada vez es más compleja, y requiere más recursos. Hecker, como programador de Spore, obviamente habla con el conocimiento de que un juego con una IA tan rica y compleja como Spore, no se va a poder llevar a la Wii, salvo que la recorten... Y la verdad es una pena, porque Spore tiene un tono desenfadado que encajaría muy bien con la Wii...
Cuando digo que Hecker tiene razón en muchas cosas obviamente no me refiero a lo de "la Wii es una mierda", no creo que sea una mierda. Y él tampoco creo que lo diga en sentido genérico, sino desde el punto de vista de implantar la IA de su juego en la Wii.
Pero creo que sí podrían haber mejorado algo más el tema de gráficos y CPU. Yo estoy especialmente decepcionado con la salida gráfica de la consola, esos 480p son muy muy limitados para las teles que se venden ahora, y no hablemos en 2 o 3 años... Y eso los juegos que salen a 480p, porque creo que han salido algunos que ni siquiera son progresivos...![]()
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Eso también es cierto. Además, debo añadir que para la mayoría de juegos de hoy en día, el cuello de botella suele estar en los gráficos y física, y no en la IA. Con las CPUs actuales, os puedo asegurar que hay más que de sobras para el tipo de IA que se usa en la gran mayoría de juegos actuales.Iniciado por Magicoviaje
Yo sigo manteniendo que para graficos esta la X360 y la PS3.....![]()
Voy a poner otra comparacion. Nintendo DS vs PSP.
La PSP le da mil vueltas a la DS respecto a graficos, cpu y potencia de proceso. Es mas, la DS tambien podria ser llamado "una puta mierda".
Pero la DS ha sacado un catalogo de juegos supercompleto, aprovechando en muchos casos el uso de el lapiz como forma "alternativa" de jugar, nintendo solo tiene que seguir el mismo camino que ha abierto con la DS. Juegos que graficamente no son gran cosa, pero a nivel de jugabilidad o diversion se salen. Nintendo NO va a competir en nivel de graficos, aunque los graficos sean iguales (por los momentos) de la GC.
Si nintendo sigue la ruta que ha hecho con DS (ahora lider de ventas en consolas portatil) con juegos que aprovechen el wiimote y similares, y claro (por que no decirlo) "pulir" algunos bugs actuales, no tiene por que quedarse descolgada.
Nintendo solo tiene que decir en voz alta. "Wii Sports 2"![]()
Yo siempre fui proPsp, pero he acabado enganchado a la jodida nds, hasta el punto de que no juraré no comprar una segunda consola para la wat....
La clave está en si el mercado de sobremesa funciona bajo esos mismos parámetros. Yo voy notando como cada vez más gente se cansa de los géneros habituales.....los casuals cada vez se limitan más al fútbol y al fernando alonso....algo nuevo tiene que entrar, no podemos tirarnos 15 años con splinters y graws.....
Iniciado por Liberty
La tengo conectada por componentes a un plasma Panasonic 42PX60 y la verdad.... :decepcionado
Hay que reconocer que la Wii es pura contradicción: innovadora por un lado y obsoleta por otro (en el sentido de que en un televisor moderno resulta realmente decepcionante).
Yo afortunadament la tengo conectada a la panoramica Thomson Black Diva 100 Hz de 32 pulgadas por cable RGB y encantado. Eso sí, en el proyector tengo puesta la 360. Cada cosa en su sitio. Yo las veo complementárias, si la wii hubiera salido con gráficos tipo 360, probablemente no me la habría comprado (la 360 le lleva un año de diferéncia, por ejemplo la PS3 ni se me habia pasado por la cabeza comprarmela como consola, como reproductor de BD si, aunque ahora ya no), pero tal como lo han hecho, desde el principio tenía claro que iba a tener ambas consolas. Pero, claro, mi caso es muy particular y para nada extrapolable a la gran mayoría.
Tambiés es cierto que a juegos como "Red Steel" no le hubiera ido mal un poco más de calidad gráfica, aunque es más culpa de los programadores que otra cosa, porque sus gráficos no son dignos ni de la Gc.
P.D. Dato curioso, a falta de 10 días de que salga la PS3, de repente veo Wii's en todas las tiendas y un montón de carteles de la Wii por mi ciudad. Bravo, me parece una buena estrategia (aunque lo digo yo que la tengo desde el 24 de diciembre, supongo que la gente que la ha estado esperando todos estos meses no les parecerá tan bién no haber podido disfrutar de ella hasta ahora).
Mi equipo:Proyector: 1080P 2D: JVC DLA-HD1// UHD/3D: Acer M550BD Pantalla: DISPLAYMATIC PRO 145" Amplificador:Marantz SR6010 + Pioneer VSX-D814 Altavoces:......Central: TANNOY FUSION C......Delanteros:PROSON EVENT 655 Altura (4) y subwoofer: EQUIPO JBL 260.6 Surround:BOSE 201 SERIES III Reproductor de DVD y HDDVD: TOSHIBA HD-EP35 Reproductor Blu-ray Multizona: PIONEER BDP-450 Reproductor Blu-ray Zona B: PANASONIC DMP-BDT500 Reproductor UHD: Panasonic UB420 Reproductor Multimedia: Vero 4K+
Pues tiene más razón que un santo.
Claro que alguien que es desarrollador de "Los Sims" hable del videojuego como arte, es poco menos que irrisorio.
Menuda jeta![]()
![]()
No veo la relación...sobretodo teniendo en cuenta la importancia de Los Sims dentro del mundillo a todos los niveles...Iniciado por chinocudeiro
Los Sims 2 es una obra maestra y un ejemplo a seguir a la hora de crear una relación entre un jugador y un juego. Te puede gustar o no su temática, pero el abanico de posibilidades que pone en manos del jugador y la capacidad para crear todo tipo de partidas con el tipo de jugabilidad que tu quieras, es impresionante. Si hay gente que lleva 4 años jugando con él, será por algo..
Por otro lado tampoco entiendo las críticas a Nintendo en cuestión de arte, hay pocos juegos más innovadores y artísticos que los de Nintendo...
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
Si no recuerdo mal, Los Sims 2 es el juego más vendido de la historia de los videojuegos, además de uno de los juegos que atrajo a los videojuegos a mucha gente que antes no sabía que era ni un videojuego. Como las mujeres por ejemplo.
Los de nintendo querian una consola pequeña y silenciosa.
meter un chip mas potente para los 720p no les hubiese permitido hacer lo que querian.
Saben muy bien lo que quieren y a donde quieren llegar.
Por otro lado, los sims 2 atrajo a muchas mujeres... que no han pasado del sims2... es como titanic, un iceberg en medio del mercado..
Firmar es de mediocres
Y desde cuando lo que más vende es lo mejor? Es que sólo es aplicable al mundo de los videojuegos?
Los Sims son una auténtica lacra para el mundo de los videojuegos. A mí me da lo mismo que acerquen a la mujer, a los críos o a los perros. Son un cancer.
Y si, hablar de arte dentro del mundo de los videojuegos y de "Los Sims" en la misma frase me parece insultante.
Se os olvida el "Gal´s Panic", "Tetris" y sobretodo "Puzzle Bobble", como juegos "para mujeres" :cigarrito
Seré breve y conciso: no tienes ni puta idea.Iniciado por chinocudeiro