Como ya he dicho en otro hilo, yo tampoco he notado ni ruido ni parones de ningún tipo; no creo que la imagen sea entrelazada (saltitos en barridos de cámara) porque no he apreciado nada en ese sentido.
Los que han notado lo de los microparones (me encanta este palabro), éstos han sido advertidos en cualquier tipo de escena? o solo en travellings y movimientos de cámara acusados?
Por otra parte, he probado "el carnaval de las almas" y "vampyr", ambas de versus, y tampoco noto ruído alguno, y no recuerdo que en su hilo correspondiente nadie de las que las compró mencionase nada de eso.
Por otra parte, a mí la calidad de imagen sí me ha convencido; creo que esta peli y cómo está rodada da para pocas filigranas. Mantiene ese look ochentero que casi todas las pelis de la época tienen. Pero vamos, ahora veo colores, y en la de manga no veía nada, por no hablar del mangamutilamiento de imagen. Para mí, como digo, sí es un buen dvd. Imagen más que suficiente, anamórfica, y v.o.s.e., además de algún extra (que todavía no he visto) y un curioso libreto, bien presentado, pero curioso porque durante toda la primera parte del mismo, el autor se dedica a "cepillarse" la obra de stephen king utilizando todos los calificativos peyorativos que tiene a mano.
Es interesante lo de buscar, para escribir unas notas, a alguien al que no le gusta la obra de escritor en que se basa la película. No me parece mal, incluso me ha divertido leerlo, aunque discrepo en un 90% de todo lo que dice. Termina el autor sorprendiéndose, además, de que al propio Cronenberg le gustase la obra de S. King, ya que es tan vulgar, infantiloide, pseudomoralizante, etc...
En fin, como nos gusta decir a Cronenberg, De Palma, Kubrick, Kasdan, Darabont, Carpenter y a mí, no es tan malo el amigo Steve.