Tema: Las 25 películas de nuestra vida

Aunque es muy difícil elegir 25 películas, no he podido resistirme a realizar una lista. Muchas las cambiaría en otro momento, otras son fijas e inamovibles para mí, pero me llevaría esta lista a una isla desierta sin dudarlo.

- Río Bravo (Howard Hawks)
- Matar a un Ruiseñor (Robert Mulligan)
- La Máscara del Demonio (Mario Bava)
- La Guerra de Las Galaxias (George Lucas)
- Centauros del Desierto (John Ford)
- Que Verde Era Mi Valle (John Ford)
- El Hombre Tranquilo (John Ford)
- Laura (Otto Preminger)
- Drácula (Tod Browning)
- La Tumba India/El Tigre de Esnapur (Fritz Lang)
- En Busca del Arca Perdida (Steven Spielberg)
- La Novia de Frankenstein (James Whale)
- La Princesa Prometida (Rob Reiner)
- Pulp Fiction (Quentin Tarantino)
- Los Siete Samuráis (Akira Kurosawa)
- El Bueno, el Feo y el Malo (Sergio Leone)
- Ed Wood (Tim Burton)
- Origen (Cristopher Nolan)
- Creature from the Black Lagoon (Jack Arnold)
- Jasón y los Argonautas (Don Chaffey)
- El Planeta de los Simios (Franklin J. Schaffner)
- El Jinete Pálido (Clint Eastwood)
- Plácido (Luis García Berlanga)
- El Guateque (Blake Edwards)
- El Nombre de la Rosa (Jean-Jacques Annaud)

Ni troll ni narices, yo tengo mis opiniones, que sé que son impopulares, pero es que no hay más que que mirar las listas de este foro, reflejan exáctamente lo que yo digo. Creo que entonces, no me invento nada ni digo sandeces, aquí está el resultado.

Iniciado por OscarBC

Aunque es muy difícil elegir 25 películas, no he podido resistirme a realizar una lista. Muchas las cambiaría en otro momento, otras son fijas e inamovibles para mí, pero me llevaría esta lista a una isla desierta sin dudarlo.

- Río Bravo (Howard Hawks)
- Matar a un Ruiseñor (Robert Mulligan)
- La Máscara del Demonio (Mario Bava)
- La Guerra de Las Galaxias (George Lucas)
- Centauros del Desierto (John Ford)
- Que Verde Era Mi Valle (John Ford)
- El Hombre Tranquilo (John Ford)
- Laura (Otto Preminger)
- Drácula (Tod Browning)
- La Tumba India/El Tigre de Esnapur (Fritz Lang)
- En Busca del Arca Perdida (Steven Spielberg)
- La Novia de Frankenstein (James Whale)
- La Princesa Prometida (Rob Reiner)
- Pulp Fiction (Quentin Tarantino)
- Los Siete Samuráis (Akira Kurosawa)
- El Bueno, el Feo y el Malo (Sergio Leone)
- Ed Wood (Tim Burton)
- Origen (Cristopher Nolan)
- Creature from the Black Lagoon (Jack Arnold)
- Jasón y los Argonautas (Don Chaffey)
- El Planeta de los Simios (Franklin J. Schaffner)
- El Jinete Pálido (Clint Eastwood)
- Plácido (Luis García Berlanga)
- El Guateque (Blake Edwards)
- El Nombre de la Rosa (Jean-Jacques Annaud)

Siguiendo el ejemplo, añado otras 25 con las que me encerraría en caso de catástrofe nuclear:

- Aliens. James Cameron
- Cadena Perpetua. Frank Darabont
- Drácula. Terence Fisher
- 007 contra el Doctor No. Terence Young
- Hasta que LLegó su Hora. Sergio Leone
- Casablanca. Michael Curtiz
- El Padrino II. Francis Ford Coppola
- Operazione Paura. Mario Bava
- Los Profesionales. Richard Brooks
- El Imperio Contraataca. Irvin Kershner
- Yojimbo. Akira Kurosawa
- Regreso al Futuro. Robert Zemeckis
- Rufufú. Mario Monicelli
- Los Ojos Sin Rostro. Georges Franju
- Una Noche en la Ópera. Sam Wood
- Rebeca. Alfred Hitchcock
- Arsénico por Compasión. Frank Capra
- La Fiera de mi Niña. Howard Hawks
- El Gigante de Hierro. Brad Bird
- King Kong. Merian C. Cooper, Ernest B. Schoedsack
- El Viaje Fantástico de Simbad. Gordon Hessler
- Sed de Mal. Orson Wells
- Yakuza. Sydney Pollack
- La Jungla de Asfalto. John Huston
- El Golpe. George Roy Hill

A tenor de la excelente lista de Óscar, ¿cuál es vuestra favorita de Simbad? Yo es que tengo una por la que siento total debilidad: Simbad y la princesa, de Nathan Juran. Es a la única que le pongo sobresaliente.

El viaje fantástico de Simbad. Me pesa no haberla puesto en ninguna de mis listas .



Junto con El ladrón de Bagdad, Su alteza el ladrón, y La espada de Damasco, son mis favoritas del subgénero aventuras fantásticas orientales.

Otra que se me olvidó poner en la lista; Drácula, de Francis Ford Coppola. Una película que me fascinó, me aterrorizó y me traumatizó, y de hecho a día de hoy me pones los pelos de punta.

Para mí es el mejor Drácula de todos, aunque hay que entender que es el Drácula de mi generación, con el que me crié. No le quito méritos al de la Hammer o la Universal, que me gustan también, pero el de Coppola es de lejos mi preferido.

Iniciado por Dr.Gonzo

Otra que se me olvidó poner en la lista; Drácula, de Francis Ford Coppola. Una película que me fascinó, me aterrorizó y me traumatizó, y de hecho a día de hoy me pones los pelos de punta.

Para mí es el mejor Drácula de todos, aunque hay que entender que es el Drácula de mi generación, con el que me crié. No le quito méritos al de la Hammer o la Universal, que me gustan también, pero el de Coppola es de lejos mi preferido.

Suscribo tu comentario. De hecho es lo que siempre he pensado. Y que conste que soy un Hammerfanático. Pero el de Coppola fue de hecho mi primera película en un cine cerrado (en mi localidad solo había de verano, y por entonces tenía 11 años. Yo la seleccioné previamente porque aparte de que fue mi "primera en un cine de verdad" me la sé de memoria, plano a plano. Rompí dos VHS en el pasado. Y varios cabezales. Me tiraba días dándole al Rewind, Rewing...

Eso lo puedo decir de películas como Regreso al Futuro también. Que me costaron 1995 pesetas en VHS y una carrera en bici 4 kms con 10 años solo porque no me querían llevar. De 12 a 14 que era cuando salía del colegio por las mañanas.

Anda que si tuviera que elegir un momento de mi vida elegiría el del videoclub (sobre todo cuando me vendieron Urotsukidoji por fin...)

Iniciado por Rub

Rompí dos VHS en el pasado. Y varios cabezales. Me tiraba días dándole al Rewind, Rewing...

Eso sí que es una infancia/adolescencia sana y no lo que se lleva hoy en día

Recuerdo que fue mi abuela la que me compró el VHS de Drácula en una papelería, y también recuerdo que no pude terminar de verla por el miedo que me daba TODO; Drácula, su castillo, la música, esos cielos rojos tan irreales, la escena de batalla inicial, la cruz sangrando, la ambientación... TODO. Tardé meses en conseguir atreverme a pasar del minuto 30 jaja Y la cosa es que, a día de hoy, es con casi total seguridad la película que más miedo me da (y una de las que más veces he visto)

Iniciado por Dr.Gonzo

Otra que se me olvidó poner en la lista; Drácula, de Francis Ford Coppola. Una película que me fascinó, me aterrorizó y me traumatizó, y de hecho a día de hoy me pones los pelos de punta.

Para mí es el mejor Drácula de todos, aunque hay que entender que es el Drácula de mi generación, con el que me crié. No le quito méritos al de la Hammer o la Universal, que me gustan también, pero el de Coppola es de lejos mi preferido.

El Drácula de Coppola también es mi favorito y me sigue fascinando como el primer día. Si hubiera hecho una segunda lista ésta entraría seguro

Yo ya hice mi ránking de Dráculas en otro sitio. A ver si un día hago el de Fantasmas de la Ópera, aunque éste no lo tengo tan claro.

Iniciado por jack napier

El Drácula de Coppola también es mi favorito y me sigue fascinando como el primer día. Si hubiera hecho una segunda lista ésta entraría seguro

La de Coppola es un peliculón en letras mayúsculas. El papel de Oldman es impresionante!

Iniciado por Diodati

A tenor de la excelente lista de Óscar, ¿cuál es vuestra favorita de Simbad? Yo es que tengo una por la que siento total debilidad: Simbad y la princesa, de Nathan Juran. Es a la única que le pongo sobresaliente.

Maese, aún gustándome la de Juran, mi favorita es la de Hessler porque para mí, a parte de la película, que me parece una de las mejores películas de aventuras que se han realizado, no ha habido otro Simbad como John Phillip Law. Además Caroline Munro es un aliciente, para que nos vamos a engañar...

Dios, cómo habéis podido ver Cleopatra si dura más de 4 horas?

Por cierto, cuál es la mejor de Joseph L. Mankiewicz para vosotros? Cleopatra o Julio Cesar?

Óscar, Esa señora es una gran dama. Compartí con ella varios momentos históricos (cinéfilos se entiende, ¿eh?). Incluso me hizo un regalo que guardo como oro en paño.

Iniciado por Diodati

Óscar, Esa señora es una gran dama. Compartí con ella varios momentos históricos (cinéfilos se entiende, ¿eh?). Incluso me hizo un regalo que guardo como oro en paño.

Jo, entre lo de Caroline Munro y lo de Barbara Steele me da usted mucha envidia maese...

Iniciado por fshtravis

Dios, cómo habéis podido ver Cleopatra si dura más de 4 horas?

Por cierto, cuál es la mejor de Joseph L. Mankiewicz para vosotros? Cleopatra o Julio Cesar?

Pues yo me la veo casi sin respirar, como quien dice, como el que se bebe un vaso de agua .

Julio César es un peliculón, con un texto que es de las mejores obras de Shakespeare y enormes interpretaciones. Pero se hizo en dos días, con vestuario y decorados reciclados de Quo Vadis. Cleopatra tardaron cosa de dos años en rodarla, con todo hecho de nuevo -guión incluído, que se iba escribiendo sobre la marcha- y una cantidad enorme de trabajo -y problemas- detrás. Y es una de las películas más caras de la historia. Hacerla hoy, sería imposible por lo caro que sería. Aún gustándome mucho Julio César y teniendo la impresión de que Brando y Mason hacen las interpretaciones de su vida, yo me quedo con Cleopatra.

Iniciado por Rub

Suscribo tu comentario. De hecho es lo que siempre he pensado. Y que conste que soy un Hammerfanático. Pero el de Coppola fue de hecho mi primera película en un cine cerrado (en mi localidad solo había de verano, y por entonces tenía 11 años. Yo la seleccioné previamente porque aparte de que fue mi "primera en un cine de verdad" me la sé de memoria, plano a plano. Rompí dos VHS en el pasado. Y varios cabezales. Me tiraba días dándole al Rewind, Rewing...

Eso lo puedo decir de películas como Regreso al Futuro también. Que me costaron 1995 pesetas en VHS y una carrera en bici 4 kms con 10 años solo porque no me querían llevar. De 12 a 14 que era cuando salía del colegio por las mañanas.

Anda que si tuviera que elegir un momento de mi vida elegiría el del videoclub (sobre todo cuando me vendieron Urotsukidoji por fin...)

Me sorprende muchísimo ver que la gente menciona una y otra vez el Drácula de Coppola. No me malinterpretéis, creo que es una película bien hecha y que denota gran cantidad de trabajo e inventiva. Pero siempre me ha molestado su exceso de pretenciosidad. Tal vez porque nunca ha sido una de las películas de mi adolescencia, no me ha marcado demasiado, y en cambio, sí le vi enseguida sus defectos. Da la impresión de que Coppola mete muchas cosas raras simplemente por virtuosismo, o por lucirse. Sin duda que este Drácula tiene momentos sobrecogedores y deslumbrantes, pero también tiene muchos aturdientes. Por no hablar de sus numerosas contradicciones: quiere presentarse como la versión más fiel de Drácula, pero se toma bastantes libertades con respecto del texto original. Si yo tuviera que quedarme con un Drácula, sería con el Nosferatu de Murnau, sin duda. Aunque mi primera exposición al personaje fue el de Dan Curtis, en una remota y memorable sesión de cine de tarde allá por la sobremesa de un domingo en los ochenta. De ésas que ya no existen. Solían poner el Telediario y luego alguna serie de animación (los bodrios animados que hacen ahora, suelen estar confinados ya a canales temáticos) -David el Gnomo, Willy Fogg, Dartacán, Ulises 31...- y luego una película, con frecuencia, hecha para la tele. Pero buenas películas, no como los bodrios sobremeseros que dan ahora en A3 los findes. Era el momento en que tus padres se iban a dormir la siesta y podías ver cosas de mayores en la tele. Yo recuerdo ésa de Drácula y una que se llamaba Los niños de Stepford con las que pasé bastante miedo. Y últimamente un Drácula que está ganando para mí muchos puntos es de de John Badham, y mira que siempre he despotricado contra los Dráculas románticos. Hale, perdón por el rollo en plan abuela Cebolleta .

Iniciado por Jane Olsen

Me sorprende muchísimo ver que la gente menciona una y otra vez el Drácula de Coppola. No me malinterpretéis, creo que es una película bien hecha y que denota gran cantidad de trabajo e inventiva. Pero siempre me ha molestado su exceso de pretenciosidad. Tal vez porque nunca ha sido una de las películas de mi adolescencia, no me ha marcado demasiado, y en cambio, sí le vi enseguida sus defectos. Da la impresión de que Coppola mete muchas cosas raras simplemente por virtuosismo, o por lucirse. Sin duda que este Drácula tiene momentos sobrecogedores y deslumbrantes, pero también tiene muchos aturdientes. Por no hablar de sus numerosas contradicciones: quiere presentarse como la versión más fiel de Drácula, pero se toma bastantes libertades con respecto del texto original. Si yo tuviera que quedarme con un Drácula, sería con el Nosferatu de Murnau, sin duda. Aunque mi primera exposición al personaje fue el de Dan Curtis, en una remota y memorable sesión de cine de tarde allá por la sobremesa de un domingo en los ochenta. De ésas que ya no existen. Solían poner el Telediario y luego alguna serie de animación (los bodrios animados que hacen ahora, suelen estar confinados ya a canales temáticos) -David el Gnomo, Willy Fogg, Dartacán, Ulises 31...- y luego una película, con frecuencia, hecha para la tele. Pero buenas películas, no como los bodrios sobremeseros que dan ahora en A3 los findes. Era el momento en que tus padres se iban a dormir la siesta y podías ver cosas de mayores en la tele. Yo recuerdo ésa de Drácula y una que se llamaba Los niños de Stepford con las que pasé bastante miedo. Y últimamente un Drácula que está ganando para mí muchos puntos es de de John Badham, y mira que siempre he despotricado contra los Dráculas románticos. Hale, perdón por el rollo en plan abuela Cebolleta .

Si por licencias tomadas hablamos ninguna película de Drácula ha sabido trasladar el libro de Bram Stoker a la pantalla. He visto las principales sobre Drácula. No todas. He visto la de Lugosi, todas las de Lee y la de Gary Oldman. Sé que hay más pero yo he visto esas.

En todas las licencias, por unas cosas u otras han sido una constante. Es muy difícil o era reunir tantas aventuras en una sola película sin mezclar personajes (como en la de 1958 sin ir más lejos). Mina y Lucy se han fundido en una alguna vez. En la de la Hammer fue partida la trama del libro en cada una de las 5 primeras. No todo, pero sí toques precisos.

Cuando Coppola creó Dracula , según he podido leer, quiso hacer de la película todo un homenaje a las antiguas. Con efectos especiales hechos artesanalmente, rodado todo en estudios (como la cacería al conde). Efectos como el juego con las sombras y el toque fantasmagórico que ha dado siempre tal cosa. Incluso el énfasis que muestra con la sangre, tan presente y tan abrumadamente notable en escenas como el sacrilegio hacia la cruz.

La escena de Elisabeta y los vengativos turcos es un añadido, no una licencia. Lo primero que no desentona para nada. Lo segundo es que es perfectamente elíptico si se quiere analizar la película. Aunque la sensualidad que muestra Vlad con Mina en las atestadas calles de Londres haría que el principio si fuera tenido en cuenta.

Incluso hace un homenaje, que casa a la perfección con el londres victoriano, al cinematógrafo. Creo que mas que licencias de la historia solo mete añadidos que hacen más comercial o romántica la película. No es para nada una historia de miedo, sino una historia de amor.

Luego el tema del reparto siempre me ha fascinado. Van Helsing es sencillamente espectacular. Incluso los agregados parecen sacados del libro. El toque del diario de Jonathan Harker y la fotografía, música y compás de la película la hacen el referente número uno por cuestiones claras. Ahora, entiendo que el Drácula de Bela Lugosi fue el que marcó un poco las pautas del personaje. Un poco Sean Connery con James Bond. El rodaje y la posición de las cámaras (como con Renfield que le da ese toque misterioso) ha hecho que la película parezca producida con medios con varios lustros más atrasados de lo que realmente está hecha. Y eso es creo el principal mérito.

Tener un drácula que salte mucho, que salga volando enseguida, incluso que se haga murciélago pequeño hubiera parecido otra cosa. Sin embargo se transforma en hombre murciélago para luego ser rata en un acto de pleno dominio. Con lo fácil que hubiera sido salir como bruma de los aposentos del Dr. Seward. Durante el exorcismo a la tierra depositada en Carfax puede acabar con todos, pero prefiere irse con Mina.

Drácula es un personaje romántico. No es un asesino en serie.