Tema: Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornio (Steven Spielberg, 2011)

a los posters. Como habeis dicho, ver esos dos nombres en el mismo poster no tiene precio, y mas aun cuando dichos posters son tan adecuados y atrayentes como estos.

Y mañana, el trailer

Iniciado por Halloran

Y mañana, el trailer

Ostras, no lo sabía...

Dios !!!!!! Yo tampoco ! Que ganas ! Nose si voy a poder dormir !!

Ya esta aqui !!!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ddiKjC_4BOo&feature=feedu[/ame]

Espectacular, y poco más que añadir

Tremendo!

Brutal, y lo poco que muestra!!!

Iniciado por Halloran

Espectacular, y poco más que añadir

Sí.

Que ojalá fuera en imagen real e hicieran una saga ahora que acaba la de Harry Potter.

Iniciado por difett

Sí.

Que ojalá fuera en imagen real... :(

Pues no estoy del todo deacuerdo. La peli no trata de imitar la realidad si no que es animación con diseños propios y no personajes realistas. Creo que le va de maravilla al mundo de Tintin ya que con imagen real nunca estaríamos satisfechos ni nos creeríamos del todo los personajes.

Cierto, yo con este trailer ya quedo completamente convencido de que esta era la única manera de adaptar al personaje. Que bien le sienta!

Y el trailer español con alguna escena inedita

http://youtu.be/vJIzFUxtBTc

Iniciado por Projecte ZX

Pues no estoy del todo deacuerdo. La peli no trata de imitar la realidad si no que es animación con diseños propios y no personajes realistas. Creo que le va de maravilla al mundo de Tintin ya que con imagen real nunca estaríamos satisfechos ni nos creeríamos del todo los personajes.

+1

Me ha gustado mucho el trailer. Tienen mi entrada asegurada.

El trailer es brutal, cuenta poco, muestra lo suficiente y te deja con ganas de más. Sólo un pero, y es que en un movimiento de Tintin me ha parecido ver el único fallo que noté en Avatar: la poca fluidez del movimiento corporal. Las caras están casi perfectas (Gollum-KK-Avatars-Tintin) pero el movimiento del cuerpo entero parece que sigue sin ser todo lo fluido que debería aunque quizás ha sido una percepción errónea

Synch

http://www.cinefilo.es/trailers/tint...trailer/31693/

Iniciado por Projecte ZX

Pues no estoy del todo deacuerdo. La peli no trata de imitar la realidad si no que es animación con diseños propios y no personajes realistas. Creo que le va de maravilla al mundo de Tintin ya que con imagen real nunca estaríamos satisfechos ni nos creeríamos del todo los personajes.

Pues podría estar en parte de acuerdo, pero no lo estoy porque lo que dices contradice lo que puede verse.

No sé que trailer has visto tú, pero a mi me ha parecido otra de Robert Zemeckis pero perfeccionada. Mira los fondos, los interiores, la cara de Tintín...

A mi me gusta que la animación sean "dibujos animados" y las películas de imagen real, imagen real. No me satisface la animación que intenta parecer imagen real.

ES el caso de Tintín. Lo que no quita que pueda ser una película brillante y espectacular, pero siempre tendrá, para mi, la pega de no haber sido rodada con actores.

Un ejemplo de animación 3D pero con "dibujos" es la serie de Star Wars: Clone Wars, que no pretende ser realista y matiene el estilo cartoon aunque esté realizada en 3D.

Ver a uno de los héroes de mi infancia cobrar vida me ha puesto los pelos de punta. ¡Qué ganas!

Y yo en el trabajo sin poder ver archivos de vídeo en el ordenador

También yo prefiero de largo a Tintín en película de animación antes que con actores reales.

No hago ascos a este proyecto ni mucho menos, pero en principio hubiera requerido actores reales.

Guau, el trailer es una gozada, más por lo que se intuye que por lo que se ve...
Puede que sea animación "realista" pero hay tomas que parecen imagen real. En 15 o 20 años vamos a estar hablando de actores digitales y de películas en las que costará saber si es imagen real o animación...

Y encima me acabo de enterar de que la música corre a cargo del gran John Williams...
Que es verdad que ya no está para hacer bandas sonoras completas, pero un tema o dos brillantes en cada BSO sí los acaba sacando...

El tema de los actores reales es complejo. Con Spielberg y Jackson a bordo sí lo hubiese preferido, pero aún tengo pesadillas con las pelis con actores reales de Asterix, Lucky Luke...

Iniciado por difett

No me satisface la animación que intenta parecer imagen real.

ES el caso de Tintín. Lo que no quita que pueda ser una película brillante y espectacular, pero siempre tendrá, para mi, la pega de no haber sido rodada con actores.
.

Pero la intención de Jackson y Spielberg no es el fotorealismo, es decir, no buscan imitar la realidad usando animación CGI partiendo de la captura de movimiento. Lo que buscan es capturar (actores) para luego, con CGI, poder darles la imagen buscada. Igual que con Gollum, KK o los avatares.

Otro tema es la textura buscada. En este caso la enorme calidad conseguida parece que sea muy "real" pero podemos ver rostros que no buscan la imitación humana sino un estilo cómic. Ciertamente cercano al Cuento de Navidad de Zemeckis.

Synch

Precisamente. Es que prefiero que Gollum o los avatares sean actores con maquillaje antes que "muñecos" digitales.

Es cuestión de gustos. Igual que prefiero decorados antes que fondos digitales.

Yo también. Aunque siempre espero a los resultados por aquello de.

Pues yo no veo el diseño realista por ningún lado, al menos en las caras de los personajes. Una cosa es que se dote de texturas y detalle casi hiperrealista y otra los diseños. Y no solo me refiero al trailer, que poco se puede ver, si no a las fotos que ya hace tiempo que salieron donde se ve Haddock, por ejemplo. Yo no lo veo para nada realista y está muy alejado de lo que hace Zemeckis.

Eso es Projecte ZX.

El tema de Zemeckis lo comentaba porque la idea inicial es la misma: capturar para luego alterar esa imagen y convertirla en otra diferente, imposible si no es usando CGI. Igual que Avatar sólo era posible con captura tener la interpretación de los actores + una altura de 3 metros y una separación de ojos mucho mayor a la humana.

Synch