Tema: Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornio (Steven Spielberg, 2011)

Es que no son dos historias. Es una desglosada en dos capítulos.

Pues por eso precisamente lo digo. Al ser una única historia dividida en dos tomos el primer libro es de exposición: develan los misterios, presentan a los personajes y la trama, y es en el segundo donde se resuelve todo. Por eso veo complicado que se pueda sacar una peli si sólo se basa en el primer libro, pero si decis que van a meter no sólo de los dos, sino de otros comics, pues entonces ya cambia la cosa. Aunque a mí personalmente no me gusta que mezclen y se inventen cosas...

El trailer es como poco... decepcionante y aburrido. Al margen del "Producido por Jackson y dirigido por Spielberg" no venden nada bien la película. Supongo que tienen que estar limitados a planos finalizados, pero se lo podían haber ahorrado.

Iniciado por Liberty

Pues por eso precisamente lo digo. Al ser una única historia dividida en dos tomos el primer libro es de exposición: develan los misterios, presentan a los personajes y la trama, y es en el segundo donde se resuelve todo. Por eso veo complicado que se pueda sacar una peli si sólo se basa en el primer libro, pero si decis que van a meter no sólo de los dos, sino de otros comics, pues entonces ya cambia la cosa. Aunque a mí personalmente no me gusta que mezclen y se inventen cosas...

Creo que será esta historia la base, y luego introducirán detalles de otras para definir el universo hergiano.

no venden nada bien la película

Es que no es un trailer, es un "teaser". Los "teaser" se usan sólo para crear expectación y no suelen mostrar nada, a veces el título y poco más... Habrá que esperar al trailer para tener un verdadero avance de la película.

Iniciado por Liberty

Es que no es un trailer, es un "teaser". Los "teaser" se usan sólo para crear expectación y no suelen mostrar nada, a veces el título y poco más... Habrá que esperar al trailer para tener un verdadero avance de la película.

Pues menos mal que con los teaser no quieren vender nada, porque a mi me lo pusieron en el cine antes de ver "Piratas del Caribe" y me dieron ganas de llorar.

Tintin: el videojuego SPOILERS DE LOCALIZACIONES

Uff, qué bajón ver que el juego se lo han encargado a Ubi Soft... No espero mucho de ellos... Qué pena que no se lo hayan dado a Telltale...

Vi el teaser el mismo día que salió, pero no me había decidido a opinar hasta hoy (que acabo de ver el avance del videojuego) ...porque no lo tenía nada claro.

A ver: desde el principio ponía la mano en el fuego por esta película basándome exclusivamente en la gente que hay detrás (si Spileberg, Williams, Moffat, Jackson, WETA no son capaces de adaptar bien el mejor cómic de la historia ...entonces es que ha llegado la hora de ir pensando en aficionarse al ballet o a las competiciones de apilar vasos de cartón), y digo "exclusivamente" porque la técnica elegida me daba más miedo que un mono con una metralleta.

Entiendo que descartaran la imagen real. Primero porque ya se intentó, y los que vimos de pequeños alguna de aquellas dos películas todavía sufrimos pesadillas, y segundo -y principal, creo- por la intención de que esto sea una saga. Puesto que Tintín es un eterno adolescente (no envejece en los cómics) no pueden hacerse como con Harry Potter y que el actor elegido empiece siendo un chavalín adorable y acabe con un careto de icono gay maduro que le haga parecer simplemente RIDÍCULO con esos pantalones.
Así que ...si el requisito para poder tener cuatro pelis de Tintín en quince años era recurrir a la animación, pues bienvenida sea.

Pero no entiendo lo de la captura de movimientos hiper-realista. Miento, la entiendo para integrarla en imagen real (Gollum, King Kong, Avatar...), pero no como base para la peli entera (¡¡¡Zemeckis!!!). Habría preferido animación (del tipo que fuera) con aspecto final de dibujo, por mucho retoque CGI que se le quisiera hacer por el camino.

El teaser me dejó bastante preocupado:
-ni un solo personaje mostrado con claridad y -atención!- hablando (¿no lo tienen perfeccionado aún?, ¡¡¡estamos a cinco meses del estreno!!!)
-ideas claramente provenientes de otros álbumes ajenos al par Unicornio/Rackham
-ideas no provenientes de Hergé


Sinceramente, la cosa no pinta del todo como yo esperaba.
Entré a paginas USA, como AICnews, y la cosa estaba chunga por allí. A comentarios tipo "soy un experto en cultura popular, ¿cómo es que nunca he oído hablar antes de este personaje, si tan famoso se supone que es!?" (sic ), respondían foreros europeos con cosas tipo "porque eres un yanqui ignorante!?".
La cosa puede resultar divertida, pero está generando en USA una especie de corriente contraria a la película ("eurotrash", la llega a llamar alguno ) que puede desembocar en un sonoro fracaso comercial allí. A muchos americanos les encantaría, pues desde el primer día decían que no entendían que hacían Spielberg Y Jackson perdiendo el tiempo con un "cómic para niñas" totalmente desconocido.

El hecho de que el estreno europeo/mundial sea DOS MESES ANTES que el americano es clarificador: o la película se estrena en USA siendo un éxito incontestable a nivel mundial, ...o se acabó la saga.

Tras ver el avance del videojuego (y dando por bueno que esos fondos y diseños siguen a la película) tengo claro, por fin, la estrategia que ha seguido Spielberg para intentar contentar a todo el mundo (algo que raramente se consigue): hacer una nueva película de Indiana Jones, pero con Tintín.
Mi impresión es que puede que lo consiga con todos menos con los fans del personaje (que no son pocos).

Puesto que a mí, personalmente, también me encanta Indiana Jones, sigo igual de confuso que al principio. Sólo me queda confiar en que Spielberg y Jackson ( a Dios gracias esta vez no anda Lucas por medio!) sepan lo que se hacen.

Aún así, tengo miedo. Mucho miedo.

Todos los fans de Tintín tenemos sentimientos parecidos, Dr. Lao... Sobre el tema de la técnica de animación, es fácil de entender: está de moda. Es lo que se lleva ahora: hacer animación CGI con rostros y personajes realistas, y se han apuntado a ella.
Lo de que no se vean personajes en el trailer no me preocupa, es una estrategia comercial. Es un teaser y está pensado para crear expectación, no para enseñar cosas. Eso lo harán en el trailer.
Sobre el tema de la ignorancia yanki, pues lo esperado. A ellos sólo les importa lo suyo, cualquier cosa que venga de fuera (literatura, cine, series, deporte) lo ignoran y lo desprecian... O hacen la versión yanki, que suele ser mucho peor que la original... Lo que les descoloca es que sean iconos anglosajones como Spielberg y Jackson los que hacen Tintín, y no un anónimo director europeo...
La estrategia de estrenar 2 meses antes en Europa es clara: esperan que la película sea un éxito de crítica y taquilla en Europa, y con ello tener una base publicitaria para venderla en USA.
Por último, en el tema del guión, yo también temo las invenciones, pero hay una cosa que me tranquiliza: Moffat. No es el único guionista pero espero que sea el principal. Si es así podemos estar tranquilos. Sus guiones de Doctor Who son un portento de inteligencia, sobriedad, buenas ideas y clasicismo. Espero que esté a la altura.

Iniciado por Liberty

Todos los fans de Tintín tenemos sentimientos parecidos

No todos. Yo siempre he estado (y ahora mas que nunca) que esta peli será una maravilla.

Tengo fe ciega en Spielberg con lo que puede hacer con este personaje y he decidido a abrir totalmente mi mentalidad hacía esos cambios que se han aplicado, empezando por introducir cosas de otros cómics. hasta que no la veo no lo voy a juzgar ni lo mas mínimo ya que puede resultar muy interesante introducir el encuentro por primera vez entre Haddock y Tintin... o quizás no. En el fondo, sin tanto ignoran los americanos quién es Tintin, puede que no sea tan necesario contar como se conocieron...

Sobre lo de estrenarla antes creo que también viene a decir mucho sobre lo que se deben haber arriesgado a nivel creativo. por qué si allí no se vende por si sola una peli de Spielberg, pues apaga y vamonos.

Podríamos encontrarnos con que el resultado final fuese criticado en Europa "por ser demasiado norteamericano" y en USA "por demasiado europeo". Ya digo que lo que más me preocupa es, precísamente, que se haya intentado contentar por igual a unos y a otros (amén de a los fans y a los no-fans o a los amantes de la animación y a los de la imagen real), con el consiguiente riesgo de que sólo guste a los menores de 10 años, ...que esos sí que aceptan lo que les presenten (hablo con conocimiento de causa).

Moffat es muy bueno, pero intentar sintetizar cosas de tres o cuatro álbumes (que por sí mismos ya tiene unas estructuras muy medidas) en una sóla película... Por cierto, ¿se sabe ya la duración? Meter esto en menos de dos horas sería una locura, ...¡y pasarse mucho más también sería temerario! (ahí puedes perder incluso al público menor de 10 años).


Reconozco que lo estoy pasando mal.

Nueva imagen (por si falla, os acompaño de enlace para verla):

http://www.superherohype.com/news/ar...ures-of-tintin

Iniciado por THE_FLASH

Nueva imagen (por si falla, os acompaño de enlace para verla):

http://www.superherohype.com/news/ar...ures-of-tintin

Me sigue pareciendo un Tintin muy aniñado

Esto es hablar por hablar porque no se han estrenado ninguno de sus dos proyectos pero a priori no me llaman la atención nada ni Tintín ni War horse. Echo de menos al Spielberg de principios de la pasada década, el que fue capaz de parir cosas como Inteligencia Artificial (obra maestra infravalorada y quizás su mejor película), Minority Report, Atrápame si puedes, La guerra de los mundos y Munich.


En esos pocos años Spielberg estuvo tocado por los dioses creativamente hablando y no paró de encadenar grandes películas una detrás de otra (salvo el traspiés de La terminal).

no me gusta nada esta saga de tintin, y mira que me encanta jackson

Compañero generaloneill, ¿me permitirías que te dijera que tu opinión es, cuanto menos, arriesgada?: más que nada porque aún no se han estrenado ninguna de las películas para expresarla de forma tan tajante

ya, pero el trailer, las imagenes etc, no me gustan nada

NUEVO TRAILER

En SpielbergSpain

El trailer que ha puesto Steve, directamente de YouTube (si lo suben en HD, ya lo cambiaremos):

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ultutogBu-U&feature=feedu[/ame]

Espectacular!


La que nos espera

Pues, sí

Mi entrada la tienen asegurada pero cada vez dudo más de su éxito. No sé si van a "entender" este tipo de animación.

Synch

Mmmmmm. ¡Ya! Pase lo que pase, ¡por mil millones de relámpagos y por las barbas de Plexi Glatz!

Impresionante y hay varios momentos en que se ve claramente la mano del director.

Eso sí, si la tengo que ir a ver en castellano se me va a hacer muy raro eso de Hernández y Fernández, al haber leído Tintin en catalán toda mi vida, ya que no traducían los nombres y se seguían llamando Dupond y Dunpont.

No sé qué pensar, de verdad.
La estética elegida y el tipo de animación siguen sin convencerme (a ratos está genial, y en la escena siguiente...), pero lo que más me sigue preocupando -y la sensación empeora cuantas más escenas nos muestran- es el tema del guión. Las historias de Tintín son suficiente por sí solas para hacer una película interesante (máxime ésta, que se basaría en un album doble), por lo que no acabo de entender la necesidad de mezclar detalles procedentes de otras historias ...o incluso inventados.
De acuerdo en meter flashes de "El cangrejo de las pinzas de oro" para justificar el encuentro con Haddock, ...¿¡pero a qué vienen cosas como lo del sidecar y el bazooka!?
Cada vez estoy más convencido de que esto es un Indiana Jones sin Indiana Jones.

"Spielberg sabe lo que hace", "Spielberg sabe lo que hace", "Spielberg sabe lo que hace"...