Versión para imprimir
Son problemas que se notan en pantalla y pueden llegar a sorprender. Tendría que revisar el motivo (que se trataba de un solo mo-cap??) pero Gollum se movía con más soltura que algunos Na'vi, que King Kong o que los simios. La mo-cap facial la tienen ya por la mano, es asombrosa, pero sorprenden algunos movimientos, los saltos, y el contaco con objetos, como dice Projecte ZX.
Synch
No, si te había entendido perfectamente. Lo que venías a decir es que los cómics de Tintín "han envejecido", ...¿verdad?Cita:
Iniciado por Versta2
Por supuesto que las opiniones de cada uno son libres (y en internet campan a sus anchas), pero si en vez de decir "a mí Tintín me aburre soberanamente" -que es algo a lo que no te puedo responder-, lo que dices es "las historias de Tintín son anodinas", pues tendrás que estar preparado para que alguien te conteste que de eso ni hablar.
De todas formas, y para que veas que mantengo mi propuesta de libertad de gustos y opiniones, te invito a que pongas aquí tu TOP TEN de cómics, sin Tintín dentro, para que veamos qué otros personajes/autores lo han desplazado en tu ranking personal.
P.D. Casi me da miedo preguntarlo, pero ...¿Verne, Salgari y Asimov también han perdido para ti el "feeling" que tenían?
Sólo unos pequeños apuntes. No tengo ganas de continuar con el tema, que ya nos conocemos de hace años. No, los cómics de Tintín no han envejecido, y si eso has deducido de mis palabras lo lamento profundamente. Cambian las personas, sin duda. Respecto a la fatídica palabra "anodina" no hay que sacarla ni del contexto de las frases, ni de las comillas que llevaban originalmente. Repito, estaba hablando en primera persona, casi con mis pensamientos. Pero me culpo, probablemente no quedaba claro, y todo demasiado ambiguo. Es la maldición de la palabra escrita, de los foros...
Respecto a tu invitación, me temo que voy a rechazarla.
Verne, Salgari, Asimov, no sólo no han perdido el "feeling" que tenían si no que siguen ahí arriba, en lo más alto. Periódicamente vuelvo a ellos y disfruto enormemente.
Y mis disculpas por este diálogo de dos.
Bueno, tampoco está mal un pelín de disentimientos en espera del estreno. No sé la que se liará después, pero supongo que habrá de todo, como en botica. Más de uno me da que va a volver a leer las aventuras gráficas por enésima vez...
Bueno, es que ahora solo podemos debatir sobre los cómics. Pero en una semanita ya la liaremos con la peli una vez vista.
Me uno. Sigamos con la peli.Cita:
Iniciado por Versta2
Eh, viejo Lao, ¿qué opinas de Pumby? Fue mi primer gran héroe del cómic. Y anda que no molaba nada con el zumo de naranja que lo transformaba en Súper Pumby. :)
http://www.ciberfallas.com/especiale...eque/pumby.jpg
Me encantaba Pumby. Tengo varios tomos muy gordos -que me encuadernaron en una librería de barrio- con todos los tebeos que acumulé de crío, revista Pumby, además de los famosos Almanaques y de las aventuras de Super Pumby. Sólo albumes de aventuras individuales (tipo "Los piratas de la Melonesia" o "La isla flotante") tengo otros 41.
No podría afirmar que tengo todo lo que se publicó, revista aparte, porque lo cierto es que nunca he sabido cómo de extensa era la obra de Sanchis, pero no me extrañaría.
Y por cierto, el gran Sanchis falleció este mismo verano. Pendiente queda el homenaje que este grandísimo artista se merece.
Jopé. Pues fue un ídolo de mi etapa de dibujante.
Por cierto, aún espero encontrarme algunas reediciones en plan tomaco de las aventuras de Pumby. No caerá esa breva, supongo...
Ya te digo que durante mi primera infancia lo coleccionaba compulsivamente (debió ser la primera cosa de la que me encapriché), y al final mi madre hizo que me encuadernaran todas las revistas para que no se estropeasen, del tute que les daba. Tengo cuatro o cinco tomazos con ellas, y aparte las aventuras individuales, que como tenían tapa de cartón fino se conservaban mejor, ...y los Almanaques, los Super Pumbys...
Me encantaban. Me llevé un disgusto este verano cuando, en plenas vacaciones, me enteré por el megapost del cómic de que José Sanchis había muerto.
Supongo que sabréis, diodati y tú, que sobre la obra de Pumby se editó un tocho de libro muy recomendable. Las medidas eran similares a los que edita la filmoteca y el festival de San Sebastián, tipo los de James Whale, Dieterle, Siodmak...Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Un saludo, y mis disculpas por la discusión, estimado Lao. Y para retomar el tema no sé si se ha posteado esta entrevista de Spielberg con el tema de Tintín como protagonista. Es cortita pero muy interesante.
http://www.abc.es/20111016/cultura-c...110160141.html
Curiosidades a destacar, aunque no tengan mucho que ver, se apropia de la autoría de "El Secreto de la Pirámide". No sé si se refiere realmente a su faceta de productor, pero en la entrevista da a entender que metió más mano de lo que parece (¿caso Poltergeist?). Por otra parte, sus papis, 91 y 94 añetes, ¡envidiable!.
Y por supuesto, destaca la influencia de Tintín como padre e inspirador de Indiana Jones.
PUMBY.(1955-1981. 1202 Números.)
Pero si lo que dice, parece, es que no sabía ni quien era Tintin hasta leer una crítica del Arca perdida. En el texto inferior repiten ese dato. A posteriori parece que si le encuentra parecido.Cita:
Iniciado por Versta2
En cuando a lo del Secreto de la piramide, es justo eso, lo dice por su faceta de productor. Y, por qué no, la de productor con mucha mano pues a mediados de los 80s se metió de lleno en su idea de hacer películas serias como director y dejar a otros directores proyectos "muy Spielberg" que él mismo controlaría al estilo Lucas con Indiana Jones. Estas serían la citada Secreto de la Pirámide, Regreso al futuro, Gremlins y los Goonies. Igualmente, como productot ejecutivo + Amblin, son suyas a muchos niveles.
De la misma forma habla en primera persona de los efectos CGI que cita, y en cierta forma tiene razón pues eran producciones y/o direcciones suyas. En ambos casos el efecto que cita fue obra de la ILM y del supervisor Dennis Muren (junto a John Lasseter/Pixar en el caso del Secreto de la Pirámide).
Synch
Es cierto, toda la razón. Más que inspiración, pues fue a posteriori, habla de una especie de "conexión" de la que no era consciente, así como fue su antecesor...Cita:
Iniciado por Synch
Es curioso lo de esas películas de los años 80. Cuando era pequeño y fui a ver Regreso al Futuro iba convencido de que era una película completamente de Spielberg. ¡Menudo chasco me llevé cuando vi a otro y "desconocido" director! El resto...fue historia.
Es normal, mucha gente lo pensaba! Al contrario que en Indiana Jones (donde el productor/jefe de todo de asocia con un director más famoso todavía) las películas en las que Spielberg ejerció de productor ejecutivo en los 80s tuvieron también mucho éxito pero se asociaba con directores poco conocidos (Zemeckis por entonces, Levinson), o menos (Dante), y el nombre Spielberg aparecía en primer lugar, al más puro estilo de la Golde Age, con la figura del productor asociada a la presentación de la película.
Leyendo su biografía no autorizada queda claro que su mano en estas películas ochenteras fue mucho más larga que en otras producciones más recientes.
Synch
Dr., mira que tenemos cosas en común, pardiez. Esto no puede quedar así. Con la de amigos de estos foros que he coincidido y departido en vivo y que no nos conozcamos aún en persona.Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Nueva crítica:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/...-y-tintin.html
Resumiendo lo que dice, película prodigiosa, digna del mejor Spielberg. Un espectáculo para la vista, rebosando cine por todas partes. Sin embargo, adaptación de Hergé polémica y muy discutible.
Se esperaba auna adaptación libre. Otra cosa es que le hubieran buscado una novia a Tintín...
"La primera de las entregas cinematográficas de Tintín es cine de aventuras universal en estado puro, una propuesta divertida y manufacturada con un mimo técnico que coquetea con la excelencia. Una apuesta ganadora."
http://criticas-de-cine.labutaca.net...-de-aventuras/
Pelillos a la mar, yo también me he puesto un poco tontorro. Gracias por el link a la entrevista. Me quedo con este fragmento, que sintetiza lo que muchos hemos pensado siempre del arte de Hergé:Cita:
Iniciado por Versta2
Hergé siempre tenía una historia en mente, y su fin no era la mera distracción o el entretenimiento. Todo tenía un nudo y un desenlace. En definitiva, Hergé era un guionista que tenía un pincel en la mano que usaba como una cámara. Cuando leí sus libros por primera vez me dije: «Este hombre es un cineasta».
Pues no lo sabía, no. Pero gracias por la info, zodiac, porque me pongo a buscarlo ya mismo.Cita:
Iniciado por zodiac
Es que la historia es un poco más retorcida. Lo que en realidad ocurrió es que uno de los films que Spielberg sí usó clarísimamente como influencia para el tono general de Indy fue "El hombre de Río" de Philippe De Broca, con Belmondo de protagonista, que a su vez bebía directamente de los cómics de Hergé. Por eso Spielberg estaba "copiando" un tipo de ambiente aventurero que le gustaba mucho sin ser del todo consciente del origen del mismo (si lees la sinopsis de esta película verás que es un auténtico catálogo de situaciones tintinescas, ...y por cierto, está editada en España por IDAfilms).Cita:
Iniciado por Synch
Aaay ...cosa de las distancias y de las obligaciones diarias, Maestro. Pero todo llegará, y estoy seguro de que la espera no hace sino acrecentar el valor del momento en el que, finalmente, podamos charlar de nuestras aficiones con un buen arroz abanda de por medio.:birr2Cita:
Iniciado por Diodati
Y ya para acabar; he leído las críticas que habéis colgado y al menos me han servido para tomar la decisión de verla en 2D (a la antigua, vaya!). No quiero que nada accesorio me distraiga de la experiencia, al menos en un primer visionado.